Экономическое

[louise]

Сегодня в новостях сказали, что отпускают рубль в свободное плавание.

в любом случае будет плавать под присмотром.

он без присмотра плавал только в первые годы после перехода к рыночной экономике...

[Ion Borș]

вы правы

он без присмотра плавал только в первые годы после перехода к рыночной экономике...

но можно и так сказать (сущность та же)
- на него пристально смотрели - но ничем не могли помочь.

[Nekto]

Сегодня в новостях сказали, что отпускают рубль в свободное плавание.

Где сказали?
В интернетах пишут обратное: (Yandex) отпускают рубль в свободное плавание

[Poirot]

Я им отпущу.

[Nekto]

и

Вот объясните мне, девушке, далёкой от экономики, чем (и главное, кому) плох сильный рубль? 

Мне.

Явное противоречие...

[Nekto]

Здесь есть экономисты?
Вот объясните мне, девушке, далёкой от экономики, чем (и главное, кому) плох сильный рубль? 
По идее, если человек получает зарплату (пенсию, пособие etc) в рублях, то чем выше курс рубля, тем больше товаров он сможет купить. Это ж хорошо!
Так почему правительство и ЦБ РФ так не хотят укрепления рубля?

Тем больше импортных товаров он может купить. А это плохо для отечественной экономики...
Хотя с другой стороны, учитывая, что российская (украинская и т.д.) экономики почти ничего не производят, а гонят только сырье на Запад, то...

[Conservator]

российская (украинская и т.д.) экономики почти ничего не производят, а гонят только сырье на Запад,

Вы на десяток лет запоздали с такой оценкой.

Тем больше импортных товаров он может купить. А это плохо для отечественной экономики...

Хорошо/плохо - понятия, которые в экономике не применимы.

Плохо для производителей, ориентированных на внешний рынок. Нейтрально - для производителей, ориентированных на внутренних рынок и работающих на собственной сырьевой базе. Практически нейтрально для производителей-экспортеров, работающих на собственной сырьевой базе. Положительно - для импортеров.

И завязанные на импорт и реализацию на внутреннем рынке экономики тоже могут быть вполне эффективны и обеспечивать высокий уровень жизни своему населению (при этом, не имея возможности осуществлять торговую интервенцию на внешние рынки).

[Nekto]

И завязанные на импорт и реализацию на внутреннем рынке экономики тоже могут быть вполне эффективны и обеспечивать высокий уровень жизни своему населению (при этом, не имея возможности осуществлять торговую интервенцию на внешние рынки).

Єто арабские страні что-ли? Дік опять же нефть не вечна, а воді у них нет...

[Conservator]

Это арабские страны что-ли? Дык опять же нефть не вечна, а воды у них нет...

Нет, они-то, как раз, на экспорте энергоресурсов держатся. Я говорю о таких странах, как Исландия, например (хотя там до кризиса значительную часть ВВП на душу населения еще банковская система обеспечивала), у которых очень значительное отрицательное сальдо торгового баланса. Ну и почти классический пример - США. Там в течении многих лет довольно значительное отрицательное сальдо торгового баланса, но это не мешает огромной мощности экономики (в частности, за счет колоссального внутреннего рынка).

[Nekto]

Ну США - не в счет, их национальная валюта является одновременно и мировой резервой, а Исландия сильнее всех пострадала от кризиса...

[Conservator]

Ну США - не в счет, их национальная валюта является одновременно и мировой резервой, а Исландия сильнее всех пострадала от кризиса...

И? Все ТНК постепенно переносят свои производственные мощности в третьи страны, поэтому отрицательный торговый баланс постепенно становится нормой для всех развитых гос-в, в т.ч. для стран ЕС (в то же время, прибыли от более дешевого производства в третьих странах способствуют притоку денежных средств в "метрополии", благодаря чему их платежный баланс (чуть ли не в противовес торговому) не просто остается положительным, а более того - его положительное сальдо возрастает).

Исландия так пострадала лишь потому, что не перестраховалась, имей она "крышу" в лице ЕС, ее банковская система бы выдержала.

Посмотрите на список стран по счету текущих операций (его оставная составляющая - как раз торговый баланс). Саме большое отрицательное сальдо у США, Испании, Великобритании, Италии, Греции, Турции, Франции... Именно хвост списка - наиболее благополучные страны, как правило.

(wiki/en) List_of_countries_by_current_account_balance

[Nekto]

Посмотрите на список стран по счету текущих операций (его оставная составляющая - как раз торговый баланс). Саме большое отрицательное сальдо у США, Испании, Великобритании, Италии, Греции, Турции, Франции... Именно хвост списка - наиболее благополучные страны, как правило.

(wiki/en) List_of_countries_by_current_account_balance

И что такая ситуация будет продолжаться вечно? Рано или поздно прийдется расчитываться по долгам...

[Conservator]

И что такая ситуация будет продолжаться вечно? Рано или поздно прийдется расчитываться по долгам...

Причем здесь расчет по долгам? Он зависит от платежного баланса, а не от торгового!

[Nekto]

Ой! Экономика - это так сложно, особено ночью...

[Ion Borș]

Причем здесь расчет по долгам? Он зависит от платежного баланса, а не от торгового!

неприятно бывало когда иногда студент ответит что торговый баланс включает платёжный (наоборот)
А вы молодцы, присоединюсь и я к вам.

хотя пора спать - завтра на работу

[Ion Borș]

Все ТНК постепенно переносят свои производственные мощности в третьи страны

Япония создала свою вторую экономику за рубежом - посредством своих инвестиций. т.е. к примеру часть ВВП США принадлежит японским инвесторам.

[Ion Borș]

Conservator
а на Украине как динамика гривны - стабилизировался курс - кажется летом он гулял потихоньку.

[Nekto]

а на Украине как динамика гривны - стабилизировался курс - кажется летом он гулял потихоньку.

да он все время по-зверски гуляет: http://charts.finance.ua/ru/currency/cash/~/1/usd/9
президентские выборы на носу...

[Ion Borș]

А в Молдове бывало что менялось правительство, выборы президента - а валюта никакую реакцию - центральный банк как будто был отдельной страной. А уже в этом году - реагирует, и кризис ему помогает в этом.

[Ion Borș]

Как вы считайте актуально в многонациональных странах сделать эмиссию денег с названием на официальных региональных языках – по примеру советского рубля или по примеру ЕВРО где встречаются национальные символы стран основателей (участвующих в) европейской денежной системы.
Например на российский рубль не хватит место чтобы написать на все региональные официальные языки – сделать отдельные эмиссии, отдельных партий банкнот для отдельных национальных регионов – с законной деятельности на всей территории страны.
Таким образом крепче интегрировать нац мешинств в государственность и в национальную идею общей страны.
Можно обсуждать для конкретно отдельных стран.   

[Poirot]

сделать отдельные эмиссий, отдельных партий банкнот для отдельных национальных регионов – с законной деятельности на всей территории страны.

Типа шотландского фунта?

[Ion Borș]

сделать отдельные эмиссий, отдельных партий банкнот для отдельных национальных регионов – с законной деятельности на всей территории страны.

Типа шотландского фунта?

Poirot
Да, тоже интересный, и наверно приемлемый пример.
Вопрос - чтобы в одной стране удержать эмиссию в одном центре. Пример США не приемлем - они сами не знают сколько долларов напечатали - но их спасает что эти лишние доллары можно отправить в международное плавание (в валютные резервы других стран, в том числе - и возможно что уже эти новые доллары уже никогда и не увидят, не будут использованы в экономике США). 

[Sagit]

Пример США не приемлем - они сами не знают сколько долларов напечатали - но их спасает что эти лишние доллары можно отправить в международное плавание (в валютные резервы других стран, в том числе - и возможно что уже эти новые доллары уже никогда и не увидят, не будут использованы в экономике США).

Думаю, именно здесь собака и зарыта. Доллары печатают, зная что они будут лежать без движения в "чулках" и с помощью этого оправдываются все военные расходы.

[Ion Borș]

Думаю, именно здесь собака и зарыта. Доллары печатают, зная что они будут лежать без движения в "чулках" и с помощью этого оправдываются все военные расходы.

значительная часть в чулках или в российских (и др.) банков, или в посредничестве торговли между Россией и Украиной (к примеру) посредством USD.
США выпустили банкноты бумажные - получили в замен товары или услуги - часть вернутся обратно в США в виде импорта из США - другая часть останется навсегда за рубеж (именно это часть и есть паразитизм США в мировой экономике - т.е. часть товаров и услуг США получили бесплатно из мировой экономике - или по крайней мере часть товаров использовались будто США получило беспроцентный кредит, ещё и подверженный инфляции).

без обиды для американцев и их поклоникам

[Sagit]

Думаю, именно здесь собака и зарыта. Доллары печатают, зная что они будут лежать без движения в "чулках" и с помощью этого оправдываются все военные расходы.

значительная часть в чулках или в российских (и др.) банков, или в посредничестве торговли между Россией и Украиной (к примеру) посредством USD.
США выпустили банкноты бумажные - получили в замен товары или услуги - часть вернутся обратно в США в виде импорта из США - другая часть останется навсегда за рубеж (именно это часть и есть паразитизм США в мировой экономике).

без обиды для американцев и их поклоникам

Мировая сеть банков порождение данной паразитической системы, все банки - инструменты закабаления стран и народов!