Турецкий

[Sagit]

Еще вопрос:про прошедшее категорическое и его суффикс dI:в одном месте написано,что он ударный,а турок написал мне,что ударным он не бывает...разница в том,к глаголу или к имени он прикрепляется?

да, если 'dı' в конечном слоге:
yaptI, yaptIm, но yaptınIz.

Правда?
В крымскотатарском yaptIñız, мне всегда казалось, что и в турецком так же...

Да, в турецком именно так. Кстати, в казахском тоже ударение, как в крымскотатарском.

[troyshadow]

Вот меня эта 'другая песня' и интересует.Еще наткнулся на противоречие:в одном учебнике написано,что суффигированный послелог ile/-la,-le   'забирает' на себя ударение,а в другом-что не влияет на него.а как говорят турки?

[Sagit]

Вот меня эта 'другая песня' и интересует.Еще наткнулся на противоречие:в одном учебнике написано,что суффигированный послелог ile/-la,-le   'забирает' на себя ударение,а в другом-что не влияет на него.а как говорят турки?

наверное, путают послелог -la/le с аффиксом -la/le: bAşla (с головой), başlA (начинай).

[-Dreamer-]

суффигированный послелог ile/-la,-le

Почему в турецком нормально всё с произношением этого послелога, а в азерб. тюркском фигня какая-то? Тут произносится всё так, как и пишется:
http://ru.forvo.com/search/ile/tr/

[bvs]

Потому что в лит. языке и разговорном разные варианты. Вроде все тюркские совместные послелоги выводятся из birle/birlen.

[Karakurt]

и менен? бирле(н) вроде из биле(н). или наоборот?

[bvs]

В менен непонятен первый гласный.

бирле(н) вроде из биле(н)

А какова этимология билен, оно как-то раскладывается?

[Karakurt]

тоже интересно

[Магомед-хаджи]

Есть ли случаи в турецком языке, когда звук ğ произносится? Я имею ввиду в качестве увулярного звука

[Karakurt]

кажется слышал

[Türk]

суффигированный послелог ile/-la,-le

Почему в турецком нормально всё с произношением этого послелога, а в азерб. тюркском фигня какая-то? Тут произносится всё так, как и пишется:
http://ru.forvo.com/search/ile/tr/

В Турции это слово произносили также как и у нас, просто там почему то в качестве лит.нормы приняли то как пишется и это распространилось, но в живой речи часто проскальзывает и правильное произношение (т.е. как у нас).
А еще, у нас сейчас тоже пошла мода произносит это слово как пишется, т.е. как в Турции, но это не правильное произношение, раздрожает.

[-Dreamer-]

А еще, у нас сейчас тоже пошла мода произносит это слово как пишется, т.е. как в Турции

Меня наоборот радует эта тенденция. А в вашем случае иероглиф какой-то. Написано Манчестер, а читается Ливерпуль.

[Türk]

А еще, у нас сейчас тоже пошла мода произносит это слово как пишется, т.е. как в Турции

Меня наоборот радует эта тенденция. А в вашем случае иероглиф какой-то. Написано Манчестер, а читается Ливерпуль.

ağacla - с деревом. мне нравится народное произношение - ağaşnan.

[-Dreamer-]

ağacla - с деревом. мне нравится народное произношение - ağaşnan.

Не, это, конечно, правильно, просто меня, иностранца, это сильно удивило. Ладно ещё, когда орфография столетия назад формировалась, но тут вроде новое всё. Арабским алфавитом как писался этот послелог?

[Türk]

Türkiyə

http://youtu.be/ofcKDqODa10?t=11s

"bən Allahın əmriynən əmrilə evləndim" 

[Türk]

ağacla - с деревом. мне нравится народное произношение - ağaşnan.

Не, это, конечно, правильно, просто меня, иностранца, это сильно удивило. Ладно ещё, когда орфография столетия назад формировалась, но тут вроде новое всё. Арабским алфавитом как писался этот послелог?

Посматрел сейчас в транскрипцию одного текста 19-го века, там написано "ilə".

[bvs]

Ладно ещё, когда орфография столетия назад формировалась, но тут вроде новое всё.

так письменность новая, а сам лит. язык сформировался задолго до перехода на латиницу.

[-Dreamer-]

так письменность новая, а сам лит. язык сформировался задолго до перехода на латиницу.

Я знаю. Азербайджанский тюркский с 19 века как минимум лит. традицию продолжает.

[-Dreamer-]

Посматрел сейчас в транскрипцию одного текста 19-го века, там написано "ilə".

Ну вот. То же самое.

[Alessandro]

В Турции это слово произносили также как и у нас, просто там почему то в качестве лит.нормы приняли то как пишется и это распространилось...

В Турции в качестве литературной нормы приняли произношение стамбульского городского диалекта, в котором всё произносилось именно так, как пишется.

В литературном крымскотатарском, например, -le и -nen - это два законных равноправных аффикса. Но в реальности почти всегда используется или -nen или ile как отдельный послелог.

[Магомед-хаджи]

Есть ли случаи в турецком языке, когда звук ğ произносится? Я имею ввиду в качестве увулярного звука

Может кто-нибудь на вопрос ответит?!

[Red Khan]

Есть ли случаи в турецком языке, когда звук ğ произносится? Я имею ввиду в качестве увулярного звука

Может кто-нибудь на вопрос ответит?!

Я слышал, что он проирзносится в диалектах, но вот в литературном произношении насколько я знаю никогда.

[Karakurt]

Cлышал в песне isyankar - там кто-то пел даглар, даглар с искомой г.

[-Dreamer-]

Я слышал, что он проирзносится в диалектах, но вот в литературном произношении насколько я знаю никогда.

А жаль. Колоритный звук. Послушайте.
http://ru.forvo.com/search/ağız/az/
http://ru.forvo.com/search/yorğan/az/

[Red Khan]

Cлышал в песне isyankar - там кто-то пел даглар, даглар с искомой г.

Песни не всегда поются литературным произношением.