Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (7). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор i486
 - февраля 28, 2023, 18:30
Цитата: ‌tacriqt от февраля 28, 2023, 13:49— Ну, скажем, в щˀ можно напрячься только в последние моменты фрикации. Если же смычка — то да (скажем, в донском русском [kʲˀ] произносится с напряжением с самого начала).
Наверно, получится [ɕɕʼ], да и [kkʼ] вполне можно произнести.
Автор ‌tacriqt
 - февраля 28, 2023, 13:49
ЦитироватьАбруптив без преглоттализации невозможно произнести. Они же произносятся с сомкнутыми голосовыми связками.
— Ну, скажем, в щˀ можно напрячься только в последние моменты фрикации. Если же смычка — то да (скажем, в донском русском [kʲˀ] произносится с напряжением с самого начала).
Автор i486
 - февраля 28, 2023, 13:23
Цитата: ‌tacriqt от февраля 27, 2023, 23:57— Если, конечно, преглоттализация нужна.
Абруптив без преглоттализации невозможно произнести. Они же произносятся с сомкнутыми голосовыми связками.
Автор ‌tacriqt
 - февраля 27, 2023, 23:57
ЦитироватьПросто произносишь [ʔfʔ] вместо [f] и получаешь абруптив. И ни разу не видел, чтобы кто-то звонкие называл абруптивами.
— Если, конечно, преглоттализация нужна. Сложность, скорее, концептуальная: с, ш, щ — это проточные звуки, а абруптивизация — штука, тяготеющая к смычке.

В вайнахских иногда называют, там они почти в одном ряду с глухими абруптивами могут рассматриваться.
Автор i486
 - февраля 27, 2023, 23:52
Цитата: ‌tacriqt от февраля 27, 2023, 23:11Объективно самыми трудными должны быть щелевые абруптивы (фˀ, шˀ, сˀ, жˀ) и звонкие (бˀ...бˁ). В случае звонких, это скорее, сопроводительная глоттализация.
По-моему, с ними даже проще, чем со смычными. Просто произносишь [ʔfʔ] вместо [f] и получаешь абруптив. И ни разу не видел, чтобы кто-то звонкие называл абруптивами.
Автор ‌tacriqt
 - февраля 27, 2023, 23:11
Объективно самыми трудными должны быть щелевые абруптивы (фˀ, шˀ, сˀ, жˀ) и звонкие (бˀ...бˁ). В случае звонких, это скорее, сопроводительная глоттализация. Но, впрочем, и их не так уж трудно воспроизвести. Да даже ларингальный эйектив не так страшен.
Автор i486
 - февраля 27, 2023, 22:20
Цитата: mnashe от февраля  4, 2013, 14:29легче всего произнести велярный абруптив kʼ, а губной pʼ как раз тяжелее всего, и он реже всего встречается.
Видимо, тут все очень субъективно. У меня было ровно наоборот.
Автор QART
 - февраля 14, 2017, 00:06
Tibaren

Спасибо.

В принцыпе все ети буквы выговориваю без труда. несколько лет назат на какомто передаче показывали док фильм про индеицев и под озвучкой я услышал что говорящий очень "Грузинские буквы" говорил)))) Меня тогда ето очень порозило я тогда что токое абруптив и т.д некак не знал но в точку почувствовал что ето точно те звуки которые я слышу у нас, ето даже не был ყ. а были კ и ტ წ
Автор Tibaren
 - февраля 13, 2017, 22:04
Ну вот несколько примеров:

ительменский


колвилл-оканаган (салишская семья, Сев. Америка)


сандаве (Вост. Африка)

Автор QART
 - февраля 12, 2017, 22:20
Если кому не лень можете вставить видео или аудио фаилы с языками где есть абруптивы.  кроме кавказских

заранее спосибо