Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - октября 1, 2009, 19:58
Roman безредукционный.
Автор Алексей Гринь
 - октября 1, 2009, 19:38
Цитата: 5park от октября  1, 2009, 12:47
ЦитироватьА свитати > светать?
А это выравнивание по основе существительного.
Какое выравнивание — фонологическое или письменное? Может, оно на письме только так? В безредукционных говорах надо смотреть, говорят там свитать или светать.
Автор 5park
 - октября 1, 2009, 12:47
Цитата: Андрей N от сентября 24, 2009, 15:50
Не понимаю почему. По моему здесь что-то подобное тому, что произошло со  словом "двести".

Потому, что корень вѣд- 'знать' был осмыслен как корень вид- 'видеть'.

цвисти < *kveitti
цвет < *kvoitъ

Цитата: Алексей Гринь от сентября 24, 2009, 13:28
А свитати > светать?

А это выравнивание по основе существительного.
Автор Andrei N
 - сентября 24, 2009, 15:50
Цитата: 5park от сентября 16, 2009, 21:29
У Гриня пример ложной этимологии.
Не понимаю почему. По моему здесь что-то подобное тому, что произошло со  словом "двести".
Автор Алексей Гринь
 - сентября 24, 2009, 13:28
Цитата: 5park от сентября 16, 2009, 21:29
У Гриня пример ложной этимологии.
А свитати > светать?
Автор Bhudh
 - сентября 17, 2009, 02:21
Цитата: Андрей NЧто означает древний?
Праиндоевропейский.

Цитата: Андрей NКакой период?
Прото(балто)славянский диалект праиндоевропейского.

Цитата: Андрей NКакую роль он играл?
Здесь — разделение глагольной и именной основ.
Глагол «висеть» < «вис», ~«весить»;
     «липнуть» < «*лип», ср. «липа», ~«лепить».

Цитата: Андрей NПочему это нельзя назвать чередованием?
Аблаут и есть чередование. Частный случай.
Автор Andrei N
 - сентября 16, 2009, 23:26
Цитата: Bhudh от сентября 16, 2009, 23:13
Здесь, как и в "висеть", "липнуть" — древний аблаут, ступень e.
Объясните пожалуйста. Что означает древний? Какой период? Какую роль он играл? Почему это нельзя назвать чередованием? Благодарю.
Автор Bhudh
 - сентября 16, 2009, 23:13
Цитата: Андрей N"тихий" чем не подходит?
Здесь, как и в "висеть", "липнуть" — древний аблаут, ступень e.
Автор Andrei N
 - сентября 16, 2009, 21:37
Цитата: 5park от сентября 16, 2009, 21:29
Андрей N, ни одно из ваших слов сюда никак не относится (что такое "цвисъ"?).
А почему? Например "тихий" чем не подходит?
А "цвисъ" - первое лицо единств. ч. сигматического аориста от "цвисти".
Автор 5park
 - сентября 16, 2009, 21:29
Андрей N, ни одно из ваших слов сюда никак не относится (что такое "цвисъ"?).

У Гриня пример ложной этимологии.