Нарід

[Lodur]

чи на -е́нко, чи зберігає наголос базового слова.

Так зберігає ж... Вона казала «Гераси́м».
В сновниках теж такий наголос: http://www.scribd.com/doc/24823609/Правописний-словник-Голоскевич-1929

[svidomit132]

Тільки-но помітив, що слово нарьи́д не так б'є по вухам, як западенський на́рід.

Тільки-но помітив, що слово нарьи́д не так б'є по вухам, як западенський на́рід.

Я вже не перший раз читаю, що українська мова б"є його по вухах, і справа тут не в мові і не в наголосах а у вухах

Тобто якщо росіянину московський діалект не подобається, то все гаразд, а якщо я фекаю на лвівський - то я зрадник Батьківщини? Я у цю партію не вступав, щоб її зраджувати 

Проблема не у самому несприйнятті діалекту, а скорше у вигадуванні штучних конструкцій
для надання більшої милозвучності з огляду на індивідуальні особливості ваших вух.

[Alone Coder]

на що > нащо
за що > защо.

Расов. верн. на́що, за́що. Ср. ни за́ что ни про́ что.

[DarkMax2]

В українській мові відтягнення наголосу на попередній склад - дуже поширене явище:
хочу > хочу
кажу > кажу
вести > вести
тебе > (до) тебе
мене > (в) мене
на що > нащо
за що > защо.

І нічого "дикого" в цьому немає. Своєрідний фонетичний процес, от і все.

Тепер немає дикого 

чи на -е́нко, чи зберігає наголос базового слова.

Так зберігає ж... Вона казала «Гераси́м».
В сновниках теж такий наголос: http://www.scribd.com/doc/24823609/Правописний-словник-Голоскевич-1929

Жах.

Проблема не у самому несприйнятті діалекту, а скорше у вигадуванні штучних конструкцій
для надання більшої милозвучності з огляду на індивідуальні особливості ваших вух.

Вам нарід милозвучний?

[LUTS]

А як Вас звати?

Герасименко

Коли ви написали про неправильний наголос, мені згадалось прізвище Сидоренко. Майже вгадав.

А, таки буває. Сидо́ренко ж може бути. Так?

Оце якраз ріже вухо.

[svidomit132]

Вам нарід милозвучний?

Принаймні не чужий

[DarkMax2]

А як Вас звати?

Герасименко

Коли ви написали про неправильний наголос, мені згадалось прізвище Сидоренко. Майже вгадав.

А, таки буває. Сидо́ренко ж може бути. Так?

Оце якраз ріже вухо.

Згоден.

Вам нарід милозвучний?

Принаймні не чужий

Не про те питання.

[Artemon]

Невірно поставлений наголос, це те що дозволяє виявити шпигуна, це у всіх підручниках спецслужб написано

У французьких теж?

[Artemon]

В українській мові відтягнення наголосу на попередній склад - дуже поширене явище:
хочу > хочу
кажу > кажу
вести > вести
тебе > (до) тебе
мене > (в) мене
на що > нащо
за що > защо.

Колись я про це читав, уже не згадаю де. У російській таке теж є, з (колишніми) прийменниками: "нáбело", "зá угол", "дóсыта".

Щоправда, там і інший процес, з переносом наголосу на закінчення: "директорá", "лифты" тощо. Але цей ніби пояснюється дуже сильною редукцією всього занаголошеного, тому такі переноси - чисто щоб краще розрізняти в мовленні.

[andrewsiak]

Колись я про це читав, уже не згадаю де. У російській таке теж є, з (колишніми) прийменниками: "нáбело", "зá угол", "дóсыта".

Ні, в російській це давнє явище. Ще давньоруське. Пов'язане з тим, що ці корені не мали власного наголосу, і тому наголос ставився на попередньому складі (на префіксі або на прийменнику). Таких коренів, насправді, досить багато: на голову, по столу, из лесу, етс. В українській це явище зникло під тиском аналогії в парадигмах.

[Conservator]

а її прізвище, напевно, Ду́рак.  Такий наголос в прізвищах взагалі не буває, наскільки я знаю: чи на -е́нко, чи зберігає наголос базового слова.

у полтавському діялекті (і, відповідно, СУЛМ) у прізвищах на -енко (крім випадків, коли перед -енко збіг приголосних) наголос падає на "е". у випадках зі збігом приголосних у корені - так, як у слові, з якого утворено прізвище. у инших діялектах буває инакше.

тобто в літературній - Герасиме́нко, але в діялектах може бути і Гера́сименко. І, знов таки, що стосується прізвищ - то тут наголос може традиційно зміщуватися і кожна конкретна людина має право наполягати, аби саме в її випадку читали не так, як може бути прийнято в СУЛМ.

А Гераси́менко - то настільки відверте викривлення, що ну його нехай не буває такого.

виняток - Шевченко (хоча, особисто знаю принаймні двох людей, не родичів одне одному, які кажуть, що їхнє прзвище не Шевче́нко, а Ше́вченко, бо так у сім'ї зажди казали).

[Kern_Nata]

на́рід

Це не львівський, як на мене

я фекаю на лвівський

Не ріже?

[Lodur]

А Гераси́менко - то настільки відверте викривлення, що ну його нехай не буває такого.

Я за дев'ять рокiв звик, що в українській мовi в моєму прiзвищу саме такий наголос... Хоч i наголос на "е" не турбує. А от наголос на "а", який часто роблять росiяни, трохи дратує. Обов'язково виправляю.

Але мене досить дивує, звiдки наголос на "и" взявся в iменi, з якого походить прiзвище. В наш час це дуже рідкісне iм'я... Але от в Вiкi на однiй сторiнцi теж такий наголос стоїть: (wiki/uk) Югай_Герасим_Андрійович . А на iнших - на "а".

[SIVERION]

все частіше чую на тв "віншувати" вибачте але більшість східних украінців не дуже розуміє що це таке, зараз модно засмічувати мову словами незрозумілими для більшості українців?

[SIVERION]

навіть чув на українському тв Пенкний,вибачте ми поляки? ну тоді даваймо будемо говорити колейний, тераз, кобіта

[Conservator]

навіть чув на українському тв Пенкний,вибачте ми поляки? ну тоді даваймо будемо говорити колейний, тераз, кобіта

"кобіта" якраз доволі вживане, навіть у Києві від негаличан усе частіше чую.

[Sirko]

все частіше чую на тв "віншувати" вибачте але більшість східних украінців не дуже розуміє що це таке, зараз модно засмічувати мову словами незрозумілими для більшості українців?

Слово старе, 17 ст., є в Грінченка, і нічим не гірше за дах, дякую, жарт, папір, нирка, фарба, шафа і т. д.
Прошу не поширювати власну необізнаність на всю східну Україну. 

[Sirko]

навіть чув на українському тв Пенкний,вибачте ми поляки? ну тоді даваймо будемо говорити колейний, тераз, кобіта

Як російською говорять, то нічого, а вчув десь одне польське слово, то ґвалт??!! Типова російська провокація.

[Python]

"кобіта" якраз доволі вживане, навіть у Києві від негаличан усе частіше чую.

Від негаличан — навряд. Хіба що в рамках віри в міф, що справжня українська мова — тільки у Львові.

[serge-kazak]

Типова російська провокація.

не факт. це цілком можуть бути свої ж східняки, які недолюблюють западенців за їх нинішню духовну експансію в мові, історії, культурі, вірі і звичаях, підсвідомо розглядаючи їх як "чужий елемент",  "агентів заходу". 

[Python]

навіть чув на українському тв Пенкний,вибачте ми поляки? ну тоді даваймо будемо говорити колейний, тераз, кобіта

Як російською говорять, то нічого, а вчув десь одне польське слово, то ґвалт??!!

Ну, насправді останні років 10-20 частіше спостерігаються гоніння на русизми, у т.ч. й засвоєні літературною мовою. Найцікавіше, що як людина говорить просто російською, це сприймається нормально, а як десь в українській мові комусь почується щось схоже русизм, тут зразу піднімають такий ґвалт...

[Python]

Типова російська провокація.

не факт. це цілком можуть бути свої ж східняки, які недолюблюють западенців за їх нинішню духовну експансію в мові, історії, культурі, вірі і звичаях, підсвідомо розглядаючи їх як "чужий елемент",  "агентів заходу". 

Який іще чужий елемент? Якщо туркмени — козаки, то галичани — тим більше

[serge-kazak]

Ну, насправді останні років 10-20 частіше спостерігаються гоніння на русизми, у т.ч. й засвоєні літературною мовою. Найцікавіше, що як людина говорить просто російською, це сприймається нормально, а як десь в українській мові комусь
почується щось схоже русизм, тут зразу піднімають такий ґвалт...

Точно і досить часто це потім визиває закономірне почуття відрази до усього українського як у росіян так і у всіх російськомовних людей (напр. українців за походженням, татар, казахів і т.д.), особливо у молоді, яка з цим дебілізмом не хоче мати нічого спільного, але які не проти навчитися спілкуватися мовою хоч на початковому рівні. Дуже важко потім переконувати, що українці і україномовні люди різними бувають і що якщо ти скажеш українською хоч одне слово - нам і то буде приємно. Западенці часто повністю не розуміють, не поважають і ігнорують досить своєрідних відносин, які віками складалися на Україні (в першу чергу - по лівий бік Дніпра) і в Росії між українцями і великороссами, ці відносини по багатьом параметрам відрізняються від тих, які склалися між западенцями і поляками.

[Python]

Власне кажучи, пошук русизмів в українській мові як метод тролингу українців-східняків вже цілком опанували і носії російської мови, які й самі українською ледве можуть два слова до купи звести. Тому не тільки західняки.

[serge-kazak]

Власне кажучи, пошук русизмів в українській мові як метод тролингу українців східняків вже цілком опанували і носії великоруських діалектів. Тому не тільки західняки.

Так троллів теж вистачає. Є такі, які відмовляються говорити українською на тій підставі, що "не хочуть калічити таку гарну мову", хоч насправді знають і розуміють її дуже добре, брехуни. До речі це одна з причин, чому я виступаю за популяризацію і переосмислення нашого відношення до суржика - це дозволить українській мові вільніше розвиватися (як звісно і російській, але в даному випадку одне другому не заважає) і заявами про повне незнання мови відхараскатися вже не вдастся, доведеться хоч якось говорити. До речі, пан Азаров і такі, як він, які не бояться говорити навіть з помилками - викликають у мене повагу.