Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Чайник777
 - июня 1, 2011, 21:19
википедию можно почитать. или подумать о том, что по-английски он называется Standard language. вообще практика показывает, что "лит.язык" - довольно неудачный термин, т.к. многими нефагами понимается неправильно.
Автор hurufu
 - июня 1, 2011, 21:17
Ну ведь не всякая литература написана на литературном языке.
Автор iopq
 - июня 1, 2011, 21:16
Цитата: dagege от июня  1, 2011, 21:13
Встретил высказывание, что литературный язык не есть язык литературы. Если это так, то в чём различие?
Это плановый язык созданный интеллегенцией
Автор dagege
 - июня 1, 2011, 21:13
Встретил высказывание, что литературный язык не есть язык литературы. Если это так, то в чём различие?