- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор antbez
- февраля 13, 2012, 12:12Цитировать
Какие "глагольные концепты" реализуемы в любом языке?
Ну разве что наклонение, и то надо прикинуть, везде ли...
Автор antbez
- февраля 13, 2012, 12:10Цитировать
Нет словаря - нет словарной формы, нет словарной формы - нет и проблемы!
Словарная форма- условность, она может быть как корневой морфемой, так и конкретной словоформой (довольно специфичной, как, например, в семитских языках).
Автор Artemon
- декабря 29, 2011, 00:49Цитата: I.G.B. от декабря 28, 2011, 08:30Каков универсальный минимум этих параметров глагола?Вы читаете на английском? Очень рекомендую вам трёхтомник по синтаксической типологии под редакцией Шопена.
Какие глагольные конструкции универсальны для всех языков?
Автор Alone Coder
- декабря 28, 2011, 20:46Все реализуемы конечным числом слов в любом естественном языке. Надо только знать как.
Автор I.G.B.
- декабря 28, 2011, 18:11Цитата: Марбол от декабря 28, 2011, 17:55
Здравствуйте!
Вероятно, Вы спрашиваете о том, в сколь многих языках мира та или иная семантическая категория охватывается при оформлении глагола?
Нет.
Вопрос о всех языках, и не об оформлении (морфологии), а о синтаксисе структурном.
Я перечислил простые словосочетания вкоторых (на русском) выражены некоторые основные "глагольные" идеи, которые как я подозреваю можно выразить на всех языках однозначно понятно, любым способом синтаксическим.
А уж когда видны все эти способы то можно обнаружить универсальные синтаксические конструкции
типа:
ДЕЙСТВИЕ) время) род) число) наклонение) совершенность) ..
То есть у глагольного узла есть некоторый универсальный набор слотов которые можно заполнять произвольно - и эта конструкция реализуема на любом языке
Вопрос наверное очень простой, но трудновато найти литературу на эту тему.
Какие "глагольные концепты" реализуемы в любом языке?
Залоговость
Наклонение
Совершенность действия
Время прошедшее
Время настоящее
Время будущее
...
Автор Марбол
- декабря 28, 2011, 17:55Здравствуйте!
Вероятно, Вы спрашиваете о том, в сколь многих языках мира та или иная семантическая категория охватывается при оформлении глагола?
Вероятно, Вы спрашиваете о том, в сколь многих языках мира та или иная семантическая категория охватывается при оформлении глагола?
Автор I.G.B.
- декабря 28, 2011, 17:47Цитата: Штудент от декабря 28, 2011, 15:54Цитата: I.G.B. от декабря 28, 2011, 08:30Ну, почти все эти категории могут отсутствовать в любом языке.
- я иду, ты идешь, он идет - изменение по родам и лицам
- шел, иду, пойду - изменение по времени
- читал книгу, книга прочитана - залог, пассивный и активный
- сделай, иди - наклонение
- писал/написал - соверш/несовреш вид
Возможно я неточно спрашиваю. Ведь возможен же адекватный перевод этих простых конструкций на любой язык. Уверен.
Если не дословно так путем словосочетаний и служебных слов
Я не о морфологии спрашиваю, а больше о синтаксисе.
Приведенные мною простые конструкции можно перефразировать так чтобы получились универсальные конструкции:
Автор Валер
- декабря 28, 2011, 16:41Цитата: autolyk от декабря 28, 2011, 16:39ТеорииЦитата: Leo от декабря 28, 2011, 16:37Словарной форме?
Считать, что не повезло.
Автор Leo
- декабря 28, 2011, 16:40Цитата: autolyk от декабря 28, 2011, 16:39Цитата: Leo от декабря 28, 2011, 16:37Словарной форме?
Считать, что не повезло.
Обоим !
Автор autolyk
- декабря 28, 2011, 16:39Цитата: Leo от декабря 28, 2011, 16:37Словарной форме?
Считать, что не повезло.