Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (5). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор bvs
 - октября 31, 2020, 15:52
Цитата: Azzurro от апреля 15, 2016, 17:12
Первичная форма в лучшем случае *молокьЯ - как вариант мн. ч. молОки с экспрессивным наращением окончания мн. ч. (по образцу зубья, полозья и т. п.) и экспрессивным же сдвигом ударения на последний слог
Сдвиг ударения на последний слог в таких словах (-ía > -iá) обычен в греческом языке, так что возможно оно уже в таком виде было заимствовано.
Автор Awwal12
 - октября 31, 2020, 11:49
Цитата: Бенни от октября 31, 2020, 11:47
А какая здесь связь с Молохом? Просто по созвучию?
По созвучию и греховной коннотации, естественно. С учётом того, что Молох в Библии - сущность фактически не раскрытая, выглядит довольно вероятно.
Автор Бенни
 - октября 31, 2020, 11:47
А какая здесь связь с Молохом? Просто по созвучию?
Автор Awwal12
 - октября 31, 2020, 09:02
Цитата: Azzurro от апреля 15, 2016, 17:12
Звук "ф" - явно продукт искажения. Первичная форма в лучшем случае *молокьЯ - как вариант мн. ч. молОки с экспрессивным наращением окончания мн. ч. (по образцу зубья, полозья и т. п.) и экспрессивным же сдвигом ударения на последний слог. Вряд ли имело место влияние ЛИ Малахия, Малафей. Дальнейшее искажение, скорее, арготического, а отчасти, возможно, табуистического характера.
По-моему, тут прозрачная контаминация библейских "малакия" и "Молох", с дальнейшей типичной по говорам гиперкоррекцией /х'й/ > /ф'й/.
Автор Бенни
 - октября 31, 2020, 08:06
В эротических стихах 18 в., приписываемых Баркову, есть и малакейка, что ближе к греческому.
Автор Azzurro
 - апреля 15, 2016, 17:12
Звук "ф" - явно продукт искажения. Первичная форма в лучшем случае *молокьЯ - как вариант мн. ч. молОки с экспрессивным наращением окончания мн. ч. (по образцу зубья, полозья и т. п.) и экспрессивным же сдвигом ударения на последний слог. Вряд ли имело место влияние ЛИ Малахия, Малафей. Дальнейшее искажение, скорее, арготического, а отчасти, возможно, табуистического характера.
Автор EMIL
 - апреля 9, 2016, 22:00
Малахий - имя в русский язык пришло из иврита (имя из Танаха). Через греческий? Не знаю. Не спорю. מלכיה.  Корень: ремесло, ремесленников. Скорее всего в греческий оно попало из иврита. Хронологически не противоречит.
Автор starrats
 - марта 31, 2011, 08:42
  В латинском корни МАЛ, МОЛ - плохой, слабый, изнеженный. Возможно с laevus - неловкий, неумелый, неумный.
Автор Асадъ
 - февраля 12, 2011, 23:17
Да? Я не силенъ въ юридическихъ терминахъ. У меня къ нимъ отвращеніе.  :no:

Вопросъ о МОЛОФЬѢ - серіозный лингвистическій вопросъ. Юриспруденція его почти не касается уже съ распада С.С.С.Р. ...
Автор Esvan
 - февраля 12, 2011, 23:10
Понятно, за баклан. Юридическим языком - хулиганство.