Делатинизация мира

[Flos]

Кстати, правила воспроизведения фонем из  записи могут быть сколько угодно сложными.
Можно "like" читать как "layk", можно даже к этому привыкнуть и считать, что это нормально. Но по мне так - дурдом.
Чем проще, тем лучше, одна фонема - одна буква.

[Flos]

Суть в том что соответствие между письмом и произношением не так и важно... главное смысл передать.

Есть такая штука, стихи. Очень важно звучание передать. Иногда даже букв не хватает.

[sknente]

Чтоб детишки грамотно писали, их учить надо. Чем больше мозг напрягать будут, тем для них лучше. Кстати среднее IQ в Японии - одно из самых высоких в мире.

[znatok]

Фонетическое письмо это бред... почему бы тогда алфавит для отображения звуковых волн не придумать?

Вот например товарищи в Македонии это дело любят... у них не община а "општина". По принципу "пишем как говорим". Однако каждый индивидуальный человек все равно не произнесет это слово одинаково. Кто-то гласную протянет подольше, кто-то тональность сменит, кто-то "т" проглотит... Глупый принцип.

а почему бы и нет?
исходя из нашего стандартного алфавита пытаемся писать, так как говорим ...представьте себе - в школе учат алфавит ( учитель рассказывает как какая буква приблизительно звучит - чтобы ощутили разницу) и читают книги ... каждому ученику разрешено писать так как он считает нужным ... главное чтобы его текст поняли ... то есть в таком варианте текста слова "знакомого" и "знакомава" считаются синонимами  ...

[Jumis]

Чтобы система письма была максимально функциональной, она должна быть максимально  простой ,  для этого и нужна в первую очередь привязка к живому звучанию.

Этак получим орфографию типа белорусской, которая, стоит признать, недалеко ушла от падонкаффской албани. Может, все-таки за принцип - симбиоз фонетики с этимологией?..

[Flos]

Этак получим орфографию типа белорусской, которая, стоит признать, недалеко ушла от падонкаффской албани. Может, все-таки за принцип - симбиоз фонетики с этимологией?..

Я считаю белорусскую орфографию очень хорошей. Примером для подражания.

[Flos]

Чтоб детишки грамотно писали, их учить надо. Чем больше мозг напрягать будут, тем для них лучше. Кстати среднее IQ в Японии - одно из самых высоких в мире.

Ха. А можно еще кандалы с детства навешивать  - пусть мышцы тренируют. И всем учить Коран - то-то память будет отличная!

А если серьезно, система письма должна быть не целью , а средством познания. Чем скорее и чем полнее человек овладеет этим средством - тем лучше.

[sknente]

Ну тада я тибя паправлю.
От как нада писать: «Я щитаю биларускую арфаграфию очинь харошай. Примерам для падражания.»

[Flos]

Ну тада я тибя паправлю.
От как нада писать: «Я щитаю биларускую арфаграфию очинь харошай. Примерам для падражания.»

Однако, как не трудно заметить, в приведенной фразе прицип "одна фонема - одна буква" не соблюдается. По крайней мере, редуцированные надо как-то отдельно отмечать....

[sknente]

А если серьезно, система письма должна быть не целью , а средством познания. Чем скорее и чем полнее человек овладеет этим средством - тем лучше.

Ну тут мы уже заходим в дебри социальной инженерии... К сожалению, большинство человеков совсем не стремится ни к каким познаниям или культурным ценностям, и если им их не навязывать искуственно, они ими себя утруждать не будут. А вот приятно ли жить в таком интеллектуально и морально неотягощенном обществе, это вопрос...

[Python]

А если серьезно, система письма должна быть не целью , а средством познания.

А также средством обмена информацией, в том числе, связи между поколениями. Чем меньше изменится письменный язык за сотни и тысячи лет, тем бо́льшую ценность для потомков приобретают тексты, записанные на нём. То же касается и диалектов — если фонетика вносит столь сильные изменения, что граждане юга и севера страны не могут понять друг друга, то есть смысл использовать письменность, не связанную с произношением в конкретной местности, но пригодную для воспроизведения в разных вариантах произношения без потери смысла. В общем, будущее за иероглифами

[Lugat]

Нормальное - значит нормальное, а не "как в итальянском". Один звук - одна буква!
Добро бы редкость была, но ведь "г" и "к" перед "и", "e" - это сплошь и рядом!

Прав́іл́нʌ, ввід́ом м́ӕхќіје съгласныјі, и штоп чітал́іс́ въ вс́ех пʌз́ицыјӕх ʌд́інакъвъ, а н́і так как в рускъм.
А јіш́ш́о цыфры... Вірн́омса к т́ітлам. А то вз́ӕлі моду - ʌрапскіјі цыфры, дʌ јіш́ш́о в јівроп́ейскъй упъкофќі!!!

[Python]

Прав́іл́нʌ, ввід́ом м́ӕхќіје съгласныјі, и штоп чітал́іс́ въ вс́ех пʌз́ицыјӕх ʌд́інакъвъ, а н́і так как в рускъм.

Пачћи как в с́ерпскам, маќидонскам... К стаћи, вместо м́ахќих т, д, л, н можна п́исаћ ћ, ђ, љ, њ. Њиплоха, правда?

[sknente]

А ћ и ђ разве звучат как русские ть дь? Скорее как польские ć dź... (из материалов что я видел в нете и прослушивания песен) Кстати тоже самое со словацкими ť ď.

[sknente]

Хотя это конечно не значит что если они не звучат точно как ть дь, то эти звуки нельзя с их помощью записывать...

[Python]

А ћ и ђ разве звучат как русские ть дь? Скорее как польские ć dź... (из материалов что я видел в нете и прослушивания песен) Кстати тоже самое со словацкими ť ď.

Естественно, сербские буквы не звучат так, как русские, хотя в русском и присутствует легкое цеканье/дзеканье. Но, с другой стороны, мы избегаем лишних диакритиков, что делает буквы более удобными для чтения.

[Jumis]

Я считаю белорусскую орфографию очень хорошей. Примером для подражания.

Ага. Албань и есть. Вон сколько последователей в рунете вдохновились сим примером.

Однако, как не трудно заметить, в приведенной фразе прицип "одна фонема - одна буква" не соблюдается. По крайней мере, редуцированные надо как-то отдельно отмечать....

Йа щьтайъ бьлърускъйъ ърфъграфьйъ очьнь хърошъй. Прьмеръм дль пъдръжаньйь.

[Lugat]

А јішшо уб́́ір́ом фće лʌћинсќіје слʌва із јӕзыка!.. Зъстав́ім Florem и AMDF см́іњић њикі нʌ њілʌћинсќіје!.. Ја уш, так и быћ, см́іњӱ свой њик с лʌћињіцы нʌ ʌраб́іцу – لغة .
Што бы тъковʌ зђелаћ плʌховʌ? 

[Python]

Што бы тъковʌ зђелаћ плʌховʌ?

Ну, напр́им́ер, зђелаћ адђељныи прав́ила дља сопств́инных им́ён. Им́ена сопств́инныи должно п́исаћ старым вар́иантам ќир́иљицы: Пѵѳонъ, Лугатъ, Флоремъ, АМДФ҃

[Python]

P.S. В́ерњеје, Лѹгатъ / Лоѵгатъ иљи Лȣгатъ. Прашу пращењја, јесљи прав́иљна Люгатъ.

[Lugat]

Што бы тъковʌ зђелаћ плʌховʌ?

Ну, напр́им́ер, зђелаћ адђељныи прав́ила дља сопств́инных им́ён. Им́ена сопств́инныи должно п́исаћ старым вар́иантам ќир́иљицы: Пѵѳонъ, Лугатъ, Флоремъ, АМДФ҃

А пʌчіму Флоремъ? Этʌ жъ ʌкузъћив! 
N.    Flos
G.    Floris
D.    Flori
Acc. Florem
Abl.  Flore

[Lugat]

P.S. В́ерњеје, Лѹгатъ / Лоѵгатъ иљи Лȣгатъ. Прашу пращењја, јесљи прав́иљна Люгатъ.

Љуғәт... 

[amdf]

Я ещё про австронезийцев забыл. Им надо сделать что-то на основе брахми, а может быть и ронго-ронго возродить.

[znatok]

а я для собстенных нужд всегда стараюсь записыать языки мира кирилицей ...
энд ай олвэйз трай ту райт лэнгвиджыз оф дзэ волд фоо май пьопозыз выз сырылык элфэбэт 

[Python]

Только ронго-ронго придется перед этим расшифровать!
К стати, как обстоят дела с расшифровкой письменности майя?