Словацкая кириллица

[Byulent]

Раз вы говорите "русинский", возьмем что-нибудь посовременнее...

Єден мали́ ан'єл са со мноу гравал
допадла сом зле
мала сом срдце розбите́
вжди нови́м ші́пом докопи мі го да́вал
вравел то ніч
вшетко чо болі́ раз помінє
правду мал то кажди́ похопіл
аж кедь одишєл
а уж са нѐвра́тіл

нѐхал мі ту тѐба
уж нє сом сама
а ти нє сі сам
научіл ма нѐба́ть са того,
же опӕть то будѐ лѐн клам

ти вєш, же я ті вері́м
же на́с двох
уж ніч нѐроздѐлі́

я тя лю́бім,
ста́ле лю́бім
вяц а вяц
и т.д.

[Konopka]

Я не судил по тому как поют, я просто переписал текст под видео.

Тогда там опечатки 

[Byulent]

одишєл

Блеять. Кто-нибудь, исправьте "и" на і.

[DarkMax2]

долготы можно обозначать макроном, чтобы по-человечески было (+ есть омега для о). А с дифтонгами там просто - буквы вроде в кириллице есть для такого: йотированное а, йотированное є, тощо.

Смотрю сейчас в википедии на их алфавит и не понимаю: как можно было писать латиницей язык с таким количеством мягких согласных! Кириллица просто необходима этому языку!

[Sirko]

Єден малий аньол ся зо мнов гравав
допадла сом зле
мала сом серце розбите
вжди новим шипом докопи ми го давав
вравив то ніц
вшитко що боли раз помине
правду мав то кождий похопив
аж кедь одійшов
а уж ся неворотив

неха ми тут тебе
уж не сом сама
а ти не сі сам
научив мя небать ся того,
же опʼять то буде лен клам


ти віш, же я ті вірю
же нас двох
уж ніц нерозділе

я тя любʼю,
стале любʼю
вʼяц а вʼяц

[Byulent]

Єден малий аньол ся зо мнов гравав
допадла сом зле
мала сом серце розбите
вжди новим шипом докопи ми го давав
вравив то ніц
вшитко що боли раз помине
правду мав то кождий похопив
аж кедь одійшов
а уж ся неворотив

неха ми тут тебе
уж не сом сама
а ти не сі сам
научив мя небать ся того,
же опʼять то буде лен клам


ти віш, же я ті вірю
же нас двох
уж ніц нерозділе

я тя любʼю,
стале любʼю
вʼяц а вʼяц

Какой-то переходный украинско-словацкий диалект/какой-то вид русинского?

[Sirko]

Какой-то переходный украинско-словацкий диалект/какой-то вид русинского?

Нет. Мой вариант словацкой кириллицы на основе украинского. 

[Byulent]

Какой-то переходный украинско-словацкий диалект/какой-то вид русинского?

Нет. Мой вариант словацкой кириллицы на основе украинского. 

[Konopka]

Нет. Мой вариант словацкой кириллицы на основе украинского. 

Как-то не очень похожий на словацкий.

[Byulent]

ИМХО:
Как бы многим не хотелось, словакам, за исключением незначительного числа (далеко не всех!) православных, греко-католиков (прежде всего, на востоке) и, в основном, русинов Словакии кириллица вообще зачем нужна, а?
И даже если предложить обычному словаку (пусть греко-католику, православному и/или убеждённому русину) писать
по-словацки кириллицей, то, скорее всего, это будет восприниматься как неудачная шутка или как стёб/издевательство со стороны «задавливающего (хоть и в братских, но в тяжёлых, неповоротливых и непредсказуемых "медвежьих" объятьях) огромного братского народа с востока» .

Ну, у каждого свои тараканы в голове, как говорится.

А вообще, мне кажется, у каждого славянского языка должно быть два алфавита: латиница и кириллица. Полякам, чехам, словакам, хорватам не хватает кириллицы, болгарам, македонцам, украинцам, белорусам и особенно русским - латиницы.

[Bhudh]

Русским не хватает⁈
Да на форуме можно целый раздел открывать: «Русские латиницы»!

[Toivo]

Так чего ж не открывают?

[Bhudh]

Можно ≠ нужно.

[Toivo]

Почему не нужно?

[Bhudh]

Я что, одмин?

[Toivo]

Но Вы же сказали, что:..

Можно ≠ нужно.

[Byulent]

Русским не хватает⁈
Да на форуме можно целый раздел открывать: «Русские латиницы»!

Да, не хватает, ибо на практике каждый второй вариант - говно (делают "щ" отдельной буквой/предлагают писать -ovo вместо -ogo или хотя бы -oho и т.д.)
К тому же, в русском обилие мягких согласных. А в Юникоде есть далеко не все символы с диакритикой...

[lehoslav]

Полякам, чехам, словакам, хорватам не хватает кириллицы

Откуда такой вывод?

[Kodel?Todel!]

ИМХО:
Как бы многим не хотелось, словакам, за исключением незначительного числа (далеко не всех!) православных, греко-католиков (прежде всего, на востоке) и, в основном, русинов Словакии кириллица вообще зачем нужна, а?
И даже если предложить обычному словаку (пусть греко-католику, православному и/или убеждённому русину) писать
по-словацки кириллицей, то, скорее всего, это будет восприниматься как неудачная шутка или как стёб/издевательство со стороны «задавливающего (хоть и в братских, но в тяжёлых, неповоротливых и непредсказуемых "медвежьих" объятьях) огромного братского народа с востока» .

Ну, у каждого свои тараканы в голове, как говорится.

А вообще, мне кажется, у каждого славянского языка должно быть два алфавита: латиница и кириллица. Полякам, чехам, словакам, хорватам не хватает кириллицы, болгарам, македонцам, украинцам, белорусам и особенно русским - латиницы.

Согласен с Лехославом. Странный вывод.
И к Вашему сведению у беларусов латиница таки есть, по крайней мере была.

[Byulent]

ИМХО:
Как бы многим не хотелось, словакам, за исключением незначительного числа (далеко не всех!) православных, греко-католиков (прежде всего, на востоке) и, в основном, русинов Словакии кириллица вообще зачем нужна, а?
И даже если предложить обычному словаку (пусть греко-католику, православному и/или убеждённому русину) писать
по-словацки кириллицей, то, скорее всего, это будет восприниматься как неудачная шутка или как стёб/издевательство со стороны «задавливающего (хоть и в братских, но в тяжёлых, неповоротливых и непредсказуемых "медвежьих" объятьях) огромного братского народа с востока» .

Ну, у каждого свои тараканы в голове, как говорится.

А вообще, мне кажется, у каждого славянского языка должно быть два алфавита: латиница и кириллица. Полякам, чехам, словакам, хорватам не хватает кириллицы, болгарам, македонцам, украинцам, белорусам и особенно русским - латиницы.

Согласен с Лехославом. Странный вывод.
И к Вашему сведению у беларусов латиница таки есть, по крайней мере была.

Есть, но официально она не является вторым алфавитом.

[Python]

Полякам, чехам, словакам, хорватам не хватает кириллицы

Откуда такой вывод?

В принципе, хорватский язык не проблема записать сербской кириллицей. Впрочем, с учетом фонетических различий сербохорватских диалектов, был бы смысл смысл использовать для них более старую версию кириллицы с буквой Ѣ.

Некоторый практический смысл есть в этимологических кириллицах для латинопишущих славян — согласитесь, довольно удобная модель для демонстрации родства языков.

[Alone Coder]

Да, не хватает, ибо на практике каждый второй вариант - говно (делают "щ" отдельной буквой/предлагают писать -ovo вместо -ogo или хотя бы -oho и т.д.)

Вы произносите -ого?

[Byulent]

Да, не хватает, ибо на практике каждый второй вариант - говно (делают "щ" отдельной буквой/предлагают писать -ovo вместо -ogo или хотя бы -oho и т.д.)

Вы произносите -ого?

А почему всегда "вы произносите"? Что, в последнее время стало популярно правило "как слышица - так и пишица"?

[Alone Coder]

Потому что http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Предсказуемость_чтения

[Toivo]

А почему всегда "вы произносите"? Что, в последнее время стало популярно правило "как слышица - так и пишица"?

Тогда с какой стати -ого? Только -аго!