Классификация глаголов в русском языке

[inferno]

Здравствуйте! Я разрабатываю программу для синтеза текстов на русском языке. Я программист, углубляться в русский язык начал недавно, появился один вопрос который ставит меня в тупик. Нужна помощь специалистов.

Есть, к примеру, два глагола: "имеется" и "является". Морфологические признаки у них одинаковые, и склоняются они тоже одинаково. Но в предложении они используются по разному:

Экран является сенсорным
<КТО, ЧТО> является <ЧЕМ, КАКИМ>
В телефоне имеется камера
<ГДЕ> имеется <ЧТО>

Поддается ли это какой-то формализации? Мне кажется вариантов использования глаголов не сильно много, может есть какие-то таблицы для этого? Или может я какой-то признак не учел?

P.S. Буду благодарен если еще посоветуете литературу по формальному и более менее полному описанию языка. С табличками всякими, исключениями, что бы было понятно IT-шнику  :)

[Евгений]

Здравствуйте, inferno! То, о чём Вы пишете, называется аргументной структурой глагола. Каждый глагол описывает ситуацию с определённым количеством участников, в зависимости от этого глаголы разделяются на одно-, двух-, трёхместные и т.д. (максимальное число аргументов у глагола в русском языке — 6). Для каждого аргумента заданы ограничения на то, какой грамматической формой он может выражаться (главным образом это падежные формы и предлоги), и на то, словами каких семантических разрядов он может выражаться.
Ещё ключевые слова для поиска: предикат, актант, валентность, пропозиция, диатеза.

[myst]

Словарь глагольного управления не подойдёт?
http://mytts.forum2x2.ru/forum-f9/tema-t138.htm

[myst]

Какая досада! Этого словаря и след простыл.

[Hellerick]

Какая досада! Этого словаря и след простыл.

В смысле? А это разве не он?

[myst]

Он, но с Яндекса не хотел скачиваться, я подумал, что  он сгинул.

[myst]

Хм... Фоксом скачивается, Оперой нет. Бред какой-то...

[myst]

На анонимной вкладке скачивается. Хренасе... Яндекс Опере заподлит?

[iopq]

Это так-называемая copula
Глаголы "бытья" типа "становится", "является" и т.д. имеют форму A = B

пример: мальчик ростет умным (мальчик = умный)
но в русском еще есть предложения типа "Я умный" в которых глагол отсутсвует и это не происходит; хотя в прошлом времени - "Я был умным" - все в порядке

[I. G.]

Я разрабатываю программу для синтеза текстов на русском языке.

Про анализ морфологии и синтаксиса с позиций программирования писали на http://habrahabr.ru/в начале года. Там и ссылки на литературу были.

[I. G.]

Морфологические признаки у них одинаковые, и склоняются они тоже одинаково.

Поддается ли это какой-то формализации?

С трудом.

Мне кажется вариантов использования глаголов не сильно много, может есть какие-то таблицы для этого?

Много вариантов и частных случаев. Смотрите наработки по проблеме машинного перевода.

[inferno]

Большое спасибо всем ответившим! Ключевые слова хорошо помогли, теперь более ясно стало. Посмотрел словарь глагольного управления, оказывается очень много вариантов употребления глаголов, не учел что с предлогами тоже надо возиться. Еще и с другими частями речи сложности. Значит надо кроме словаря морфологии использовать словарь управления. Кстати это самый полный что есть?

Морфологические признаки у них одинаковые, и склоняются они тоже одинаково.

Я имел в виду парадигмы слов одинаковые (как в словаре http://aot.ru пишут)

Про анализ морфологии и синтаксиса с позиций программирования писали на http://habrahabr.ru/в начале года. Там и ссылки на литературу были.

Ага, спасибо, нашел.

[myst]

Кстати это самый полный что есть?

Хорошо, что хоть это нашлось. С русским языком печальная ситуация. Даже корпус зажали.

[inferno]

Придется свой словарь наполнять, я так понял мне еще нужно тета-роли прописывать каждому предикату, так как у меня изначально есть смысловое (семантическое?) дерево. А то будет получаться "Вася бьет кочергу Петей"

[I. G.]

И много ли Вы хотите слов использовать?

[inferno]

Вроде как не много. В основном описательные слова, как в первом посте.