Не демагогьте

[Sudarshana]

императив выравнивается по презенсу

ну да. по 1 ед.ч.

[Vertaler]

Слово "ѣдь" (отмеченное у Барсова) хорошо подтверждает мою теорию о том, что императив выравнивается по презенсу. Дело в том, что если бы он не выравнивался, получилось бы "йидь" (ср. йисть) по правилу икавизма ятя в соседстве с "и" или другим ятем.

Есть подозрение, что это правило работает только для предударного.

[Nevik Xukxo]

А можно сказать "демажожьте"?

[snn]

Я проще говорю. 

[Alone Coder]

императив выравнивается по презенсу

ну да. по 1 ед.ч.

Тогда было бы "ляг", а наблюдается "ляжь". 

Есть подозрение, что это правило работает только для предударного.

Для ударного: йи́здить, ви́ник, си́киль, Ми́нск, возможно также си́вер, ди́верь и ми́шка.
Для заударного: пле́чи, вре́мени, и́мени, возможно э́ти, в зна́нии и т.п.

[Vertaler]

Для ударного: йи́здить, ви́ник, си́киль

РЛЯ и УЛЯ явно создавались в стороне от этого.

Ми́нск

Это украинизм.

ми́шка

Михуил же.

Для заударного: пле́чи, вре́мени, и́мени, возможно э́ти, в зна́нии и т.п.

Ищу подходящий смайлик. Придётся без него: ЭТОЧОЩАСБЫЛО?!?!

[Sudarshana]

́хотя не. по 3 мн: ср. хоти.

[Sudarshana]

Тогда было бы "ляг", а наблюдается "ляжь".

а для стричь "наблюдается" стрижи?

[Alone Coder]

Ми́нск

Это украинизм.

Почему вы так думаете?

ми́шка

Михуил же.

Др.-рус. мешька.

Для заударного: пле́чи, вре́мени, и́мени, возможно э́ти, в зна́нии и т.п.

Ищу подходящий смайлик. Придётся без него: ЭТОЧОЩАСБЫЛО?!?!

Как вы их иначе объясните?

хотя не. по 3 мн: ср. хоти.

(Google) "не хочи"

[Alone Coder]

Тогда было бы "ляг", а наблюдается "ляжь".

а для стричь "наблюдается" стрижи?

Стригёт же.

[Sudarshana]

Тогда было бы "ляг", а наблюдается "ляжь".

а для стричь "наблюдается" стрижи?

Стригёт же.

а для помочь - поможь/поможи? или он тоже помо́гет?

[Alone Coder]

Поможи, да. Спасибо за новый пример
А для вашего диалекта с выравниванием по 1 л. ед. ч. есть "могёт", пользуйтесь на здоровье

[Alone Coder]

Хм. А и по-моему тоже есть!
(Google) "пострижи его"
(Google) "пострижи меня"

[Alone Coder]

И украинцы по-моему говорят
Интересно, где проходит изоглосса?

[Alone Coder]

Забавно, что наличие йота всего в двух словах "йисть" и "йиздить" само по себе говорит о том, что было время, когда йот перед и- уже исчез, а перед ѣ- уже появился.

[fujhi]

Ми́нск

Это украинизм.

А я слышал, что под влиянием Миньска-Мазовецкого...

[Vertaler]

Вчера на майдане услышал от какой-то провинциалки императив на -жи вместо -ги, но забыл, какой глагол. Родной город тоже не спросил.

Ми́нск

Это украинизм.

Почему вы так думаете?

Форма на -и- в результате укр. влияния, с XVI--XVII вв.; см. Карский, "Slavia" 10, 215; Марков, РФВ 76, 266.

ми́шка

Михуил же.

Др.-рус. мешька.

Насколько я понимаю, тут слились крёстное имя Михаилъ, языческое имя Мѣшько и собственно медвѣдь. А вот с чего вы взяли, что оно бывает а) под ударением, б) перед слабым ером?

Как вы их иначе объясните?

Перестройкой парадигмы, десу же.

[Alone Coder]

А вот с чего вы взяли, что оно бывает а) под ударением, б) перед слабым ером?

а) потому что есть ряд бесспорных случаев, которые вы почему-то называете "перестройкой парадигмы".
б) не перед слабым ером, а перед мягким согласным.

Перестройкой парадигмы, десу же.

Перестройкой по аналогии с чем?

[Vertaler]

а) потому что есть ряд бесспорных случаев, которые вы почему-то называете "перестройкой парадигмы".

Эти все случаи не вписываются даже в самые широкие трактовки придуманных вами правил, действующих на других словах. Ибо во всех этих случаях «влияние» действует вправо, а в остальных случаях влево. Это и есть типичная куча по-кодеровски.

б) не перед слабым ером, а перед мягким согласным.

ѣ > и перед мягким согласным встречается в разных неикавских русских диалектах в количестве чуть более, чем дахуа. Логично, что оно будет проникать и в олитературенную речь, как и произошло в случае с «йисть».

Перестройкой парадигмы, десу же.

Перестройкой по аналогии с чем?

Как выражается Менш, сядьте да подумьте.

[Alone Coder]

Эти все случаи не вписываются даже в самые широкие трактовки придуманных вами правил, действующих на других словах. Ибо во всех этих случаях «влияние» действует вправо, а в остальных случаях влево. Это и есть типичная куча по-кодеровски.

Вы как-то не заметили, что во всех случаях меняется ять. Если их два, то безударный. А по поводу того, что где-то вправо, где-то влево, см. украинские слова джмiль (влево) и бджола (вправо).

Перестройкой парадигмы, десу же.

Перестройкой по аналогии с чем?

Как выражается Менш, сядьте да подумьте.

А теперь я вас развеселю: примеры эти дал сам Менш. дъвѣ сътѣ > двестИ ?

[Vertaler]

А по поводу того, что где-то вправо, где-то влево, см. украинские слова джмiль (влево) и бджола (вправо).

Опять куча по-Кодеровски.

А теперь я вас развеселю: примеры эти дал сам Менш. дъвѣ сътѣ > двестИ ?

Ну про "двести" я не спорю. "Колени" - это, конечно, вопрос. Как буду дома, проверю в закарпатском. А вот насчёт "имени" и прочих - там ятя ведь и не было никогда.

[Vertaler]

"Колени" - это, конечно, вопрос. Как буду дома, проверю в закарпатском. А вот насчёт "имени" и прочих - там ятя ведь и не было никогда.

Мда, там колі́на, колі́н, колі́нам, увы.  А вот по-белорусски калені при дзьвесьце, так что тема ятя не раскрыта.

[АБР-2]

демагогьте

Тогда уж с палатализацией =) "не демагожите"

В русском языке нет слова "победю" и многих других. Поэтому в данном случае я бы сказал: "не порите свинью". То есть, чушь. Слово "свинья мне нравится больше".

[Хворост]

Слово "свинья мне нравится больше".

Длинновато слово.