АСПушкин!

[addewyd]

Пушкин не перый. Скандал, пиар, как сейчас говорят.

[addewyd]

Гаврилиаду тоже? Вам не понравилось?

Читал. Это пушкин?  Я люблю хорошее порно, но не люблю пошлятину.

[Andrei N]

Гаврилиаду тоже? Вам не понравилось?

Прочел десять строк, дальше не получилось. Слишком однотипно и безвкусица какая-то.

[tmadi]

Это сказал Белинский. Никто не виноват, что его слова были вырваны из контекста и растиражированы, из них какой-то фетиш сделали

Да, эти слова Белинского приобрели отшлифованность мантры. Об этом я и говорил. Белинского в этом не виню.

Вы не понимаете. Пушкин — основоположник русской литературы.

Я все понимаю. Пушкин - не основоположник. Поверьте.

Кроме того, я не навязываю своего мнения никому, но минимальный историко-литературный анализ докажет что у русского слова хранители были и подостойней. Пушкин заслуживает юбилея, но и другие не заслуживают забвения.

[Rōmānus]

Прочел десять строк, дальше не получилось. Слишком однотипно и безвкусица какая-то.

Примите во внимание его возраст, когда он это писал. Он жеж был прыщавый подросток

[Hironda]

А я как раз "Гавриилиаду" в 12 лет прочла. Мне понравилось.
А так - игривость, в духе Франции 18 века (теперешнее впечатление).

[addewyd]

Роман, елки-палки, при вашей исключительной нелюбви к россии вы любите пушкина?

[Conservator]

Кроме того, я не навязываю своего мнения никому, но минимальный историко-литературный анализ докажет что у русского слова хранители были и подостойней. Пушкин заслуживает юбилея, но и другие не заслуживают забвения.

Да, особенно Дмитриев. Помню, мне его поэзия куда больше пушкинской понравилась, когда его читал в школе (мы его не проходили ( )...

А вообще, основоположник русской поэзии - Иван Хворостинин, все остальные - так...

[Rōmānus]

А я как раз "Гавриилиаду" в 12 лет прочла.

Ох, ты Господи, какая молодёжь пошла, ничово святого для ниё нету Cветопреставленье!

[addewyd]

Каин со Авелем две церкви знаменуют,
Но из Адама два естества именуют,
Яже Богу всесожженную жертву принесли,
За нь же молитвы свои к тому вознесли.
Яко Каин грешный Богу не угоди
И лукавым сердцем к нему приходи,
Веселый Авель от Бога милость принял,
А его же Господь дары и всесожжение внял.
Но внегда молитвы Авель Богу воздал,

ЖУТЬ.

[Rōmānus]

А вообще, основоположник русской поэзии - Иван Хворостинин

И кто его знает? Пушкин, к вашему сведению, писал не только и не столько поэзию, он писал ВСЁ, и именно поэтому ни Державину, ни Жуковскому до него не дотянуться

при вашей исключительной нелюбви к россии вы любите пушкина?

С каких пор путинская РФ = Россия как этно-культурное явление?

[addewyd]

С каких пор путинская РФ = Россия как этно-культурное явление

Ну что вы, я ж просто пошутил.
Наверное, мне за такие шутки и бьют морду

[Conservator]

Цитата: Conservator от Сегодня в 13:16

А вообще, основоположник русской поэзии - Иван Хворостинин

И кто его знает?

Он незаслуженно забыт.

ушкин, к вашему сведению, писал не только и не столько поэзию, он писал ВСЁ, и именно поэтому ни Державину, ни Жуковскому до него не дотянуться

Как раз наоборот - пушкин распылялся на все подряд, а потому его поэзия слабее поэзии Жуковского, не говоря уже о Дмитриеве (Державин не оч., ну его), его проза - слабее прозы Радищева. А ведь они до Пушкина писали!

[Rōmānus]

Ну что вы, я ж просто пошутил.

Шутка была неудачной. По вашему вопросу: особым поклонником Пушкина не являюсь, что, впрочем, не мешает мне осознавать заслуги Пушкина перед русской литературой

Я вообще больше киноман, чем буквоед

[Conservator]

Каин со Авелем две церкви знаменуют,
Но из Адама два естества именуют,
Яже Богу всесожженную жертву принесли,
За нь же молитвы свои к тому вознесли.
Яко Каин грешный Богу не угоди
И лукавым сердцем к нему приходи,
Веселый Авель от Бога милость принял,
А его же Господь дары и всесожжение внял.
Но внегда молитвы Авель Богу воздал,

ЖУТЬ.

А я балдею от силлабической поэзии 17 века ) От украинской силлабики 16-го-нач. 17-го - тем более.

Честно, нравится Не понимаю, почему нам в школе этого не давали...

[addewyd]

В России не было прозы до конца 20 века.
Ну разве что Гоголь. И тот не для всех.

[Rōmānus]

Как раз наоборот - пушкин распылялся на все подряд, а потому его поэзия слабее поэзии Жуковского, не говоря уже о Дмитриеве (Державин не оч., ну его), его проза - слабее прозы Радищева.

Ну это на любителя (насчёт Радищева). Факт такой, что таким универсальным гением литературы, как Пушкин, не был ни Жуковский, ни Радищев. Поэтому мы сейчас обсуждаем "наше всё", а не этих двух господ

[addewyd]

Глагольные рифмы.
И в те временя уже могли бы понимать.

[Hironda]

Пушкин стал хрестоматийным.
Его знают даже дети: сказки Пушкина - едва ли не первые детские книжки. Он действительно многогранен, но, конечно, рядом с ним было целое созвездие замечательных поэтов: и Батюшков, и Языков, и Веневитинов.
Плохо, когда имя превращают в идол.

В воспоминаниях М. Цветаевой есть интересный эпизод.
Когда ей было 3 года, к её матери в гости пришёл внук Пушкина. Мать ей сказала: "Будешь своим внукам рассказывать".
По словам Марины, "внукам она рассказала сразу же" - внукам своей няни, такими словами: "К нам приходил в гости памятник Пушкину".   

[Rōmānus]

В России не было прозы до конца 20 века.

А как же "Капитанская дочка" (Анжелика нервно курит в стороне) или "Преступление и наказание" (Агата Кристи ворачается в гробу) и т.д.?

[Hironda]

Мне очень даже нравятся "Повести Белкина". Чем не проза?

[Rōmānus]

Пушкин стал хрестоматийным... Плохо, когда имя превращают в идол.

но ведь в этом нет его вины. Заставь дурака...

[Hironda]

Пушкин стал хрестоматийным... Плохо, когда имя превращают в идол.

но ведь в этом нет его вины. Заставь дурака...

Конечно!

[tmadi]

В России не было прозы до конца 20 века.

Здрасьте. Один "Станционный смотритель" того же Пушкина чего стоит.

[Rōmānus]

Ну и ладненько. Наше маленькое сообщество медленно, но верно приходит к выводу, что Пушкин и правда был уникальным эвенементом в русской литературе. И хоть какие-то отдельные моменты удавались другим лучше, "второго Пушкина" в России не было и врядь ли появится в ближайшее время