Цитата: Тася от февраля 7, 2011, 20:24:)Люблю обобщать. По сути всё это словообразование, особенно в противопоставлении сути следующей классификации(2-й случай)Цитата: Валер от января 23, 2011, 15:52Цитата: Xico от ноября 29, 2008, 00:27Раньше или позже - так будет с одним подходом и понятнее. А если конкретнее и по сути - речь в первом случае о способах словообразования, а во втором о способах смыслового и формального выделения в предложении агенса и пациенса в зависимости от смысла глагола выступающего в роли сказуемого. Вроде как-то так.Цитата: antbez от ноября 28, 2008, 10:14Раньше говорили про морфологическую типологию и синтаксическую типологию соответственно.
"По формообразованию языки делятся на агглютинативные, синтетические, полисинтетические"
"По типологии языки делятся на номинативные, эргативные, активные"
Как представляется, в первом случае речь должна идти не только о словообразовании, но также о словоизменении и формообразовании, связанных с грамматическими процессами и способами выражения грамматических значений.
Цитата: Валер от января 23, 2011, 15:52Цитата: Xico от ноября 29, 2008, 00:27Раньше или позже - так будет с одним подходом и понятнее. А если конкретнее и по сути - речь в первом случае о способах словообразования, а во втором о способах смыслового и формального выделения в предложении агенса и пациенса в зависимости от смысла глагола выступающего в роли сказуемого. Вроде как-то так.Цитата: antbez от ноября 28, 2008, 10:14Раньше говорили про морфологическую типологию и синтаксическую типологию соответственно.
"По формообразованию языки делятся на агглютинативные, синтетические, полисинтетические"
"По типологии языки делятся на номинативные, эргативные, активные"
Цитировать
Цитата: antbez от Январь 5, 2011, 21:02
В двух словах, неоднозначно!
Это одно слово.
Цитата: antbez от января 5, 2011, 20:02Это одно слово.
В двух словах, неоднозначно!
Цитата: Xico от ноября 29, 2008, 00:27Раньше или позже - так будет с одним подходом и понятнее. А если конкретнее и по сути - речь в первом случае о способах словообразования, а во втором о способах смыслового и формального выделения в предложении агенса и пациенса в зависимости от смысла глагола выступающего в роли сказуемого. Вроде как-то так.Цитата: antbez от ноября 28, 2008, 10:14Раньше говорили про морфологическую типологию и синтаксическую типологию соответственно.
"По формообразованию языки делятся на агглютинативные, синтетические, полисинтетические"
"По типологии языки делятся на номинативные, эргативные, активные"
Цитировать
как соотносятся строй языка, фонема слог?
Цитата: GaLL от декабря 5, 2008, 18:32А как у отечественных понимается фузия?
Ой, лучше осторожнее заимствовать термины у западных авторов. У Сепира "фузия" понимается иначе, нежели у отечественных авторов.
Страница создана за 0.076 сек. Запросов: 22.