Лингвистика - наука для чудаков?

Автор Евгений, мая 24, 2004, 20:21

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Валер

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 13:58
Любая наука для чудаков. Причём, чем фудаментальнее, тем чудаковатее. Лингвистика нефундаментальна - в ней нет ничего чудаковатого.  :UU:
Фундаментальное и нефундаментальное могут иметь место в рамках одной науки-дисциплины. ИМХО - довольно скользкое понятие
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

RawonaM

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 13:58
Любая наука для чудаков. Причём, чем фудаментальнее, тем чудаковатее. Лингвистика нефундаментальна — в ней нет ничего чудаковатого.  :UU:
Очевидное противоречие дитектед.

maristo

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 14:45
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 13:58
Любая наука для чудаков. Причём, чем фудаментальнее, тем чудаковатее. Лингвистика нефундаментальна — в ней нет ничего чудаковатого.  :UU:
Очевидное противоречие дитектед.

Где же противоречие?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

RawonaM

Ну как же, вот:
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 14:56
Любая наука для чудаков. [...] Лингвистика [...] — в ней нет ничего чудаковатого.

Если считать, что "для чудаков"="чудаковатая" и лингвистика is наука, то это противоречие.

maristo

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:02
Ну как же, вот:
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 14:56
Любая наука для чудаков. [...] Лингвистика [...] — в ней нет ничего чудаковатого.

Если считать, что "для чудаков"="чудаковатая" и лингвистика is наука, то это противоречие.

Что же тут противоречивого? Лингвистика - не наука.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet


Валер

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:05
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:02
Ну как же, вот:
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 14:56
Любая наука для чудаков. [...] Лингвистика [...] — в ней нет ничего чудаковатого.

Если считать, что "для чудаков"="чудаковатая" и лингвистика is наука, то это противоречие.

Что же тут противоречивого? Лингвистика - не наука.
А кто она :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

maristo

Цитата: Валер от ноября 30, 2010, 15:12
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:05
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:02
Ну как же, вот:
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 14:56
Любая наука для чудаков. [...] Лингвистика [...] — в ней нет ничего чудаковатого.

Если считать, что "для чудаков"="чудаковатая" и лингвистика is наука, то это противоречие.

Что же тут противоречивого? Лингвистика - не наука.
А кто она :)

Паранаука, типа алхимии или астрологии. Всё ещё впереди.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Валер

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:16
Цитата: Валер от ноября 30, 2010, 15:12
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:05
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:02
Ну как же, вот:
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 14:56
Любая наука для чудаков. [...] Лингвистика [...] — в ней нет ничего чудаковатого.

Если считать, что "для чудаков"="чудаковатая" и лингвистика is наука, то это противоречие.


Что же тут противоречивого? Лингвистика - не наука.
А кто она :)

Паранаука, типа алхимии или астрологии. Всё ещё впереди.
Л. - наука, алхимия - лженаука, астрология - помесь
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

RawonaM

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:16
Паранаука, типа алхимии или астрологии. Всё ещё впереди.
Лингвистика станет наукой, когда на ЛФ признают, что без эсперанто нет будущего? :)

maristo

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:40
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:16
Паранаука, типа алхимии или астрологии. Всё ещё впереди.
Лингвистика станет наукой, когда на ЛФ признают, что без эсперанто нет будущего? :)

Нет. А пачему вы спгашываете? Эсперанто тут не при чём.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

RawonaM

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:57
Нет. А пачему вы спгашываете? Эсперанто тут не при чём.
За родную науку обидно. Ходют тут всякие  ;D

maristo

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:59
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:57
Нет. А пачему вы спгашываете? Эсперанто тут не при чём.
За родную науку обидно. Ходют тут всякие  ;D

latters != science

Sad but true.  :'(
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Валер

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:59
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:57
Нет. А пачему вы спгашываете? Эсперанто тут не при чём.
За родную науку обидно. Ходют тут всякие  ;D
А Вы профессионально в науке?
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

RawonaM

Цитата: Валер от ноября 30, 2010, 16:07
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:59
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:57
Нет. А пачему вы спгашываете? Эсперанто тут не при чём.
За родную науку обидно. Ходют тут всякие  ;D
А Вы профессионально в науке?
Я уже не в академии, если в этом вопрос.

Валер

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 16:14
Цитата: Валер от ноября 30, 2010, 16:07
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:59
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:57
Нет. А пачему вы спгашываете? Эсперанто тут не при чём.
За родную науку обидно. Ходют тут всякие  ;D
А Вы профессионально в науке?
Я уже не в академии, если в этом вопрос.
Понял.  Имел в виду факт обучения по специальности
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

RawonaM


basta

не лучше ли смотреть ложность научность отдельных теорий ??

Валер

Цитата: basta от ноября 30, 2010, 17:01
не лучше ли смотреть ложность научность отдельных теорий ??
Вот бы ещё отдельные теории не разрастались в науки ;)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.


Esvan

Цитата: Валер от ноября 29, 2010, 17:53
Цитата: antbez от ноября 29, 2010, 17:48
Цитировать
По теории Фоменко Сталин и Гитлер - одно лицо...


Страшно вообразить кто сам Фоменко по своей теории :)
Хосподь Бох, наверное.

Ngati

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 15:05
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2010, 15:02
Ну как же, вот:
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 14:56
Любая наука для чудаков. [...] Лингвистика [...] — в ней нет ничего чудаковатого.

Если считать, что "для чудаков"="чудаковатая" и лингвистика is наука, то это противоречие.

Что же тут противоречивого? Лингвистика - не наука.
чаю этому господину, стаканов десять!
лингвистика есть такая же позитивная наука как, например, археология/антропология/биология/химия/физика.
а чудаки - это те, кто не хочет данный факт признавать.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Тася

Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 13:58
Любая наука для чудаков. Причём, чем фудаментальнее, тем чудаковатее. Лингвистика нефундаментальна - в ней нет ничего чудаковатого.  :UU:

  Скажите, пожалуйста, а чем, на Ваш взгляд, определяется фундаментальность той или иной науки?  :)
* Где единение, там и победа. Публий.

maristo

Цитата: Тася от декабря  4, 2010, 09:58
Цитата: maristo от ноября 30, 2010, 13:58
Любая наука для чудаков. Причём, чем фудаментальнее, тем чудаковатее. Лингвистика нефундаментальна - в ней нет ничего чудаковатого.  :UU:

  Скажите, пожалуйста, а чем, на Ваш взгляд, определяется фундаментальность той или иной науки?  :)

Уровнем формализации и математизации.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Тася

Цитата: maristo от декабря  4, 2010, 12:29
Цитата: Тася от декабря  4, 2010, 09:58
  Скажите, пожалуйста, а чем, на Ваш взгляд, определяется фундаментальность той или иной науки?  :)

Уровнем формализации и математизации.
А с моей точки зрения, такое понимание фундаментальности было бы слишком узким.  :)

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=353&d_no=25890
* Где единение, там и победа. Публий.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр