Цитата: pomogosha от ноября 9, 2018, 10:26Запятая или тире -- грамматически тут без разницы.Цитата: zwh от ноября 9, 2018, 09:07с ТИРЕ!
Наоборот же, если без запятой,
Цитата: zwh от ноября 9, 2018, 09:07с ТИРЕ!
Наоборот же, если без запятой,
Цитата: pomogosha от ноября 9, 2018, 07:38Наоборот же, если без запятой, то получается смысл "он гладил ей голову и всё остальное", а если с запятой, то смысл будет "он гладил ей голову, и на этом всё".Цитата: mnashe от ноября 9, 2018, 07:32Здесь — тире. Однозначно. Если (,), то воспринимается как "гладил и голову, и всё... (остальное)".
Особенно во фразах типа такой:ЦитироватьПросто гладил ее голову и всё
Цитата: pomogosha от ноября 9, 2018, 07:38Если нет «и» (голову), то зачем запятая?
Если (,), то воспринимается как "гладил и голову, и всё... (остальное)".
Цитата: mnashe от ноября 9, 2018, 07:32Здесь — тире. Однозначно. Если (,), то воспринимается как "гладил и голову, и всё... (остальное)".
Особенно во фразах типа такой:ЦитироватьПросто гладил ее голову и всё
ЦитироватьПросто гладил ее голову и всё— здесь «всё» воспринимается как часть прямого дополнения, что, как я понимаю, противоположно тому, что хотел сказать автор.
Цитата: Zavada от ноября 8, 2018, 17:25Синтаксически — это односоставное предложение в составе сложного: Он пришёл, и [это [есть]] всё [,что произошло/что он сделал и т. п.] (варианты произвольны по смыслу). Я с ходу даже не припомню контекстов, когда это выражение бы употреблялось в инаком смысле. Поэтому там запятая уместна (и нередко «просится»).Цитата: Не могу не поделиться от
"Вопрос о пунктуационном оформлении конструкции "и все" никак не регламентирован в справочниках по пунктуации. Основная причина заключается в неясности синтаксического статуса этого сочетания.
...
Таким образом, постановка запятой в Вашем примере не противоречит сложившейся пунктуационной практике и вполне допустима: "Не пойду, и все".
С уважением
GRAMMA.RU"
Страница создана за 0.044 сек. Запросов: 22.