Лингвофорум

Спасибо то: Alchemist и RawonaM за ответ
Согласен, что подсчитано, но встречаются специфические тексты со специфическим уклоном, скажем философско-художественное "произведение" или историко-публицистическое. Ну, вообщем, их достаточно. Специфика определяется использованием (простите за тафтологию) специфической терминологией и понятиями (сюжет мы опускаем). Вот и стоит задача посчитать эти самые, их соотношение ко всем остальным ...... и прочее. Тоже задача специфическая Вот и хотелось бы разжиться программкой и конечно же чтобы отображение графиков и регулировка "отсечки".......и прочее
Посему и вопрос - какой программой (если она есть) можно  воспользоваться, или какой техникой подсчета и отображения

Сортировка и график элементарно в экселе делается.
Считать слова это уже сложнее. Незачем их считать, уже посчитано давно.

Насколько я понял, посчитать нужно слова и поставить их в порядке убывания частоты... Желательно, конечно, тут же график  Было бы круто...

Что нужно посчитать ????

Парни, а у кого есть программа, позволяющая считать ???? и как можно воспользоваться ею ????

Цитата: ostap.rest от января 12, 2011, 10:44

ЦитироватьГде тут закон Ципфа?

возьмите пару тысяч слов, постройте график (в логарифм. координатах) "ранг слова" vs "частота слова" и увидите практически прямую линии (с некоторым отклонением в области высоких частот - т.н. поправка Мандельброта)

Myst, ну вот же тут было объяснено, почему нет абсолютной точности. Математика - это абстракция, жизнь полнится аллошками.

Цитата: Alone Coder от января 12, 2011, 16:42
Естественно, не рандомальный! Вы же отсортировали слова по убыванию частоты!

Не понял. Ну отсортировал, и? Это только значает, что значения будут постоянно снижаться.
Но они же снижаются определенным образом, а не любыми скачками.

Естественно, не рандомальный! Вы же отсортировали слова по убыванию частоты!

График не рандомальный, а имеет определенную форму — это и есть закон Ципфа. Остальное — уточнения.