"Выходить ли замуж за атеиста?"

[antic]

попыталась пойти в рассуждениях Вашим путём.

Чтобы не попадать в неправильные ситуации, не пытайтесь придумывать за людей их пути

[Варя Красавец]

попыталась пойти в рассуждениях Вашим путём.

Чтобы не попадать в неправильные ситуации, не пытайтесь придумывать за людей их пути

Я ничего не придумывала за Вас. Я всего лишь попыталась рассуждать в Вашем русле. Я Вам тоже могу сказать, что Вы придумали за меня.
Диалог развивался так:

Я написала:

Веры (то есть, Разума)

ыфыть ыбдыф? как это вера=разум?!

Только разумные существа наделены верой. Вера свойство высокоразвитого интеллекта.

В ответ на это Вы додумали за меня следующее и приписали мне своё собственное мудрильствование:

Только разумные существа наделены верой. Вера свойство высокоразвитого интеллекта.

Только у разумных существ может развиться шизофрения. Шизофрения — свойство высокоразвитого интеллекта

[mnashe]

Какой же он тогда всемогущий?

Верно, в установленных им границам Он действительно не всемогущ. Об этом прямо говорится. Он установил законы и соблюдает их.

То есть, Закон превыше всего?

Нет, так нельзя сказать.
Он придерживается установленных Им законов, чтобы мир был для нас постижимым, чтобы мы могли понять, что хорошо, а что плохо.
Но это, так сказать, техническая сторона вопроса.
А превыше всего — любовь.

[Варя Красавец]

Какой же он тогда всемогущий?

Верно, в установленных им границам Он действительно не всемогущ. Об этом прямо говорится. Он установил законы и соблюдает их.

То есть, Закон превыше всего?

Нет, так нельзя сказать.
Он придерживается установленных Им законов, чтобы мир был для нас постижимым, чтобы мы могли понять, что хорошо, а что плохо.
Но это, так сказать, техническая сторона вопроса.
А превыше всего — любовь.

Ты очень прав! Спасибо тебе! Ты давал мне ссылку почитать какой-то очень хороший еврейский рассказ с объяснением, но я ссылку потеряла. Дай ещё раз, пожалуйста.

[mnashe]

Ты давал мне ссылку почитать какой-то очень хороший еврейский рассказ с объяснением

Такого не помню...

Если что, можно просматривать сообщения любого пользователя через его профиль. Если сообщение было недавно, то можно найти достаточно быстро. Особенно, если знаешь, что это был ответ на чьи-то слова, и они процитированы в ответе — тогда можно найти нужное сообщение буквально за секунды.

[mnashe]

Почистил тему: *Выходить ли замуж за сатаниста?*

[Варя Красавец]

Ты давал мне ссылку почитать какой-то очень хороший еврейский рассказ с объяснением

Такого не помню...

Если что, можно просматривать сообщения любого пользователя через его профиль. Если сообщение было недавно, то можно найти достаточно быстро. Особенно, если знаешь, что это был ответ на чьи-то слова, и они процитированы в ответе — тогда можно найти нужное сообщение буквально за секунды.

Попробую найти. Но я так заболталась, каюсь, что потеряла все нити всех дискуссий.

[Варя Красавец]

Там был хороший рассказ, я глянула в пол-глаза, и даже не запомнила о чём. Но там сбоку была колонка с авторами, Адина Штейнзальца я запомнила. Я уже читала его книгу "Роза о тринадцати лепестках". Такие авторы не забываются. Но автор того текста не Штейнзальц.

[mnashe]

Странно... А через мой профиль не удалось найти?
Ты ж не так давно зарегистрирована, значит, много просматривать не нужно...

[mnashe]

Кажется, единственная ссылка, которую я тебе давал в последние дни — в теме «Реинкарнация и время».
Я посмотрел — там действительно среди ссылок слева есть имя рава Штейнзальца.
Но ссылку я давал не на еврейский рассказ, а на фрагменты книги «Души рассказывают»; там рассказов нет, лишь записи бесед с умственно повреждёнными детьми по специальной методике.

[Варя Красавец]

Кажется, единственная ссылка, которую я тебе давал в последние дни — в теме «Реинкарнация и время».
Я посмотрел — там действительно среди ссылок слева есть имя рава Штейнзальца.
Но ссылку я давал не на еврейский рассказ, а на фрагменты книги «Души рассказывают»; там рассказов нет, лишь записи бесед с умственно повреждёнными детьми по специальной методике.

Получается, у "умственно-отсталых" повреждён не сам интеллект, а повреждена связь с миром людей?

[Варя Красавец]

Да, спасибо тебе, это та самая ссылка.

[Nevik Xukxo]

Получается, у "умственно-отсталых" повреждён не сам интеллект, а повреждена связь с миром людей?

Идиотов нет. Это просто гении дискриминируют инакомыслящих гениев.

[Варя Красавец]

Получается, у "умственно-отсталых" повреждён не сам интеллект, а повреждена связь с миром людей?

Идиотов нет. Это просто гении дискриминируют инакомыслящих гениев.

Ну зачем Вы смеётесь надо мной?

[antic]

На ЛФ принято высмеивать всё доброе и светлое. Таковы правила игры, не нам их менять

[I. G.]

Получается, у "умственно-отсталых" повреждён не сам интеллект, а повреждена связь с миром людей?

Идиотов нет. Это просто гении дискриминируют инакомыслящих гениев.

Ну зачем Вы смеётесь надо мной?

Потому что Вы слишком хорошая.

[mnashe]

Получается, у "умственно-отсталых" повреждён не сам интеллект, а повреждена связь с миром людей?

А что такое интеллект?
Это одна из функций животного тела человека, и его животной души.
Просто у человека ум несравнимо лучше развит, чем у животных (впрочем, у некоторых вполне сравнимо ), но принципиально он не является чем-то сугубо человеческим.
У «у-о» нарушения развития мозга (генетически обусловленные, как при синдроме Дауна, или травматически, как при некоторых формах ДЦП), от чего действительно страдает интеллект (впрочем, часто даже не интеллект, а только функции речи, что, однако, тоже мешает нормальному развитию, если не принимать специальных мер).
А божественная душа у любого человека, даже у полного идиота или у законченного грешника, совершенно разумна. Только ей не удаётся обычно выразить себя в этом мире, и то, что мы наблюдаем, — повреждённый интеллект «внешней оболочки» (в случае у-о) или непостижимую глупость в принятии решений (в случае грешника).

А случай, когда и внешний интеллект не повреждён, но нарушена связь со внешним миром (впрочем, это тоже одна из функций интеллекта), называется аутизм.

א״ר יוחנן: מיום שחרב בית המקדש ניטלה נבואה מן הנביאים וניתנה לשוטים ולתינוקותСказал рабби Йоханан: С тех пор, как разрушен Храм, отнято пророчество у пророков и дано умственно неполноценным и младенцам.

[Алалах]

Был ли Адам атеистом, когда Ева выходила за него замуж? Ведь в бога им не надо было верить, он был перед глазами. Собственно, первого атеиста - Адама -  сам бог и создал.

[mnashe]

Был ли Адам атеистом, когда Ева выходила за него замуж? Ведь в бога им не надо было верить, он был перед глазами.

Почему именно Адам? К любому другому пророку это в той же мере относится. А их было очень, очень много. Да и сейчас есть, хоть и неофициально (и не того уровня, и не тех масштабов).
Но с чего вдруг называть это атеизмом?
Атеизм — это вера, что нет Бога. Или что нет богов. В общем, то ещё размытое понятие.
Но так или иначе, это отрицание (а-теизм).
А у пророка нет возможности отрицать Бога.

[Алалах]

Вы, мнаше, как многие, занимаетесь демагогией, утверждая, что атеизм - вера (что бога нет). Впрочем, если согласиться с вами, то за атеиста можно смело идти девкам замуж, потому что он - атеист - верующий человек

[I. G.]

Вы, мнаше, как многие, занимаетесь демагогией, утверждая, что атеизм - вера (что бога нет). Впрочем, если согласиться с вами, то за атеиста можно смело идти девкам замуж, потому что он - атеист - верующий человек

[mnashe]

Вы, мнаше, как многие, занимаетесь демагогией, утверждая, что атеизм - вера (что бога нет).

Чья бы корова мычала:

Был ли Адам атеистом, когда Ева выходила за него замуж? Ведь в бога им не надо было верить, он был перед глазами. Собственно, первого атеиста - Адама -  сам бог и создал.

Впрочем, если согласиться с вами, то за атеиста можно смело идти девкам замуж, потому что он - атеист - верующий человек

Так ить ровно наоборот: как раз поэтому нельзя.
Если человека не интересует реальность, он просто априори верит, что lēṯ dīn wəlēṯ dayyān, то построить с ним нормальную семью христианке / мусульманке / еврейке будет весьма затруднительно.
Если же он просто не знает / не задумывался, но не отрицает ничего априори, как bormoglott; просто декларирует себя атеистом, потому что так принято; и при этом он любит её, с уважением относится её интересам и стремится понять всё, что жизненно важно для неё, — то у них есть неплохой шанс построить семью.
Только вот спешить заключать брак, не разобравшись во всём этом, им точно не стоит.
Впрочем, если они не удержатся от добрачной связи, то вряд ли смогут в этом разобраться.

[BormoGlott]

bormoglott; просто декларирует себя атеистом

я не просто декларирую атеизм, а твёрдо убеждён в том, что религиозная точка зрения бесперспективна в отношении дальнейшего развития общества — Вместо поиска путей решения проблем (например: проблема лечения рака, проблема старения организма, проблема истощения ресурсов для обеспечения  комфортной жизнедеятельности человечества) религия предлагает одно совершенно неэффективное средство — молиться и уповать на волю Божью.  Считаю что в религия зиждется на же врожденном инфантилизме индивидуума. Ребёнок когда ему плохо зовёт мамочку и она ему всегда поможет, взрослый человек понимает, что старушка-мама ему уже не в силах помочь, но так хочется привычной заботы. Вот религия и предлагает замену —  некое всемогущее божество, которое всегда может дать тебе помощь, надо только хорошенько попросить и сделать что-нибудь угодное Богу (мамочке)

[Валер]

  Считаю что в религия зиждется на же врожденном инфантилизме индивидуума. Ребёнок когда ему плохо зовёт мамочку и она ему всегда поможет, взрослый человек понимает, что старушка-мама ему уже не в силах помочь, но так хочется привычной заботы. Вот религия и предлагает замену —  некое всемогущее божество, которое всегда может дать тебе помощь, надо только хорошенько попросить.

Это Вы упрощаете, ИМХО.

[BormoGlott]

Это Вы упрощаете, ИМХО.

Да упрощаю и утрирую, не писать же мне книгу, к тому ж такие книги уже написаны