Может ли ненатив научиться всегда правильно употреблять английские артикли?

Автор Devorator linguarum, декабря 20, 2015, 16:03

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Awwal12

Вопрос в названии темы сформулирован несколько странно. Хотя бы в том смысле, что нейтивом таки можно стать.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

арьязадэ


Hellerick

Цитата: Awwal12 от декабря 20, 2015, 16:12
Вопрос в названии темы сформулирован несколько странно. Хотя бы в том смысле, что нейтивом таки можно стать.

Реинкарнация?  :???

From_Odessa

Такой же вопрос можно назвать по поводу любого языка, в котором есть артикли, относительно нативов языков без артиклей. Очень интересный вопрос, сам бы хотел знать на него ответ.

zwh

Цитата: From_Odessa от декабря 20, 2015, 17:30
Такой же вопрос можно назвать по поводу любого языка, в котором есть артикли, относительно нативов языков без артиклей. Очень интересный вопрос, сам бы хотел знать на него ответ.
Я подозреваю, что у Штирлица (с кого бы он ни был списан) проблем с немецкими артиклями не было. Равно как и с английскими и испанскими. Да, стоит еще помянуть пушкинскую Татьяну ("И изъяснялася с трудом На языке своем родном") и весь тогдашний бомонд.

Devorator linguarum

Цитата: From_Odessa от декабря 20, 2015, 17:30
Такой же вопрос можно назвать по поводу любого языка, в котором есть артикли, относительно нативов языков без артиклей. Очень интересный вопрос, сам бы хотел знать на него ответ.
В том-то и дело, что даже на фоне других артиклевых языков английский отличается в этом аспекте повышенной иррациональностью и запутанностью. В итальянском, например, проще, а в турецком и других тюркских много проще - настолько, что при изучении тюркских языков уровень уверенного безошибочного употребления артиклей достигается достаточно быстро.

Интересно также, насколько способны правильно употреблять английские артикли носители других артиклевых языков, где артиклевые правила родного языка могут через интерференцию только мешать. Турки-то точно употребляют английские артикли совершенно ужасно - в среднем много хуже, чем даже русские. ;)

Y.R.P.

Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
В том-то и дело, что даже на фоне других артиклевых языков английский отличается в этом аспекте повышенной иррациональностью и запутанностью.
Неужели? А как вам венг. kedves a Péter или ez a gyerek. Ну и az enyém тоже неплохо.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Awwal12

Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 17:16
Цитата: Awwal12 от декабря 20, 2015, 16:12Вопрос в названии темы сформулирован несколько странно. Хотя бы в том смысле, что нейтивом таки можно стать.
Реинкарнация?  :???
Зачем? Никому же в общем-то не интересно, на каком языке вы говорили в детстве.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12


Awwal12

Цитата: Damaskin от декабря 20, 2015, 21:08
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 16:03
Так может или не может?
Ну, если человек - лингво-Мересьев, то может. Наверное.
Зачем? Достаточно просто годами использовать исключительно английский во всех сферах жизни, будучи окруженным нейтивами.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Чайник777

Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
Турки-то точно употребляют английские артикли совершенно ужасно - в среднем много хуже, чем даже русские. ;)
Я сильно сомневаюсь. По моему опыту, в реальном узусе (а не на лингвофорумах)  обычные русские (а не лингвоманьяки) юзают артикли как Бог на душу положит. Что может быть хуже?
DAZU brauchte Hitler 12 Jahre Zeit.

I. G.

Цитата: Чайник777 от декабря 20, 2015, 21:16
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
Турки-то точно употребляют английские артикли совершенно ужасно - в среднем много хуже, чем даже русские. ;)
Я сильно сомневаюсь. По моему опыту, в реальном узусе (а не на лингвофорумах)  обычные русские (а не лингвоманьяки) юзают артикли как Бог на душу положит. Что может быть хуже?
Китайский английский.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Y.R.P.

Цитата: Awwal12 от декабря 20, 2015, 21:01
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 17:16
Цитата: Awwal12 от декабря 20, 2015, 16:12Вопрос в названии темы сформулирован несколько странно. Хотя бы в том смысле, что нейтивом таки можно стать.
Реинкарнация?  :???
Зачем? Никому же в общем-то не интересно, на каком языке вы говорили в детстве.
Здесь чисто формальная претензия. За язык/языки усвоенные в детстве и в зрелом возрасте (после 8-12 лет в зависимости от индивидуальных особенностей) отвечают разные участки коры ГМ. Так что стать нейтивом нет возможности при всём желании. Другое дело, что можно освоить язык на уровне нейтива.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

I. G.

Цитата: Y.R.P. от декабря 20, 2015, 21:21
Цитата: Awwal12 от декабря 20, 2015, 21:01
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 17:16
Цитата: Awwal12 от декабря 20, 2015, 16:12Вопрос в названии темы сформулирован несколько странно. Хотя бы в том смысле, что нейтивом таки можно стать.
Реинкарнация?  :???
Зачем? Никому же в общем-то не интересно, на каком языке вы говорили в детстве.
Здесь чисто формальная претензия. За язык/языки усвоенные в детстве и в зрелом возрасте (после 8-12 лет в зависимости от индивидуальных особенностей) отвечают разные участки коры ГМ. Так что стать нейтивом нет возможности при всём желании. Другое дело, что можно освоить язык на уровне нейтива.
Это устаревшая теория.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Devorator linguarum

Цитата: Y.R.P. от декабря 20, 2015, 20:42
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
В том-то и дело, что даже на фоне других артиклевых языков английский отличается в этом аспекте повышенной иррациональностью и запутанностью.
Неужели? А как вам венг. kedves a Péter или ez a gyerek. Ну и az enyém тоже неплохо.
Венгерским не владею, а вот итальянский, испанский, португальский знаю достаточно хорошо, чтобы сравнивать. Ответственно заявляю, то в них с артиклями проще, чем в английском. Хотя португальцы и венгры - два сапога пара в плане употребления артиклей с собственными именами. ;)

Leo

Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 22:16
Цитата: Y.R.P. от декабря 20, 2015, 20:42
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
В том-то и дело, что даже на фоне других артиклевых языков английский отличается в этом аспекте повышенной иррациональностью и запутанностью.
Неужели? А как вам венг. kedves a Péter или ez a gyerek. Ну и az enyém тоже неплохо.
Венгерским не владею, а вот итальянский, испанский, португальский знаю достаточно хорошо, чтобы сравнивать. Ответственно заявляю, то в них с артиклями проще, чем в английском. Хотя португальцы и венгры - два сапога пара в плане употребления артиклей с собственными именами. ;)
а остальные нет ?

Devorator linguarum

Цитата: Leo от декабря 20, 2015, 22:19
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 22:16
Цитата: Y.R.P. от декабря 20, 2015, 20:42
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
В том-то и дело, что даже на фоне других артиклевых языков английский отличается в этом аспекте повышенной иррациональностью и запутанностью.
Неужели? А как вам венг. kedves a Péter или ez a gyerek. Ну и az enyém тоже неплохо.
Венгерским не владею, а вот итальянский, испанский, португальский знаю достаточно хорошо, чтобы сравнивать. Ответственно заявляю, то в них с артиклями проще, чем в английском. Хотя португальцы и венгры - два сапога пара в плане употребления артиклей с собственными именами. ;)
а остальные нет ?
...и примкнувшие к ним греки. ;D

listengort88

Ненатив может всё говорить и употреблять лучше самих нативов - другой вопрос в том, можно ли этому "научиться"
Книга "Новый Этап Пробуждения" Александра Листенгорта: Маяк в океане поисков Души!.. Добро Пожаловать, בברכה, Բարի գալուստ, Hoşgeldiniz, Willkommen, Bienvenido!!!

zwh

Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 22:46
Цитата: Leo от декабря 20, 2015, 22:19
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 22:16
Цитата: Y.R.P. от декабря 20, 2015, 20:42
Цитата: Devorator linguarum от декабря 20, 2015, 17:47
В том-то и дело, что даже на фоне других артиклевых языков английский отличается в этом аспекте повышенной иррациональностью и запутанностью.
Неужели? А как вам венг. kedves a Péter или ez a gyerek. Ну и az enyém тоже неплохо.
Венгерским не владею, а вот итальянский, испанский, португальский знаю достаточно хорошо, чтобы сравнивать. Ответственно заявляю, то в них с артиклями проще, чем в английском. Хотя португальцы и венгры - два сапога пара в плане употребления артиклей с собственными именами. ;)
а остальные нет ?
...и примкнувшие к ним греки. ;D
Vive la France! L'Humanité

Devorator linguarum

Цитата: zwh от декабря 21, 2015, 06:55
Vive la France! L'Humanité
The Hague. The Times.

Не поняли, о чем идет речь, так лучше бы уж вообще помолчали. Артикль с некоторыми географическими названиями и т.п. - это нормально во всех артиклевых языках, т.к. в этих случаях артикль фактически входит в само название. А вот артикль с именами типа Петя, Маша, как в приведенном венгерском примере kedves a Péter, встречается в языках нечасто.

Poirot

Слышал мнение одного англичанина (или американца) о русских, которые говорят по-английски. Он, как раз, указал на то, что русским не даётся правильное употребление артиклей при совокупном отличном владении английским языком. Т.е. это одна из тем, на которой все спотыкаются.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Damaskin

Цитата: Devorator linguarum от декабря 21, 2015, 16:41
Цитата: zwh от декабря 21, 2015, 06:55
Vive la France! L'Humanité
The Hague. The Times.

Не поняли, о чем идет речь, так лучше бы уж вообще помолчали. Артикль с некоторыми географическими названиями и т.п. - это нормально во всех артиклевых языках, т.к. в этих случаях артикль фактически входит в само название. А вот артикль с именами типа Петя, Маша, как в приведенном венгерском примере kedves a Péter, встречается в языках нечасто.

А то в английском артикль с личными именами не употребляется.

"We have everything. We even have a Professor Pnin on our staff".
http://nabokovandko.narod.ru/Texts/Pnin_eng.html

Damaskin


Y.R.P.

Цитата: Damaskin от декабря 21, 2015, 17:31
Освоить? Понтоваться тем, что освоил - это да...
Кто-то, может, и понтуется, это бывает :)
Но вообще зависит от индивидуальных особенностей. Я знал не нейтивов, которые писали по-русски лучше челов с родным русским.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр