Had you read...

[Alone Coder]

Цитата: Alone Coder от Вчера в 18:13

Проблевался.

Тю. А чего так? Это же мировая классика.

Я не считаю это классикой.

[Juif Eternel]

Alone Coder vs. James Joyce.

[ginkgo]

[Драгана]

I heard about it but I haven't read...

[Dana]

Dana однозначно спрашивает в настоящем времени, и должно быть настоящее время.

Я спрашиваю в прошедшем времени

[Juif Eternel]

Да, теперь уже в прошедшем. Yesterday Dana asked, if we had read Ulysses.

[ginkgo]

Я спрашиваю в прошедшем времени

Не, в прошедшем времени мы сможем спросить только завтра

[ginkgo]

Жюиф, продолжаем дублировать друг друга    

[Aleksey]

Дана хочет спросить нас о результате в настоящем, который (абстрактно) виден, результат этот начался действием чтения в прошлом. Значит без всяких сомнений "Have you read?".

Понятно объяснил?

[I. G.]

Цитата: Alone Coder от Вчера в 18:13

Проблевался.

Тю. А чего так? Это же мировая классика.

Я не считаю это классикой.

Мегаспециалист во всем!   

[5park]

Чтоб читать это, нужно знать и понимать Ирландию. Так?

[RawonaM]

"Had you read..." без контекста звучит как начало предложения "если бы ты прочитал...".

[Dana]

Чтоб читать это, нужно знать и понимать Ирландию. Так?

Ну, в общем да. Но чтобы читать Достоевского, хорошо бы знать и понимать Россию. Но от этого ни Достоевский, ни Джойс не перестают быть классикой.
Если не знаешь, так что теперь, не читать? Как раз во время чтения и придёт понимание

[I. G.]

Я не читала ни Джойса, ни Достоевского. И не жалею об этом.
Я не понимаю, когда говорят: "Это ведь классик N! Каждый уважающий себя филолог должен знать его!" 

[Лукас]

Я не читала ни Джойса, ни Достоевского. И не жалею об этом.
Я не понимаю, когда говорят: "Это ведь классик N! Каждый уважающий себя филолог должен знать его!" 

Вы просто не филолог.

[I. G.]

А кто я? 

[5park]

Ну, в общем да. Но чтобы читать Достоевского, хорошо бы знать и понимать Россию. Но от этого ни Достоевский, ни Джойс не перестают быть классикой.

Ну, тут другое. Гипертекст Джойса предлагает бесконечное множество отсылок к знаковым фигурам и датам ирландской истории, чего, конечно, нет у Достоевского.

По этой причине я откладываю Джойса до той поры, пока действительно не почувствую себя готовым понять то, что он действительно предлагает в "Улиссе".

[Лукас]

А кто я? 

Робот!

[I. G.]

Лукас, Вы что сегодня пили? 

[Лукас]

Лукас, Вы что сегодня пили? 

Сами же говорили о хотении стать роботом, вот и стали им.

[I. G.]

Нет, как-то подозрительно весело Вы на каждую фразу сегодня реагируете... 

[Лукас]

Нет, как-то подозрительно весело Вы на каждую фразу сегодня реагируете... 

А что, плакать? Надо жизни радоваться, а то совсем уже закисли.

[I. G.]

Таки я немножечко права?

[Лукас]

Таки я немножечко права?

Вы таки совсем не правы.

[Juif Eternel]

Я бы тоже не сравнивал Джойса с Достоевским. Потому что Достоевский доступен практически для всех, а Джойс только для узкого круга (и среди ирландцев тоже).

Поэтому, если не читал Достоевского, нечего гордиться этим, а если не читал Джойса - нечего стыдиться.

Я сочувствую тем, кто не читал Достоевского.

I.G., Попробуйте "Преступление и наказание". По-моему, невозможно оторваться.