Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор arseniiv
 - марта 7, 2014, 11:41
Offtop
Потому и написано «значение синуса [при каком-то значении аргумента — это стандартное опущение]». (Но всё равно непонятно, как это связано с предыдущими сообщениями.)
Автор quez
 - марта 7, 2014, 11:21
Цитата: zwh от марта  6, 2014, 21:56
Как говорится, "в военное время значение синуса может доходить до четырех".
Offtop
У меня не собирается. Синус — функция, четыре — число. Несовместимые типы.
Автор arseniiv
 - марта 7, 2014, 11:11
Offtop
Это к чему? :what:
Автор zwh
 - марта 6, 2014, 21:56
Как говорится, "в военное время значение синуса может доходить до четырех".
Автор arseniiv
 - марта 6, 2014, 13:27
Конечно, 1 + 1 = 2. 2 — это по определению 1 + 1.

Ну, если чуть аккуратнее, то 1 — это S0, а 2 — это S(S0) ≡ S1, но сложение выбрано так, чтобы n + 1 = Sn, так что почти по определению. Соотношения 0 и S описываются двумя аксиомами и одной схемой аксиом.

Только не надо говорить, что выбор аксиом вызван нашей физикой. В них от физики столько же, сколько от гадания. Понятие натуральных чисел выделилось у людей в головах уже давным-давно. Просто свободный моноид с одной образующей — это очень удобно. Если мы можем повторять что-то много раз, сразу появляются и натуральные числа.
Автор antic
 - марта 6, 2014, 13:07
Цитата: amdf от марта  6, 2014, 12:38
1 + 1 = 2 верно всегда
Это верно, потому что мы так условились
Такая вот у нас арифметика
Автор Bhudh
 - марта 6, 2014, 12:43
1 клетка + 1 клетка = ?
Автор amdf
 - марта 6, 2014, 12:38
1 + 1 = 2 верно всегда, даже если вселенной не существует, или у неё другие законы физики?
Автор arseniiv
 - марта 6, 2014, 12:06
Цитата: amdf от марта  6, 2014, 05:13
То, что не изменяется. Например, законы физики до большого взрыва и в течени первого времени после него были иными, нежели сейчас.
Законы физики иными не были. Может, состояния полей сильно отличались. Набор полей и их взаимодействия не меняются.

Цитата: amdf от марта  6, 2014, 05:13
А законы математики?
Это к платонистам! Я так вообще не знаю, где у математики законы, а где не-законы. Позавчера вот у дивана глаз не мог отыскать тоже...
Автор Nevik Xukxo
 - марта 6, 2014, 09:58
Цитата: amdf от марта  6, 2014, 05:13
Например, законы физики до большого взрыва и в течени первого времени после него были иными, нежели сейчас.
А был ли большой взрыв? Что если это просто предварительная интерпретация нескольких сомнительных фактиков? :umnik: