Опубліковано новий проект правопису

[DarkMax2]

Ще десь вимовляють св як "сьв"? Для мене це застаріла архаїка.

В принципі, асиміляція має бути всюди, де є збіг приголосних не на стику морфем. Однак, так, орфографія її перемогла

Нема там м'якого «вь» — навіть просто «сьвйато» ближче до правди.

сумніваюсь чи вимова з трьома приголосними є достатньо поширеною. Та навіть тоді [ˈsʲʋʲjɑ̈to̞].

Згоден, саме небажаність трьох приголосних поспіль бачу причиною існування "святого мавпячого правила".

[Paul Berg]

Ще десь вимовляють св як "сьв"? Для мене це застаріла архаїка.

Ця "застаріла архаїка" є орфоепічною нормою.

[Python]

Згоден, саме небажаність трьох приголосних поспіль бачу причиною існування "святого мавпячого правила".

Яке, проте, не поширюється на збіги за участю приголосної префікса (тобто, вимовити «й» після двох приголосних не є чимось принципово неможливим).

[Python]

Ще десь вимовляють св як "сьв"? Для мене це застаріла архаїка.

Ця "застаріла архаїка" є орфоепічною нормою.

Для мене не архаїка. Скоріш, її відсутність сприймається як ознака мови, не  засвоєної усно від носіїв, а читаної по буквах.

[DarkMax2]

Згоден, саме небажаність трьох приголосних поспіль бачу причиною існування "святого мавпячого правила".

Яке, проте, не поширюється на збіги за участю приголосної префікса (тобто, вимовити «й» після двох приголосних не є чимось принципово неможливим).

Префікси взагалі поводяться, як окремі слова.

[DarkMax2]

Український кримськотатарський режисер Ахтем Шевкетович Сеітаблаєв...
Спершу недотримання, а тепер уже вилучення з орфографії подвійної йотації веде до зникнення звичайної йотації І. Саме потребою розрізняти іншомовні -Vi- та -Vji- аргументують неужиток Ї після голосної деякі перекладачі і кримські татари.
Подвійна йотація давала таке розрізнення: -Vi- > -Vї-, -Vji- > -Vйї-.

[Vlad26t]

П'ята редакція правопису буде обов'язковою аж 2024.

[Mona]

Ну, как оно продвигается? Волнуюсь.

[DarkMax2]

Новий правопис. Рік по «погодженню»

[Vlad26t]

Новий правопис. Рік по «погодженню»

Що особливе є у так званому «погодженні»?

[DarkMax2]

Новий правопис. Рік по «погодженню»

Що особливе є у так званому «погодженні»?

Юридично невизначений статус. Кабмін тоді погодився з наробком комісії, себто не виказав заперечень. Це не значить, що затвердив і ввів у дію.

[DarkMax2]

Коментар Ростислава Кравця, адвоката у справі проти нової редакції:

"Ми засновували свій позов на процесуальних порушеннях — тобто відсутності публікації, громадського обговорення, тому, що ініціатором виступило безпосередньо МОН, яке не є розробником правопису. Крім того, була ще низка процесуальних порушень, про які, до речі, писало і саме Міністерство юстиції, відмовляючись узгоджувати цю постанову Кабінету міністрів".

Окружний адмінсуд Києва скасував новий український правопис

[Vlad26t]

Окружний адмінсуд Києва скасував новий український правопис

Тобто вже в лютому інтернет-ресурси будуть повертатись із нового правопису в старий?

Рішення ОАСК почне діяти через 30 днів з моменту ухвали. Тобто вже в лютому незаконними стануть усі мовні норми, прийняті в 2019 році:

[Zavada]

Окружний адмінсуд Києва скасував новий український правопис

Провадження у справі було відкрито у червні 2019 року, позивачами у справі виступили ГО «Правова держава» та жителька міста Херсон, яка діяла в інтересах своєї неповнолітньої доньки. Відповідач - Кабінет Міністрів України, третя особа - Міністерство освіти і науки України. Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, судом було проведено 8 судових засідань у справі.

https://biz.ligazakon.net/news/201255_sud-skasuvav-noviy-pravopis-ukransko-movi-vstanovleniy-kabmnom

Тепер будуть оскарження, апеляції тощо.
Мабуть, до Конституційного дійде.

[Python]

Пролєкт працює, як його ще Кучма задумував: розхитати український мовний стандарт настільки, щоб застосувати його для чогось серйозного було неможливо. Прийняли — скасували — скасували скасування — скасували скасування скасування і т.д. — виходить своєрідна «пилка», з якою неможливо вгадати, нормативний той чи інший текст чи ненормативний, відповідає чинній нормі чи не відповідає. А там зверху ще можна латиницею гепнути, щоб іще більше роздробити український мовний простір.

[Paul Berg]

Пролєкт працює, як його ще Кучма задумував: розхитати український мовний стандарт настільки, щоб застосувати його для чогось серйозного було неможливо. Прийняли — скасували — скасували скасування — скасували скасування скасування і т.д. — виходить своєрідна «пилка», з якою неможливо вгадати, нормативний той чи інший текст чи ненормативний, відповідає чинній нормі чи не відповідає. А там зверху ще можна латиницею гепнути, щоб іще більше роздробити український мовний простір.

Davno pora.

[Python]

Пролєкт працює, як його ще Кучма задумував: розхитати український мовний стандарт настільки, щоб застосувати його для чогось серйозного було неможливо. Прийняли — скасували — скасували скасування — скасували скасування скасування і т.д. — виходить своєрідна «пилка», з якою неможливо вгадати, нормативний той чи інший текст чи ненормативний, відповідає чинній нормі чи не відповідає. А там зверху ще можна латиницею гепнути, щоб іще більше роздробити український мовний простір.

Davno pora.

Ⱀⰰⱋⱁ?

[DarkMax2]

(Ме)Мітичні світлинокнягині.

[Drundia]

Це що, після скасування зникнуть і огидні фемінітиви?

[DarkMax2]

Це що, після скасування зникнуть і огидні фемінітиви?

Питання фемінітивів не орфографічне.
До слова, вони криво правила творення прописали. Див. у блогу "Фемінітивотворення".
Нашвидкуруч накидав петицію на підтримку судового рішення про скасування нової редакції правопису. У петиції закликаю владу не оскаржувати це рішення.
Реєстрація на сайті Кабміну простіша, аніж у Президента. Тож прошу всіх українців підписувати.

Якщо поділяєте мої погляди на мовні питання, долучайтеся до fb-спільноти «Проти правопису-2019».

[Zavada]

Це що, після скасування зникнуть і огидні фемінітиви?

Мабуть, відмінять скасування. 

(Google) "повернути"

[LUTS]

Нічо. Перевчитеся. Вам-то трьом, яка різниця якою мовою не говорити? 

[Zavada]

Вам-то трьом, яка різниця якою мовою не говорити?

А з якого дива кома перескочила?

[LUTS]

Вам-то трьом, яка різниця якою мовою не говорити?

А з якого дива кома перескочила?

Дроґнула рука. 

[Python]

Нічо. Перевчитеся. Вам-то трьом, яка різниця якою мовою не говорити? 

А що пропонуєте робити тим, хто говорить українською в реальному житті, і намагається при цьому говорити більш-менш грамотно?
Тим, у кого є резервна мова (російська, суржик, свій екзотичний діалект...), трохи простіше: в офіційнй ситуації відстрочили щось на державній мові — і повертаєтесь далі на російську/суржик/діалект, тому мовна реформа вас може зачіпати лише епізодично (якщо літературною українською ще й нічого не читати й не слухати — взагалі шик). В моєму випадку, діалект моїх предків — це одночасно й базовий діалект літературної мови, реальна мова спілкування — звичайна розмовна українська, суржикового елементу в якій я цілеспрямовано позбувся — в житті я розмовляю приблизно такою ж мовою, як пишу на форумі.

Чим є реформа для мене?
По-перше, грубим вторгненням у мій особистий простір — я не сприймаю свою мову як щось окреме від літературної української, і маю на неї більше прав, ніж російськомовний президент, під зафейлені перевибори якого ця реформа готувалась.
По-друге, спробою держави (неукраїнської у своїй суті) «збити корону» з таких, як я — бо якщо я говорю чистою українською, але не слідую рекомендаціям державних лінгвоконструкторів, це автоматично урівнює мою мову з мовою умовної Сердючки.
По-третє, ще більше віддалення офіційної української мови від реальної мови живих людей робить перспективу  українізації українських міст ще більш примарною — я живу в одному з таких міст, для мене це важливо.
По-четверте, оскільки більшість літредакторів вважають своїм обов'язком рівнятись на фіційну норму, це автоматично позбавляє мене можливості читати сучасні книжки, написані комфортною для мене мовою, це ж стосується й інших медійних продуктів. Так, можна жити минулим, колекціонуючи старі книжки чи радянські кінохроніки, але це позбавляє мене можливості отримувати актуальну інформацію рідною мовою.