Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (12). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Andrey Lukyanov
 - января 14, 2021, 08:52
Цитата: Agnius от января 13, 2021, 21:16
Вообще таки квантовые процессы до измерения с коллапсом полностью детерминистичны и предсказуемы
Распад какой-нибудь частицы — это тоже коллапс?
Автор Agnius
 - января 13, 2021, 21:16
Цитата: Bhudh от января 13, 2021, 21:12
Квантовая физика утверждает, что не можем, бо квантовые эффекты принципиально непредсказуемы.
Вообще таки квантовые процессы до измерения с коллапсом полностью детерминистичны и предсказуемы  ;D
Автор Bhudh
 - января 13, 2021, 21:12
Цитата: wandrien от января 13, 2021, 16:23Конечно, глядя туда, на состояние материи 10000 лет до, мы можем экстраполировать её состояние с использованием известных физических законов...
Квантовая физика утверждает, что не можем, бо квантовые эффекты принципиально непредсказуемы.
Автор Andrey Lukyanov
 - января 13, 2021, 17:07
Цитата: Agnius от января 13, 2021, 16:15
Про синхронизацию Эйнштейна слыхали?
....
И тут можно синхронизировать, так выводятся преобразования Лоренца
Да можно просто взять любые двое часов и объявить их синхронизированными. Если они находятся достаточно далеко друг от друга, то с точки зрения какого-нибудь наблюдателя так оно и будет.

Цитата: Agnius от января 13, 2021, 16:15
Энтропия курит в сторонке
Молекулы одинаково летают независимо от направления времени, но энтропия возрастает только в одну сторону. Необъяснимо, но факт.
Автор Agnius
 - января 13, 2021, 16:24
Цитата: wandrien от января 13, 2021, 16:23
То и значит, что "физически ненаблюдаемо" - в практическом отношении почти "не существует".
Ну вообще таки, мы может наблюдать, просто свет еще не дошел  :pop:
И ненаблюдаемо не всегда не существует - в физической теории могут быть принципиально ненаблюдаемые объекты, которые при этом являются частью теории
Автор wandrien
 - января 13, 2021, 16:23
Цитата: Agnius от января 13, 2021, 16:15
А вот это уже чушь. Что значит "не существовать относительно" с физической точки зрения?
То и значит, что "физически ненаблюдаемо" - в практическом отношении почти "не существует".  :)
Конечно, глядя туда, на состояние материи 10000 лет до, мы можем экстраполировать её состояние с использованием известных физических законов...
Автор Agnius
 - января 13, 2021, 16:15
Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 12:42
Изменения этого поля распространяются не одномоментно, а со скоростью равной или меньшей скорости света.
В точности равной
Цитата: Awwal12 от февраля  9, 2018, 13:29
Нет. На тела могут влиять только тела, находящиеся в их прошлом.
Вы наверное хотели сказать внутри светового конуса прошлого  ;D

Цитата: From_Odessa от февраля  9, 2018, 12:45
Можно ли сказать, что мы с бактерией не воздействуем друг на друга и между нами нет никакой связи?
Можно
Цитата: wandrien от января 12, 2021, 07:22
Вы не только не взаимодействуете, вы относительно друг друга к тому же не существуете.
Ведь время относительно.
А вот это уже чушь. Что значит "не существовать относительно" с физической точки зрения?
Цитата: wandrien от января 12, 2021, 07:22
Вы не можете никаким образом синхронизировать часы с точкой, находящейся "на расстоянии 10000 световых лет", следовательно и единого времени у вас нет.
Про синхронизацию Эйнштейна слыхали?  :pop:
Цитата: Andrey Lukyanov от января 12, 2021, 08:18
А вот если точка движется относительно нас, то тут уж действительно — всё будет относительно.
И тут можно синхронизировать, так выводятся преобразования Лоренца
Цитата: BormoGlott от января 12, 2021, 10:02
С точки зрения квантовой механики, нет понятия прошлого и будущего, любая частица может находится в любом месте и оказать воздействие на другую частицу. Или нет?
Нет
Цитата: Andrey Lukyanov от января 12, 2021, 10:19
С точки зрения физики, прошлое и будущее симметричны.
Энтропия курит в сторонке
Цитата: wandrien от января 12, 2021, 10:22
А вот как это прошлое появляется из-за горизонта событий, это и составляет относительность времени
Ну вообще таки, относительность времени немного про другое  :pop:
Автор wandrien
 - января 12, 2021, 10:22
Вот вам физический парадокс: я в эту тему отправлял два ответа, а их тут нет.  :???

Прошлое фиксируется относительно наблюдателя. У наблюдателя (любого материального объекта), конечно, есть вполне определённое прошлое на макроуровне. А вот как это прошлое появляется из-за горизонта событий, это и составляет относительность времени. У другого наблюдателя другое прошлое.
Автор Andrey Lukyanov
 - января 12, 2021, 10:19
Цитата: BormoGlott от января 12, 2021, 10:02
С точки зрения квантовой механики, нет понятия прошлого и будущего, любая частица может находится в любом месте и оказать воздействие на другую частицу. Или нет?
С точки зрения физики, прошлое и будущее симметричны. Никакого «сейчас» нет — все моменты времени равноправны. И «хода времени» тоже нет. Это всё субъективные феномены.
Автор BormoGlott
 - января 12, 2021, 10:02
Цитата: Awwal12 от февраля  9, 2018, 13:29
Нет. На тела могут влиять только тела, находящиеся в их прошлом.
С точки зрения квантовой механики, нет понятия прошлого и будущего, любая частица может находится в любом месте и оказать воздействие на другую частицу. Или нет?