Лингвофорум

Цитата: Валер от мая 30, 2017, 14:23

Цитата: RockyRaccoon от мая 30, 2017, 14:17

Цитата: Валер от мая 30, 2017, 12:43
Отвалилось же, и не так давно небось, что их считать...

Не понял логики. Если, допустим, у вас не так давно отвалилась нога, это тоже не считается? Надо, чтоб давно?

Логика такая: если со времён различимой лохматости нога была, а отрезали её уже в старости, то таки существо двуного. Ну во всяком случае в сабжеконтексте..

Так. Глагол может либо спрягаться по лицам, либо не спрягаться. Вы можете сказать, что в шведском глагол спрягается по лицам? Нет? Не можете? Значит, не спрягается.

Цитата: RockyRaccoon от мая 30, 2017, 14:17

Цитата: Валер от мая 30, 2017, 12:43
Отвалилось же, и не так давно небось, что их считать...

Не понял логики. Если, допустим, у вас не так давно отвалилась нога, это тоже не считается? Надо, чтоб давно?

Логика такая: если со времён различимой лохматости нога была, а отрезали её уже в старости, то таки существо двуного. Ну во всяком случае в сабжеконтексте..

Цитата: Валер от мая 30, 2017, 12:43
Отвалилось же, и не так давно небось, что их считать...

Не понял логики. Если, допустим, у вас не так давно отвалилась нога, это тоже не считается? Надо, чтоб давно?

Цитата: RockyRaccoon от мая 30, 2017, 08:26

Цитата: Alone Coder от мая 30, 2017, 01:49
А много ли вообще языков со спряжением по лицам?

Много. Пожалуй, гораздо больше, чем без такового.
Вот вы какие вспомните без спряжения навскидку? Я: три из скандинавских, чеченский-ингушский (если не ошибаюсь), японский, изолирующие (китайский и прочие вьетнамские-тайские), австронезийские (по крайней мере часть), команчский с шошонским.

Отвалилось же, и не так давно небось, что их считать...

Цитата: Wolliger Mensch от мая 30, 2017, 09:18
но и до французского почти префиксального спряжения английский не дошёл.

"Префиксально-циркумфлексального", если можно так выразиться. Я про nous parlons, vous parlez.

Цитата: RockyRaccoon от мая 30, 2017, 08:26
Да разве что ещё русский, украинский и белорусский в прошедшем времени...

Тогда и английский в простом прошедшем времени тоже, а также у модальных глаголов нет спряжения; в просторечии могут не спрягаться и другие глаголы в простом настоящем. Язык явно стремится избавиться от суффиксального спряжения, но и до французского почти префиксального спряжения английский не дошёл.

Цитата: Alone Coder от мая 30, 2017, 01:49
А много ли вообще языков со спряжением по лицам?

Много. Пожалуй, гораздо больше, чем без такового.
Вот вы какие вспомните без спряжения навскидку? Я: три из скандинавских, чеченский-ингушский (если не ошибаюсь), японский, изолирующие (китайский и прочие вьетнамские-тайские), австронезийские (по крайней мере часть), команчский с шошонским. Да и всё, пожалуй, больше не припомню.
Да разве что ещё русский, украинский и белорусский в прошедшем времени...

А много ли вообще языков со спряжением по лицам?

Цитата: Agnius от мая 28, 2017, 22:56
Все равно больше тех, у кого этот формат есть

Вы все семь тысяч языков проверили?

Цитата: Agnius от мая 28, 2017, 22:56Все равно больше тех, у кого этот формат есть

Это следует читать как "всё равно в тех дцати языках, о которых я что-то знаю, этот формант есть, поэтому" или?..
Статистику про "большинство" следует давать сразу, и не по викисловарю, а по серьёзным словарям разных семей.