Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Sax
 - января 14, 2008, 13:22
Нет таки, вот скажим поселения скифов обнаружены в Алматинской области, Иссыкский район.
Автор Darkstar
 - января 12, 2008, 12:37
Большая часть территории в центральных районов Средней Азии пустынна, современных поселений там нет или мало. Где там жили эти саки (скифы, сарматы) непонятно. Если и жили, то хозяйство их должно быть очень примитивным, и должно было концентрироваться вблиз воды, вдоль рек. А Такла-Макан отделяют от этой территории тысячи километров непроходимых гор. Один Памирский тракт -- 700 км, с перевалами где вода кипит так низко, что пища не варится. Как они туда должны были просочится вопрос.

К сарматам, который ближе к осетинам, хотаносаки явно не имеют отношения. К украинским скифам тем более далеко.

Правда непонятно, каким был климат и территория в древности.
Меня вот, например, интересует, существовало ли Аральское море до начала эры. Оказывается, что пока его арабы в 600-800 гг не открыли, никаких данных о нем нет. Физические данные тоже не могу найти. До 4 века там якобы было болото.



Автор Sax
 - января 12, 2008, 11:51
Но а в народе вряд ли ошибешься, если скажим они далекие, в близких то легко ошибиться. Ну а карту все путали, вон если бне попутал Колумб Америку бы не открыл
Автор Darkstar
 - января 11, 2008, 23:19
Мало ли, что древние писали. Греки, например, не отличали Дон от Сырдарьи (Танаис), а Памир от Кавказа.
Автор Sax
 - января 11, 2008, 18:45
Но, интересно, китайцы писали что хотанцы очень похожи на народ Сай, следовательно они оба ираноязычны?
Автор Sax
 - декабря 27, 2007, 20:49
Или свалка кочевых языков и народов на фоне более сильных
Автор Sax
 - декабря 27, 2007, 20:47
Венегрет...
Автор Darkstar
 - декабря 27, 2007, 20:45
Тохарское влияние может и есть, но незначительное. И скорее нужно искать "сакское" влияние в тохарском. Отдельные изоглоссы действительно общие, но редко в базовой лексике.

Вообще, Такла-Макан совершенно забытая территория. А там целый мир языков: сакские, уйгурские, тохарские.
Автор Sax
 - декабря 27, 2007, 19:10
мдааа,если не восточноиранский бог его знает, но определенно тохарское влияние есть,
Автор Darkstar
 - декабря 27, 2007, 18:35
Трудно отнести к восточно-иранским, из-за отсутcтвия характерных признаков,

Ср. авест. bratа (брат), хотаносак. brate, ягноб virot, осет. ærvad.
авест. hizva:s (язык), хотаносак. bish'a:, ягноб. zivok, осет. ævzhag

(При условии, конечно, что произношение корректно интерпретировано из письменности)