Лингвофорум

Помню этот детектив. В детстве смотрелся на "ура".

По одноименному роману Виля Липатова.

Вообще музыкальное оформление там богатое.
Ещё и песни есть

Посмотрел свежий хоррор "Проклятье монахини" (в оригинале просто "Монахиня" - "The Nun"). Только потом узнал, что это спин-офф фильма "Заклятье 2", с которым связаны еще несколько картин, а я ни одну из них (включая "Заклятье 2") не видел. Может, для тех, кто видел предыдущие фильмы, было интереснее. Мне "Проклятье монахини" не особо понравилось. Сюжет скомканный, особых ужасов, как по мне, нет. Так, средненько, не более.

Посмотрел свежий триллер "Bad samaritan". Идея заложена хорошая, сюжет малость с провалами, но напряжение держится неплохо. Понравился подбор актёров и виды города Портленд (шо в Орегоне). Возможно через несколько лет захочу пересмотреть этот фильм.

Что у нас есть хорошего из кинематографа испаноязычной Америки до 1990 года? Я почти ничего не видел (в отличие от бразильского кино), и это нельзя так оставить.

А, вспомнил, видел два-три фильма Ходоровски. Но это мне не по душе.
Вот это из Венесуэлы больше понравилось:
https://mubi.com/films/orinoko-new-world

Цитата: Мечтатель от ноября 23, 2018, 21:08
Что у нас есть хорошего из кинематографа испаноязычной Америки до 1990 года?

Луис Бунюэль, естественно.

Бунюэль - это понятно. Больше интересуют менее известные, но самобытные кинематографисты.
Аналоги бразильца Коури, не слишком известного во всемирном масштабе.

Цитата: Мечтатель от ноября 23, 2018, 21:53
Бунюэль - это понятно. Больше интересуют менее известные, но самобытные кинематографисты.
Аналоги бразильца Коури, не слишком известного во всемирном масштабе.

Тогда, например, (wiki/es) Tomás_Gutiérrez_Alea

Я отметил несколько имён режиссёров, как напр. Manuel Antin или Leopoldo Torre Nilsson из Аргентины (тоже снимали в 60х-70х). Но тут проблема в том, что не переведено. Если какой-то фильм и доступен, то в оригинале.

Посмотрел одну из их картин.
Что-то подобное я и рассчитывал найти: чёрно-белое, с хорошей музыкой, природой, с памятниками старины и произведениями искусства, с мягким эротизмом. И малопонятное.
"Intimidad de los parques" (Аргентина, Перу, 1965, реж. Manuel Antin, по рассказам Хулио Кортасара)

ЦитироватьTwo men and a beautiful woman are involved in a three-way relationship during a trip to Machu Picchu.

ЦитироватьTeresa está casada con Héctor, y fue anteriormente amante de Mario. Los tres viajan a las ruinas de Machu Pichu en un viaje de estudios. El hallazgo de un antiguo ídolo de piedra va a cambiar sus vidas y la relación entre ellos. Mario centrará toda su pasión e interés en la estatuilla que ha descubierto y surge en él un impulso ancestral que requiere la ejecución de un sacrificio.

Нашлось видео с испанскими автоматическими субтитрами (которые далеко не точно отражают речь персонажей, но всё же немного помогают). Можно послушать испанский язык.
https://www.youtube.com/watch?v=tYLs5YXguN8

Прочитал (в переводе) рассказ Хулио Кортасара "Кикладский идол", по которому поставлен фильм "Intimidad de los parques".

И посмотрел экранизацию другого рассказа Кортасара. Также пришлось прочитать произведение, иначе очень трудно понять фильм (по-испански же говорят).
"Circe" ("Цирцея", Аргентина, 1964, реж. Manuel Antin)
Предыдущая картина с Мачу-Пикчу больше понравилась.
Да вот, собственно, самая интересная часть фильма (осторожно, там голая женщина)


Вообще, я не поклонник Кортасара, и эти рассказы пока не смогли изменить отношение.

Цитата: Мечтатель от ноября 24, 2018, 20:47
(осторожно, там голая женщина)

Я понимаю, предупреждать, когда «кровь, кишки, расп...сило». А тут, наоборот, чего остерегаться-то?

Никогда не понимал этого женского фетиша (заниматься эээ... самообслуживанием перед зеркалом).
 

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 24, 2018, 22:18

Цитата: Мечтатель от ноября 24, 2018, 20:47
(осторожно, там голая женщина)

Я понимаю, предупреждать, когда «кровь, кишки, расп...сило». А тут, наоборот, чего остерегаться-то?

Мне как-то здесь влепили баллов за то, что скромную картинку с грудью поставил без спойлера и без предупреждения. И сказали что-то вроде: "У нас же тут мусверующие!" С тех пор всегда дотошно пишу предупреждения в подобных случаях.

Посмотрел свежий фильм "Хищник" текущего года. Он продолжает всю ту же франшизу, которая началась одноимённой картиной 1987 года. Дальше будут спойлеры.

Фильм показался относительно неплохим. Во всяком случае, на мой взгляд, он гораздо лучше предыдущей картины во франшизе, которая называется "Хищники" и о которой я не так давно писал. В фильме 2018 года присутствует достаточно интересная идея, связанная с тем, что Хищники охотятся на разных планетах, чтобы собирать генетический материал и совершенствовать свою расу (или иногда для этого). Правда, точно их мотивы установить нельзя, об этом прямо не говорится, а у разных персонажей разные версии по этому поводу. Кроме того, если не ошибаюсь, впервые по франшизе к людям попадает техника Хищников и они (люди) пытаются ей пользоваться. Раньше этого не было, уж точно - не в таких масштабах. Сей момент тоже интересен. Плюс наконец-то между Хищником и людьми происходит вербальный контакт при помощи специального переводчика. Такого раньше тоже не случалось.
Еще отметил бв классный момент, когда доктор Брекет говорит, что пришельца уместнее было бы назвать Охотником, а работник спецслужб отвечает, что такой вариант они рассматривали, но путём голосования выбрали Хищника. Я как раз давно задавался вопросом о том, почему Хищник, ведь по идее франшизы инопланетяне охотятся ради трофеев, и это похоже на охотников, а не на хищников. Оказывается, у самого первого фильма было рабочее название "Охотник", которое затем сменилось на " Хищник". Кстати, любопытно почему.

Кстати, кажется, в предыдущих картинах франшизы Хищники не пускали в ход свои зубы?

С другой стороны, многое в фильме показалось мне скомканным. Юмор пришёлся не по душе, идея с командой солдат-невротиков - тоже. Да и в сюжете есть непонятные моменты. Прежде всего, неясно, зачем один из Хищников летел на Землю, дабы помочь людям, почему он решил это сделать? Ну, в принципе, это и есть главный вопрос. Возможно, ответ на него заложен в продолжение, так как продюсер Джон Дэвис заявил, что в случае успеха фильма, они снимут ещё два сиквела.

Поставлю этому фильму, пожалуй, 6 баллов из 10-ти.

Вы в посте спойлеры написали?

Цитата: Easyskanker от ноября 30, 2018, 22:29
Вы в посте спойлеры написали?

Есть кое-что спойлерное, да. А что?

Цитата: From_Odessa от ноября 30, 2018, 22:18
Оказывается, у самого первого фильма было рабочее название "Охотник", которое затем сменилось на " Хищник". Кстати, любопытно почему.

А, уже узнал. Причинп оказалась простой: создатели картины выяснили, что фильм под названием "Охотник" уже существует, и потому перешли к варианту "Хищник". Который, на мой взгляд, меньше соответствует изначальной идее.

С разницей буквально в несколько дней умерли два классика авторского кино - Бернардо Бертолуччи и Николас Роуг. Повод пересмотреть "Конформист", "Последнее танго в Париже", "Двадцатый век", "Обход" и "А теперь не смотри" - их лучшие, на мой взгляд, работы.

А здесь можно пройти тест на знание творчества Бертолуччи.

О Николасе Роуге (Рёге):

"Есть в мировом кино такая категория «непризнанных гениев»: авторы, которые делают совершенно потрясающие (в буквальном смысле слова) эстетически совершенные фильмы, но оказываются невостребованы генералами армий мировой культуры и выталкиваются на обочину. Эти художники открывают новые дороги в искусстве, опережают свою эпоху, говорят очень умные и важные вещи, но их ставят в игнор, а, когда они попадаются под ноги, снисходительно хвалят, чтобы тут же забыть упомянуть в очередном колумнистическом обзоре.

Таких людей, вроде бы художественно состоявшихся, сумевших высказаться, и, тем не менее, ставших маргиналами в мире искусства, не так уж мало. На вскидку: Резо Эсадзе, Алекс Кокс, Александр Рехвиашвили, Виктор Аристов, Карел Кахиня, Жорж Франжю... Никлас Рёг".

Сквозной сюжет Никласа Рёга – утрата личности, кража души. Но это не продажа души, о нет, доктор Фауст тут не при чём. В фильмах этого режиссёра люди теряют идентичность из-за недооценки ценности своей души, своей памяти, иногда очень болезненной. Как правило, утрата совершается под воздействием кого-то, вторгшегося в личное пространство со стороны. Герой хочет приспособиться к такому соседству и... перестаёт быть собой. Очень многих раздражали подобные сюжеты.

Мой любимый фильм Никласа Рёга – Walkabout, по повести, которая, как ни странно, была опубликована на русском языке в детском журнале «Костёр». Кажется, это единственный фильм Рёга, где героиня остаётся собой от начала до конца, не поступившись ни песчинкой собственной идентичности, но лучше бы она в самом деле перестала бы быть собой и стала бы кем-то другим, ибо в эпилоге её, такую несгибаемую, такую сильную, банально стирают, превращая в манекен".

https://alexander-pavl.livejournal.com/194054.html

Пересматриваю "Walkabout" (1971) Н. Роуга. О том, как сестра и брат потерялись в австралийской пустыне, и как их спас юноша-абориген.

Цитата: From_Odessa от ноября 30, 2018, 22:35
Есть кое-что спойлерное, да. А что?

Спасибо. Я еще не смотрел, планирую посмотреть.

Цитата: From_Odessa от ноября 30, 2018, 22:35
А что?

Ну вы, блин, даете!11

А какой фильм Виктора Аристова посмотреть для первого знакомства?