*Антипрививочники

[Georgos Therapon]

Народ раньше крепче был! Это вывод не сейчас появился, моя бабушка родилась при царском режиме, она помнила родившихся в начале XIX века.

Ещё бы не быть, если половина умирала в детстве. Естественно, более слабые довольно жестко отсеивались из поколения в поколение. А теперь не только вырастают, но и потомство дают. Ну и чего вы хотите?..

С чего это все считают, что раньше народ был крепче? Он был хилее нас уже потому, что болел всякими бяками, о которых мы уже и забыли, к примеру, хронической дизентерией.

[piton]

Дезентерия - болезнь немытых рук.

[Awwal12]

Генетически-то безусловно крепче. Что не мешало ему бывать фактически ослабленным голодом, тяжелым трудом, неполноценным питанием, перенесенными инфекциями и прочими факторами при возникновении соответствующих условий.

[Georgos Therapon]

Генетически-то безусловно крепче. Что не мешало ему бывать фактически ослабленным голодом, тяжелым трудом, неполноценным питанием, перенесенными инфекциями и прочими факторами при возникновении соответствующих условий.

Насчёт генетики согласен.

Дезентерия - болезнь немытых рук.

Это сейчас так, к тому же лечится, а раньше так не было.

[Toman]

А сейчас вижу, частенько после прививок то аутистами становятся, то дцпшниками, то эпилептиками там какие.

Именно становятся? Или, скажем так, сравнительно тяжёлая (но в целом в пределах нормы - допустим, высокая температура, м.б. с головной болью, поносом и т.п.) реакция на прививку банально провоцирует первый замеченный родителями приступ и т.п.? (А, соответственно, если бы не прививка - ну, был бы первый приступ после, например, очередной простуды/гриппа с такой же высокой температурой или ещё какой болезни, или вообще без какого-то повода - просто в силу развития соотв. болезни до соотв. степени).

Но в самом деле раньше их было меньше, а сейчас сплошь и рядом. Может, потому что тогда не вполне здоровые дети просто умирали, а сейчас вытаскивают подавляющее большинство.

Вот именно поэтому. И не просто вытаскивают. Уже много веков, судя по всему, действует отбор против "слишком умных", "слишком сильных" и "слишком здоровых" - ибо они склонны и способны раскачивать лодку. Ну вот и отбираются те, кто отбирается.

[zwh]

Но в самом деле раньше их было меньше, а сейчас сплошь и рядом. Может, потому что тогда не вполне здоровые дети просто умирали, а сейчас вытаскивают подавляющее большинство.

Вот именно поэтому. И не просто вытаскивают. Уже много веков, судя по всему, действует отбор против "слишком умных", "слишком сильных" и "слишком здоровых" - ибо они склонны и способны раскачивать лодку. Ну вот и отбираются те, кто отбирается.

Плюс объем мозга уменьшился где-то на 250 грамм.

[Geoalex]

Плюс объем мозга уменьшился где-то на 250 грамм.

За сколько лет?

[Georgos Therapon]

Плюс объем мозга уменьшился где-то на 250 грамм.

За сколько лет?

Объём вообще-то в граммах не измеряется.

[zwh]

Плюс объем мозга уменьшился где-то на 250 грамм.

За сколько лет?

Объём вообще-то в граммах не измеряется.

Однако эта придирка не отменяет самого факта.

[Georgos Therapon]

Плюс объем мозга уменьшился где-то на 250 грамм.

За сколько лет?

Объём вообще-то в граммах не измеряется.

Однако эта придирка не отменяет самого факта.

Постарался поправить, а вы сразу - придирка.

[zwh]

Плюс объем мозга уменьшился где-то на 250 грамм.

За сколько лет?

Объём вообще-то в граммах не измеряется.

Однако эта придирка не отменяет самого факта.

Постарался поправить, а вы сразу - придирка.

Откуда ж я знаю, поправить хотели или придраться?

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

[Georgos Therapon]

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

Значит, эволюционируем в сторону упрощения.

[Geoalex]

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

Значит, эволюционируем в сторону упрощения.

А самый сложный тогда - слон. 

[Georgos Therapon]

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

Значит, эволюционируем в сторону упрощения.

А самый сложный тогда - слон. 

Слон тут ни при чём, это другой отряд, а среди приматов у ископаемых предков человека объём мозга был меньше, насколько я знаю.

[zwh]

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

Значит, эволюционируем в сторону упрощения.

А самый сложный тогда - слон. 

Тогда уж кит. А по отношению веса мозга к весу тела -- колибри.

[Geoalex]

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

Значит, эволюционируем в сторону упрощения.

А самый сложный тогда - слон. 

Слон тут ни при чём, это другой отряд, а среди приматов у ископаемых предков человека объём мозга был меньше, насколько я знаю.

Только при чём тут "упрощение"? 

[zwh]

А уменьшился он ЕМНИП со времен верхнего палеолита (ссылаюсь на Дробышевского).

Значит, эволюционируем в сторону упрощения.

А самый сложный тогда - слон. 

Слон тут ни при чём, это другой отряд, а среди приматов у ископаемых предков человека объём мозга был меньше, насколько я знаю.

Только при чём тут "упрощение"? 

Ну, раз объем мозга уменьшается, то естественно предположить, что и спектр задач, которые он может решать достаточно оперативно, несколько сужается. Да это и логично.

[Geoalex]

Ну, раз объем мозга уменьшается, то естественно предположить, что и спектр задач, которые он может решать достаточно оперативно, несколько сужается. Да это и логично.

Нет, это не так работает.

[Bhudh]

раз объем мозга уменьшается, то естественно предположить, что и спектр задач, которые он может решать достаточно оперативно, несколько сужается

Раз объем процессора уменьшается, то естественно предположить, что и спектр задач, которые он может решать достаточно оперативно, несколько сужается.

[zwh]

Ну, раз объем мозга уменьшается, то естественно предположить, что и спектр задач, которые он может решать достаточно оперативно, несколько сужается. Да это и логично.

Нет, это не так работает.

Ну, понятно, что предположение грубое, но проблема в том, что мы не знаем структуру мозга человека из верхнего палеолита -- какие у него там были поля и подполя, а каких не было. Посему юзаем такую общую экстраполяцию.

[Geoalex]

но проблема в том, что мы не знаем структуру мозга человека из верхнего палеолита -- какие у него там были поля и подполя, а каких не было.

О том и речь.

Посему юзаем такую общую экстраполяцию.

Но это же ошибочный подход. Вот статья Дробышевского по теме: http://antropogenez.ru/article/493/ Только её надо прочитать всю и внимательно.

[smith371]

у Смита родился мудрый компромисс: пусть антипрививочники делают антипрививки на основе гомеопатии же

[Bhudh]

Кому?

[smith371]

Кому?

себе, своим детям, окружающим, за которых они беспокоятся.

[Валер]

И правда, что-то не припомню жалоб в царской России на аутизм и ДЦП. Правда, последствия прививок!
Эпилептики были.

Вообще во времена царской России такие удивительные причины смерти записывали...