Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор mnashe
 - ноября 16, 2012, 12:41
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 11:44
то есть он стал не всевластен? но сформулировано-то обратное!
Где?
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 11:44
Сказано так
Кем?
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 11:44
я строго следую слову
Чьему?
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 11:44
упование предписано, это следование воле Его, это служение.
Как можно уповать на Него, преступая Его волю?
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 11:44
А я лишь ее отскребаю от скверны мира.
Свою собственную религию.
Автор о. Авваль
 - ноября 16, 2012, 12:24
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 06:09
Цитата: Awwal12 от ноября 16, 2012, 04:51
Бог знает действительно ВСЕ, то есть все варианты развития событий . И?..
не варианты, а то, что будет!
это общее место для всех авраамических религий.
Нюансы того, что будет, зависят от воли людей. Тотальный детерминизм - удел лишь ислама и отдельных течений в протестантизме. Матчасть.
Автор Vesle Anne
 - ноября 16, 2012, 12:06
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 11:44
Цитата: mnashe от ноября 16, 2012, 10:55
Он захотел ограничить своё всевластие, и Он сделал это.
то есть он стал не всевластен? но сформулировано-то обратное!
где?
Цитировать
а это не моя проблема! Сказано так, значит так и есть. А то, что мы не понимаем - нас это не должно смущать. :)

это ваша проблема. точнее, это проблема, которую вы пытаетесь  раздуть на пустом месте. вы вы придумали абсурд и обвиняете верующих в том что они в него не верят?

Цитировать
напротив, я строго следую слову.
воля его безгранична.
ну? вы издеваетесь просто.
Цитировать
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
и вообще бог - не личность,
я в затруднении.
в смысле?
Цитировать
это следование воле Его, это служение. то есть как раз и есть то, для чего человек создан.
не в моей религии
Цитировать
а зачем мыслить? Если твои мысли будут следовать Корану, то они излишни, ибо ни уже есть в Коране, а если они не следуют Корану, то они греховны. :)

уху. очень актуально для христиан или иудеев

Цитировать
На самом-то деле, новую религию придумали ваши наставники в религии. Через обмирщение они утратили исконную веру. А я лишь ее отскребаю от скверны мира.
все еретики так говорят
Цитировать
Изначально же было сказано наоборот, что вы должны служить Ему, отрекаясь от всего земного, от ваших привычных ценностей, от вашего здравого смысла...
кому сказано-то? вам явилось новое откровение?
Автор FA
 - ноября 16, 2012, 11:44
Цитата: mnashe от ноября 16, 2012, 10:55
Он захотел ограничить своё всевластие, и Он сделал это.
то есть он стал не всевластен? но сформулировано-то обратное!
Цитата: mnashe от ноября 16, 2012, 10:58
Абсурд же.
а это не моя проблема! Сказано так, значит так и есть. А то, что мы не понимаем - нас это не должно смущать. :)
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
так FA  свою религию придумывает. основные догматы .... отсутсвие у бога воли,
напротив, я строго следую слову. воля его безгранична.
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
и вообще бог - не личность,
я в затруднении.
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
хотя нет, упование тоже ширк, бо наделяет адепта свободной волей.
с чего бы? упование предписано, это следование воле Его, это служение. то есть как раз и есть то, для чего человек создан.
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
запрет на мыслительную дейтельность для адептов
а зачем мыслить? Если твои мысли будут следовать Корану, то они излишни, ибо ни уже есть в Коране, а если они не следуют Корану, то они греховны. :)
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
запрет на какие-либо действия вообще,
нет, запрет на непредписанные действия. А предписанные - надо выполнять.
Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 11:03
так FA  свою религию придумывает.
На самом-то деле, новую религию придумали ваши наставники в религии. Через обмирщение они утратили исконную веру. А я лишь ее отскребаю от скверны мира.
Это вы пытаетесь помирить неземное с земным, и даже подчинить его земному... Ваша религия стоит на службе у вашего общества, у ваших ценностей, у ваших государств... она в основном увязывается со здравым смыслом... И поэтому она уже перестала быть "не от мира сего" ...
Изначально же было сказано наоборот, что вы должны служить Ему, отрекаясь от всего земного, от ваших привычных ценностей, от вашего здравого смысла...
Автор Lodur
 - ноября 16, 2012, 11:26
Цитата: mnashe от ноября 16, 2012, 10:55
Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 10:10
Болливуд, в общем. Театр.  В меня такое не вмещается.
Проекция на мир человеческих эмоций.
Қаббала может тоже пользоваться некоторыми земными аллегориями, говоря о процессах в духовных мирах, но эмоции при этом никак не затрагиваются.
Рупа Госвами, описывая теорию расы Чайтаньи в программных произведениях «Бхакти-расамрита-синдху» и «Удджавла-ниламани», пользуется терминологией из произведений по теории театра и стихосложения и классификациями из этих «областей знания» своих предшественников: Бхараты, Абхинавагупты, и других. Меня, наоборот, удивило, как тонко Flos уловил это сходство по сообщению, которое, вообще-то было немного не в том фокусе.
Автор Vesle Anne
 - ноября 16, 2012, 11:05
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 10:55
Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 10:39
И в какой религии  прописано грехом считать, что у Бога есть Воля?
напротив, вор всех авраамических религиях прописана безграничность его воли, а нам тут объясняют, что он ее сам ограничил. :)
ну?

вообще этот троллинг уже становится скучным.
Автор Vesle Anne
 - ноября 16, 2012, 11:03
Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 10:39
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 10:21
Это антропоморфизм, то есть грех.
И в какой религии  прописано грехом считать, что у Бога есть Воля?
так FA  свою религию придумывает. основные догматы .... отсутсвие у бога воли, и вообще бог - не личность, запрет на мыслительную дейтельность для адептов, запрет на какие-либо действия вообще, надо тока сидеть и уповать на... хотя нет, упование тоже ширк, бо наделяет адепта свободной волей.  я ничего не упустила?
Автор mnashe
 - ноября 16, 2012, 10:58
Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 10:39
И в какой религии  прописано грехом считать, что у Бога есть Воля?
:+1:

Цитата: FA от ноября 16, 2012, 10:55
напротив, во всех авраамических религиях прописана безграничность его воли, а нам тут объясняют, что он ее сам ограничил. :)
Абсурд же.
Автор mnashe
 - ноября 16, 2012, 10:55
Цитата: FA от ноября 16, 2012, 09:39
Это означает его не всевластие, если он следует своим же законам.
Так и есть.
Он захотел ограничить своё всевластие, и Он сделал это.

Цитата: Ильич от ноября 16, 2012, 09:41
Идея ипостасей Святой Троицы для меня не является политеизмом. В моем понимании они суть проекции Единого на человеческое сознание.
Верно.

Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 09:57
Обращение к Ипостаси Единого есть обращение к Единому Богу. 
Какой же тут политеизм.
А я и не говорю, что это политеизм.
Я говорю о том, что если обращение к ипостаси Кураев не считает политеизмом, то тем более нет оснований считать политеизмом қаббалу, где ипостаси есть, но обращаются только напрямую к Единому.

Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 09:57
Совсем не смехотворны. Для меня каббала сильно пахнет колдовством, а колдовство, по-моему, и есть самый явный реликт политеизма.
Так это не қаббала, а сказки, которые рассказывают о қаббалистах. Причём о единичных случаях. Даже если эти сказки верны, к сути учения и к массовой религии это мало имеет отношение.
Точно не помню, но вроде не к сказкам он выдвигал претензии, а к самой теории.

Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 09:58
Он не хочет нарушать свои законы.
:+1:

Цитата: Vesle Anne от ноября 16, 2012, 10:03
в христианстве есть такое понятие как самоограничение бога. то есть он следует своим законам по собственной воле. что отнюдь не ограничивает его всемогущество
:+1:

Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 10:10
Болливуд, в общем. Театр.  В меня такое не вмещается.
Проекция на мир человеческих эмоций.
Қаббала может тоже пользоваться некоторыми земными аллегориями, говоря о процессах в духовных мирах, но эмоции при этом никак не затрагиваются.
Автор FA
 - ноября 16, 2012, 10:55
Цитата: Flos от ноября 16, 2012, 10:39
И в какой религии  прописано грехом считать, что у Бога есть Воля?
напротив, вор всех авраамических религиях прописана безграничность его воли, а нам тут объясняют, что он ее сам ограничил. :)