«Свой»

[Киноварь]

1. «Ты — свой самый заклятый враг, и казнишь себя так жестоко, как я не могу и мечтать.»
Нормально ли для вас звучало бы это предложение, если бы вместо «свой» в нём стояло «твой»?

2. Представим такую ситуацию. Юлия Ы. переписывалась с другим человеком, представляясь «Антоном Ы.» Когда Юлия встретилась с этим человеком лично, она представилась сестрой «Антона» (которого в действительности не существует). Чуть позже она призналась ему: «на самом деле я и есть мой брат». Можно ли тут вместо «мой» подставить «свой»?

[Bhudh]

Сначала прочитал ник автора темы как «Шмель».

[Киноварь]

Сначала прочитал ник автора темы как «Шмель».

Может, мне пора переименовываться?

[Bhudh]

Уже букв не хватает. Брать ник שмель или Шмеʌь?

[Виоленсия]

1. Да.
2. Можно, но не надо.

[Киноварь]

Можно, но не надо.

Спасибо! А что значит «не надо»?

[Виоленсия]

Можно, но не надо.

Спасибо! А что значит «не надо»?

Не за что. Звучать будет очень-очень странно. Хотя "Я и есть мой брат"  тоже. Могу предложить варианты "Я и есть этот брат"/"Я и есть Антон".

[From_Odessa]

1. «Ты — свой самый заклятый враг, и казнишь себя так жестоко, как я не могу и мечтать.»
Нормально ли для вас звучало бы это предложение, если бы вместо «свой» в нём стояло «твой»?

Тут нормально и "свой", и "твой" вроде бы нормально звучит.

2. Представим такую ситуацию. Юлия Ы. переписывалась с другим человеком, представляясь «Антоном Ы.» Когда Юлия встретилась с этим человеком лично, она представилась сестрой «Антона» (которого в действительности не существует). Чуть позже она призналась ему: «на самом деле я и есть мой брат». Можно ли тут вместо «мой» подставить «свой»?

Можно и "мой", и "свой", но вариант с "мой" звучит лучше для меня.

[Awwal12]

1. Свой.
2. Мой (если не трогать семантику, поскольку на самом деле никакого брата нет вообще).

[Wolliger Mensch]

Уже букв не хватает. Брать ник שмуэль

[Wolliger Mensch]

1. «Ты — свой самый заклятый враг, и казнишь себя так жестоко, как я не могу и мечтать.»
Нормально ли для вас звучало бы это предложение, если бы вместо «свой» в нём стояло «твой»?

А со словом свой тоже «не звучит». Такие конструкции не употребляются разговорной речи, поэтому при формальной правильности с местоименным прилагательным свой, всё равно хочется переформулировать, напр., ты — сам себе заклятый враг или как-то так.

2. Представим такую ситуацию. Юлия Ы. переписывалась с другим человеком, представляясь «Антоном Ы.» Когда Юлия встретилась с этим человеком лично, она представилась сестрой «Антона» (которого в действительности не существует). Чуть позже она призналась ему: «на самом деле я и есть мой брат». Можно ли тут вместо «мой» подставить «свой»?

2. Мой (если не трогать семантику, поскольку на самом деле никакого брата нет вообще).

В данном примере мой брат — цельное имя, поэтому мой там сохраняется.
— Что ты такое?
— Я его сестра, а он мой брат. Но на самом деле я и есть [этот] мой-брат.

В свободной конструкции, когда нет привязки к предыдущему упоминанию «моего-брата», формулировка была бы другой: я сама себе/сама для себя брат.

[Agnius]

В романских и германских такой проблемы нет    Интересно, это только в славянских языках местоимение свой может быть применено к 1 и 2 лицу, или в каких-то еще? 

[Wolliger Mensch]

В романских и германских такой проблемы нет    Интересно, это только в славянских языках местоимений свой может быть применено к 1 и 2 лицу, или в каких-то? 

1) В балтийских. В романских и германских диалектно. Это индоевропейская древность.
2) В языках с распределением я мой/ты твой/он свой могут быть другие проблемы, например, неразличение свой ~ его.

[Awwal12]

В романских и германских такой проблемы нет   

Логично, что раз там нет притяжательных рефлексивов как класса, нет и проблемы.

2) В языках с распределением я мой/ты твой/он свой могут быть другие проблемы, например, неразличение свой ~ его.

Вы сейчас что-то странное, по-моему, написали.

[Agnius]

В балтийских. В романских и германских диалектно. Это индоевропейская древность

А в греческом, индоаринских, армянском, кельтских такое есть? 

[Agnius]

Вы сейчас что-то странное, по-моему, написали.

Я тоже не понял

[Киноварь]

Такие конструкции не употребляются разговорной речи, поэтому при формальной правильности с местоименным прилагательным свой, всё равно хочется переформулировать, напр., ты — сам себе заклятый враг или как-то так.

А твой тут тоже формально правильно?

[Mona]

son ami - по-французски, например, явно восходит к "свой", а означает "его (или ее) друг"

[Киноварь]

А как Вам предложение «Имя Марина у меня ассоциируется со своей бабушкой»?

[Python]

А как Вам предложение «Имя Марина у меня ассоциируется со своей бабушкой»?

У имени есть бабушка.

Хотя если подлежащим будет «Я» («Имя Марина я ассоциирую со своей бабушкой») — все в норме.

[Wolliger Mensch]

А как Вам предложение «Имя Марина у меня ассоциируется со своей бабушкой»?

Пѵѳон выше написал. Добавлю, что в таких конструкциях — только притяжательные по лицам: у меня ассоциируется с моей, у тебя с твоей, а у него с его.

[Fox123]

1. По-моему, нормально.

Лучше было бы сразу написать фразу со словом "твой". Когда не знаешь, на что именно надо обращать внимание, проще оценить предложение в целом.

2. А вот это звучит странно со словом "свой", как-то не по-русски.