Цитата: Guest от декабря 26, 2005, 23:01Вот то-то и оно. Тут еще и аффрикаты пошли, кроме прочего, уже диграфы появились. Причем диграфы довольно заметно отличаются от того же, написанного не слитно. А из колонок я там вижу альвеопалатальные (которые в МФА просто вне таблицы указаны), а в области обычных альвеолярных и постальвеолярных то же деление, имхо, этого мало. Да, тут хорошо, что постальвеолярные помимо фрикативных добавили. Но это всё делается путем не стандартной в пределах всей таблицы диакритики - собственно, иначе на основе естественного алфавита и не получится. У меня каждая буква - это что-то вроде набора 3-4 (м.б. и 5, если совсем тяжёлый случай) координат для таблицы, каждая координата выражается графическим символом. Всасывательные звуки и щелчки я опять же пока трогать не буду, скажу сразу, но система в принципе не мешает это сделать, конечно. Т.е. букв вроде бы и дофига, но при этом их все учить не надо, если использовать только для редко встречающейся транскрипции разных языков, а не для обычной практической письменности.
Toman, посмотрите тут - http://web.uvic.ca/ling/resources/ipa/charts/consonants_completeUTF8.htm
Цитата: RawonaM от декабря 26, 2005, 18:11Я имел в виду всё пространство между зубными (dental) и retroflex - эти 2 вроде более-менее понятно, что такое. А вот между - в МФА сделали только 2 колонки - alveolar и postalveolar. Причём postalveolar оказались как будто только фрикативные 2 звука. Под "угловыми" я имел в виду, наверное, что-то вроде МФАшного postalveolar, но просто у меня в этом диапазоне различаются 4 колонки:Цитата: "Toman" отЭто какие?
угловых
Цитата: Toman от декабря 26, 2005, 17:54Если всё, что не "прилеплено" к основной части буквы, считать диакритикой...Любые оторванные части букв отвлекают от плавного хода глаза по строке.
Цитата: "Toman" отЭто какие?
угловых
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 25, 2005, 14:07Если всё, что не "прилеплено" к основной части буквы, считать диакритикой... Я имел в виду не в таком смысле, а в смысле, что добавлением какой-то фигни, как то висячих точечек или других элементов, или же прилепленных крючочков, палочек и т.п. из "более базовой" получается какая-то другая буква. В этом смысле, конечно, можно считать, что вообще все буквы только из одной диакритики и состоят Только тут всё по единой системе: все согласные производятся от длинной вертикальной палки, как можно заметить (фаллического, извиняюсь за выражение, символа ), которая как отдельная буква или не используется вообще, или, в неком скорописном варианте, это что-то типа звонкого "h".
Судя по примерам, диакритики и в вашем письме хватает.
Страница создана за 0.112 сек. Запросов: 23.