Деление на слоги, когда в слове есть две согласные, звучащие как одна

[HikC2]

Здравствуйте.
Прочитал:

Иногда в слове могут писаться два согласных, а звучать один, например: изжить [иж:ы́т']. Поэтому в данном случае выделяются два слога: и-зжить.
Деление на части из-жить соответствует правилам переноса слова, а не делению на слоги!
То же самое можно проследить на примере глагола уезжать, в котором сочетание согласных зж звучит как один звук [ж:]; поэтому деление на слоги будет – у-е-зжать, а деление на части для переноса – уез-жать.
Особенно часто ошибки наблюдаются при выделении слогов у форм глаголов, оканчивающихся на -тся, -ться.
•   Деление вить-ся, жмёт-ся является делением на части для переноса, а не делением на слоги, поскольку в таких формах сочетание букв тс, тьс звучит как один звук [ц].


Здесь говорится только о тс тьс и зж. Есть ли подобные случаи?

[Wolliger Mensch]

Любые ассимилированные группы согласных. Кроме того, [ш'] в опрощенных словах типа считать, расчёска.

[amamatini]

Они путают орфографию и фонетику. Поэтому у них всё непонятно. Орфографически там <из-жить>, фонетически [и.ж:ы́т'] (точкой в транскрипции обозначают границу слогов).
Может вам что-нибудь другое почитать?
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/

[HikC2]

Может вам что-нибудь другое почитать?

Настолько плох учебник?
Я в школе русский не учил, вот сейчас хочу исправить ситуацию. Хотелось бы получить знания немного выше чем в школьной программе.

[amamatini]

Может вам что-нибудь другое почитать?

Настолько плох учебник?
Я в школе русский не учил, вот сейчас хочу исправить ситуацию. Хотелось бы получить знания немного выше чем в школьной программе.

Не знаю, не читал, и даже прочитав, оценить с точки зрения обывателя не могу (профдеформация, увы). Но вот этот кусок меня удивил:

Иногда в слове могут писаться два согласных, а звучать один, например: изжить [иж:ы́т']. Поэтому в данном случае выделяются два слога: и-зжить.
Деление на части из-жить соответствует правилам переноса слова, а не делению на слоги!

Одно это с лихвой характеризует авторов с нелучшей стороны. У них у самих каша в голове и они эту кашу хотят другим впихнуть.

[Марго]

Поэтому в данном случае выделяются два слога: и-зжить.

С чего бы это? По-моему, из-жить.

[zwh]

ИМХО если фонетически, то [иж-жыт'].

[amamatini]

ИМХО если фонетически, то [иж-жыт'].

В русском так не бывает.

[zwh]

ИМХО если фонетически, то [иж-жыт'].

В русском так не бывает.

Таки шо значит "не бывает", если я так произношу? -- носитель, однако.

[amamatini]

Таки шо значит "не бывает", если я так произношу? -- носитель, однако.

Там у вас что, пауза между согласными? Так заики говорят.

[zwh]

Таки шо значит "не бывает", если я так произношу? -- носитель, однако.

Там у вас что, пауза между согласными? Так заики говорят.

Тема вроде про деление на слоги, не?

[amamatini]

Тема вроде про деление на слоги, не?

См. выше:

Орфографически там <из-жить>, фонетически [и.ж:ы́т'] (точкой в транскрипции обозначают границу слогов).

Всё, больше говорить не о чем.

[zwh]

Тема вроде про деление на слоги, не?

См. выше:

Орфографически там <из-жить>, фонетически [и.ж:ы́т'] (точкой в транскрипции обозначают границу слогов).

Всё, больше говорить не о чем.

А и сразу было не о чем. Могу только подчеркнуть, что [ж] у меня (да и у всех) длинный, а на слоги я (не знаю, как другие) делю его пополам.

[Bhudh]

Фонетический долгий звук пополам не делится. Разве что как амёба — на 2 других звука.

[I. G.]

Поэтому в данном случае выделяются два слога: и-зжить.

С чего бы это? По-моему, из-жить.

На какую теорию слога Вы опирались?

[zwh]

Фонетический долгий звук пополам не делится. Разве что как амёба — на 2 других звука.

Придираться к формулировкам можно сколько угодно, но факт тот, что, если надо будет произнести медленно ("по слогам"), я скажу [иж-жыт'], а не как-то иначе. Да я уверен, что большинство прочих так же скажет.

[Bhudh]

Ну. У Вас последний звук приставки ассимилируется первому звуку корня.

[zwh]

Ну. У Вас последний звук приставки ассимилируется первому звуку корня.

Ну так о том ж и речь. В этом, собсно, и мой ответ на вопрос, поставленный топикстартером -- как я его понял.

[mnashe]

А как узнать, где кончается слог? Каковы критерии?

[Bhudh]

В этом, собсно, и мой ответ на вопрос

если надо будет произнести медленно ("по слогам")

О чём и речь, что "по слогам".
А Вы произносите "по морфемам".

[Bhudh]

А как узнать, где кончается слог?

Ты про случаи типа muta cum liquida?

[VagneR]

Специалисты, изложите, пожалуйста, теорию слога в современном русском (популярно)?

[zwh]

В этом, собсно, и мой ответ на вопрос

если надо будет произнести медленно ("по слогам")

О чём и речь, что "по слогам".
А Вы произносите "по морфемам".

Ну это у меня слог такой - [иж]. Знание морфологии по-любому ж не пропьешь.

[Bhudh]

Перечитайте.

[zwh]

Перечитайте.

Можно и за все сказать. Итак, произнося по слогам, я произнесу: иж-жить, у-еж-жать, виц-ца, жмёц-ца.