Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от июля 15, 2018, 07:33
Практика показывает, что очень многие люди с большим трудом признают свою неправоту в абсолютно любом случае. Так сложилось, что конкретно для меня это нехарактерно. Это не хорошая и не плохая характеристика Фромодессера - все зависит от обстоятельств. Так что это лиль констатация факта.

Но именно поэтому я кликнул по кнопке "Новая тема". Замечал, как некоторые фооумчане даже в очевидных обстоятельствах с трудом выдаливают из себя (как кажется, во всяком случае): " Хм, видимо, я все-таки ошибся" и тому подобное. Вот я и хочу обратиться к тем ЛФ-чанам, которым трудно признавать, что они в чем-то неправы: что вы ощущаете? почему трудно это публично или вообще признать? что вас тормозит, что именно приходится преодолевать в себе? как считаете, вам трудно признавать неправоту только перед другими, или самим себе признаться тоже сложно?

Цитата: asiaron от июля 17, 2018, 23:23
Не помню, Галилей ли сделал важное отступление, пометив, что приводимые в книге формулы описывают, не как на самом деле существует мир, а как человеку проще посчитать. Поэтому, безусловно, Солнце вращается вокруг Земли, но в нашей модели мы будем считать наоборот.

Цитата: Geoalex от июля 17, 2018, 22:22
Бруно не просто утверждал тезис о множестве миров, он ещё и утверждал, что они обитаемые. А это до сих пор не доказано. Значит ересь.

Цитата: asiaron от июля 17, 2018, 22:07
Несколько я помню, его сожгли за занятия черной магией

ЦитироватьИ правда, в приговоре суда ничего не говорится о вере Бруно в идеи Коперника. Зато инквизиции не нравилась его мысль о том, что Земля находится в движении, — задолго до того, как от распространения аналогичных идей пришлось предостерегать Галилея. В 1597 году инквизиторы подвергли порицанию утверждение Бруно о движении Земли. Его теория о существовании звездно-планетных систем, которые он именовал «бесчисленными мирами» также упоминается в дошедших до наших дней судебных протоколах. Тем не менее эксперты отрицают, что такие воззрения расценивались как ересь....В 90-е годы 16-го века утверждение Бруно действительно считалось еретическим. В свое время его осуждали многие: и богословы, и правоведы, и епископы; один император, трое пап, пять Отцов Церкви и девять святых. В 384 году епископ бриксийский Филастрий отнес веру во многие миры к числу еретических в своей книге «О ересях». Это решение разделяют и последующие источники, в частности сочинения святых Иеронима Стридонского, Августина Иппонийского и Исидоры Египетской.
Более того, ересью эту мысль признавала и высшая церковная власть. В 1582 и 1591 годах в официальном издании «Корпуса канонического права», опубликованном по распоряжению папы Григория XIII, ересью считалось «придерживаться мнения о бесчисленных мирах». Каноническое право представляло собой систему правовых норм Католической церкви: ему были обязаны подчиняться все инквизиционные и церковные суды.
В десяти показаниях шестеро свидетелей тринадцать раз обвиняют Бруно в вере во многие миры. Ни одно другое обвинение не повторялось и в половину так часто. Трое заявили, что Бруно отрицал пресуществление хлеба и вина в Тело и Кровь Христовы, но это прегрешение едва ли каралось смертью, поскольку Папа постановил, чтобы лютеран в Риме не обижали. К тому же, Бруно сам признавался, что в пресуществление верует. Бруно называл приписываемые ему богохульства клеветой. Он ревностно придерживался догматов католической веры.

Цитата: ivanovgoga от июля 17, 2018, 22:06
Вспомните Бруно. Он тоже защищал абсурдную (в то время) позицию перед умнейшими людьми (того времени).