Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор FA
 - ноября 21, 2012, 22:06
красивый отмаз...
Автор Солохин
 - ноября 21, 2012, 21:22
Нет. Если исходить из современной космологической картины мира, насколько я её себе сейчас представляю, Вселенная слишком молода для такой кругосветки. Не успел бы обогнуть с тех пор, как образовались первые звезды.
Автор FA
 - ноября 21, 2012, 20:08
Цитата: Солохин от ноября 21, 2012, 16:16
Таких мощных мифов о мироздании никто никогда ещё не создавал!
Согласен.
Цитата: Varnia от ноября 21, 2012, 16:13
Поразительно что не увидели большой взрыв еще. Да.
Согласен. :)
И еще вопрос - о кругосветке - мож я чо-та не понял.... в качестве того кругосветного полета мог бы выступить луч света, вернувшийся к своему источнику? Да, это долго слишком... Но пусть это будет не нами пущенный луч... Если такая кругосветка возможна, то мы должны вместе со светом далеких звезд видеть и тот свет, который успел обогнуть вселенную и идет по тому же пути повторно...? Или это время существенно больше, чем продолжительность жизни звезды? Все равно, мы должны были бы видеть иногда луч справа, от источника находящегося слева (ну грубо говоря)
Автор Солохин
 - ноября 21, 2012, 19:05
Цитата: Hironda от ноября 21, 2012, 16:34смахнуть всё, оставив стол пустым, а своё восприятие открытым.
Это звучит как коан :)
Автор Hironda
 - ноября 21, 2012, 16:34
Солохин, в одном произведении была любопытная иллюстрация человеческих представлений: в виде стола, на поверхности которого стоят разные предметы: солонка, перечница, разные приборы...То, что важнее, стоит ближе к центру, менее важное на периферии.
Но можно и реорганизовать свои представления, переставив предметы, а возможно и смахнув всё, оставив стол пустым, а своё восприятие открытым. 
Автор Солохин
 - ноября 21, 2012, 16:23
Цитата: Hironda от ноября 21, 2012, 16:18
Солохин, миф - в смысле описание мира?
Ну, да. Именно в этом смысле.
Если в конце концов окажется, повторюсь, что мир устроен не совсем так (или даже совсем не так), как рисует современная наука.
Автор Hironda
 - ноября 21, 2012, 16:21
Мы и осознаём себя с некоторым запозданием.
Автор Nevik Xukxo
 - ноября 21, 2012, 16:20
Цитата: Солохин от ноября 21, 2012, 16:16
В сущности, когда мы слышим по сотовому телефону голос близкого человека, мы слышим прошлое.
В фантастическом сериале Star Trek: Deep Space Nine есть серия  The Sound of Her Voice.
Герои говорили с какой-то тёткой, а потом прилетели на ту планету, а тётка уже года три как мертва.
Автор Hironda
 - ноября 21, 2012, 16:18
Солохин, миф - в смысле описание мира?
Автор Солохин
 - ноября 21, 2012, 16:16
В сущности, когда мы слышим по сотовому телефону голос близкого человека, мы слышим прошлое. В этом легко убедиться, если разговаривать по телефону, находясь в одной комнате.
Звук отстает заметно.

Конечно, отставание на доли секунды и отставание на тысячи или даже миллионы лет - это разные вещи. Масштаб впечатляет.

Вообще, современная астрофизика сделана с большим размахом. Поразительный полет человеческой фантазии. Даже если потом окажется, что мир устроен не совсем так (или пусть даже совсем не так), всё равно: наша эпоха имеет право гордиться своим мифом.
Мы превзошли и греков, и китайцев, и всех. Таких мощных мифов о мироздании никто никогда ещё не создавал!