Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2020, 23:38Всё шло хорошо...
В 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств. 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Алтай: безлошадных хозяйств 6,5%, безкоровных 6,8%; зато 34,1% хозяйств имели 4 и больше лошади; 33,4% имели 3 и больше коровы. Выходит, в Сибири «кулаками» были больше половины крестьян!
Ленин в работе «Развитие капитализма в России» на основе анализа земской статистики по Европейской части России приводит следующие данные: безлошадные крестьянские хозяйства: 27,3%, с 1-й лошадью: 28,6%, с 2-мя лошадьми: 22,1%, с 3-мя и более лошадьми: 22%". А вот данные по наличию коров в хозяйствах нескольких центральных губерний: без коров – 20,5%, с 1 коровой - 31,7%, с 2 коровами – 28,4%, с 3 и более коровами – 19,4%.
ЦитироватьТаким образом, большевики, натравив бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.А дальше тупой пропагандистский "вывод". Самое печальное, что на это клюют.
Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2020, 23:47Ну вот видите, "не всё так однозначно". Основная крестьянская масса нищала.
https://skaramanga-1972.livejournal.com/488389.html
ЦитироватьВ 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств. 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Алтай: безлошадных хозяйств 6,5%, безкоровных 6,8%; зато 34,1% хозяйств имели 4 и больше лошади; 33,4% имели 3 и больше коровы. Выходит, в Сибири «кулаками» были больше половины крестьян!
Ленин в работе «Развитие капитализма в России» на основе анализа земской статистики по Европейской части России приводит следующие данные: безлошадные крестьянские хозяйства: 27,3%, с 1-й лошадью: 28,6%, с 2-мя лошадьми: 22,1%, с 3-мя и более лошадьми: 22%". А вот данные по наличию коров в хозяйствах нескольких центральных губерний: без коров – 20,5%, с 1 коровой - 31,7%, с 2 коровами – 28,4%, с 3 и более коровами – 19,4%.
Таким образом, большевики, натравив бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.
Цитата: Poirot от декабря 16, 2020, 23:25По статистике - не более 27%. Это не большинство. И не таких, а всяких.Цитата: Geoalex от декабря 16, 2020, 23:19И таких, как я понимаю, было большинство.
Другая линия - из Калужской губернии, хлебопашцы, соль земли.
Цитата: Geoalex от декабря 16, 2020, 23:19Вот и спасибо, что рассказали
А если хочется историй то вот: у меня среди предков 2 крестьянских линии. Одна - из Пермской губернии. Были приписными крестьянами при частных заводах, после отмены крепостного права - вольнонаёмные (а куда ты дененшься с подводной лодки?). Труд адский, но зато можно было получить образование и выйти в люди. Прапрадед сумел, стал машинистом на железной дороге. По тем временам жил неплохо, 35 рублей в месяц. В советское время, впрочем, тоже не бедствовал, хотя 3 сына была за красных, а один за белых. Другая линия - из Калужской губернии, хлебопашцы, соль земли. Не пили, не крали. Но всё равно голь перекатная, так как по одной десятине на едока, и хоть ты из шкуры вылези, а больше земли у тебя не станет. Ибо земля богом дана помещику, что подтверждено царём, губернатором, приставом и исправником, а если кто против - то у государя-императора за Байкалом свинцовых рудников на всех хватит.
Цитата: Geoalex от декабря 16, 2020, 23:19И таких, как я понимаю, было большинство.
Другая линия - из Калужской губернии, хлебопашцы, соль земли.
Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2020, 23:03Человеческий интерес это хорошо. А вот глобальные выводы на основе отдельных личных историй - плохо. Причём всё понимают, что плохо, но всё равно делают так.Цитата: Geoalex от декабря 16, 2020, 22:42Это не работа, простой человеческий интерес.Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2020, 20:33Это так не работает.
Вот пусть тут на этом форуме напишет человек: да мои прадеды были безлошадные и коровы у них не было, потому-то и потому-то.
И всё. И я поверю.
1. Мой сосед слева - алкаш. Вывод: все русские - алкаши. Реальность - нет, это не так.
2. Мой сосед справа - не алкаш. Вывод: все русские - трезвенники. Реальность - нет, это не так.
3. Суммируем соседей, делим и находим среднее арифметическое. Вывод: 50% русских - алкаши, 50% - трезвенники. Реальность - нет, это не так.
Я же не ФИО бабушек-дедушек спрашиваю, а что они вам рассказывали. Скоро рассказывать будет некому.
Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2020, 21:39Прямо про меня. Ремонт дома, потом куча дел на участке. И если бы не запасы самогону, пришлось бы банкротство физлица делать.
Мы говорим о работающих с невысоким образовательным и культурным уровнем. Хоть в городе, хоть в деревне.
И о чём, собственно, говорила вышеупомянутая учёная дама в период карантина.
Что когда человек перестаёт ходить на работу (но какие-то деньги получает), не думайте, что он щас книжки начнёт читать в освободившееся время.
Не будет у него диллемы: то ли книжку почитать, то ли в синьку упасть.
В лучшем случае ремонт дома начнёт делать и выпивать потихоньку
Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2020, 23:07У меня обычная многоэтажка. Наверно, повезло просто. Сверху разведённый вахтовик, слева - какой-то вечный недоросль, местами напоминающий бомжа.Цитата: Валер от декабря 16, 2020, 22:47Номер над вами снимает монгол, номер под вами - мулат и креол.
У меня слева алкаш, справа лифт, сверху тоже алкаш. Засада. Вернее, окружение..
У нас дом малосемейка, соответственно, жильцы либо квартиранты, либо пенсионеры, либо алкаши.
Страница создана за 0.066 сек. Запросов: 23.