Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ali_hoseyn
 - июня 25, 2016, 16:00
Цитата: лад от июня 25, 2016, 14:07Откуда вы знаете об этих людях хоть что-то? Уж они то профессионалы, они знают что делают. Предъявлять претензии людям за глаза это как-то ни в какие ворота не лезет.
Ни в какие ворота не лезет подмена обсуждения фактического материала на личные выпады.
Автор Tibaren
 - июня 25, 2016, 14:27
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2016, 14:19
Цитироватьтот честно ответил, что ничего толком о картвельских языках просто не знает.
:yes: Честно и профессионально.
Автор Nevik Xukxo
 - июня 25, 2016, 14:19
Насчёт картвельских мне рассказали своего рода лингвистический анекдот:
ЦитироватьКартвельские - маленькая семья, которой никто особо из лингвистов, кроме узких кавказоведов никогда не занимался. Старостин старший вроде говорил, что когда Гринберга спросили почему он не отнёс картвелов к ностратам (в его терминологии - евразийцам) - тот честно ответил, что ничего толком о картвельских языках просто не знает.
Автор Tibaren
 - июня 25, 2016, 14:14
Цитата: лад от июня 25, 2016, 14:07
Откуда вы знаете об этих людях хоть что-то?
Знаю, так получилось... :)

ЦитироватьУж они то профессионалы, они знают что делают. Предъявлять претензии людям за глаза это как-то ни в какие ворота не лезет.
Занимаясь картвелистикой, в первый раз слышу о профессиональных достижениях Иллич-Свитыча, Старостина и Долгопольского в данной области. А претензии давно предъявлены со стороны специалистов, начиная с Г. Климова ...
Автор лад
 - июня 25, 2016, 14:07
Цитата: Tibaren от июня 25, 2016, 13:59
Цитата: лад от июня 25, 2016, 13:43
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2016, 13:28
Чем меньшим числом языков оперирует специалист, тем его этимологии надёжнее, такое первое впечатление.
Оно ошибочно. Чем меньше языков тем менее надежна этимология - это просто факт.
Имеется в виду оперирование на профессиональном уровне языками конкретной семьи, а не подгонка данных разных семей с целью загнать их в "макро"...
Откуда вы знаете об этих людях хоть что-то? Уж они то профессионалы, они знают что делают. Предъявлять претензии людям за глаза это как-то ни в какие ворота не лезет.

Автор Nevik Xukxo
 - июня 25, 2016, 14:01
Ещё изученность языков играет роль. Наличие увесистых этимологических словарей хорошо бы.
А когда в качестве док-в выдвигают этимологии каких-то чадских языков, по которым не так много инфы, как хотелось бы - что это за док-ва? ::)
Автор Tibaren
 - июня 25, 2016, 13:59
Цитата: лад от июня 25, 2016, 13:43
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2016, 13:28
Чем меньшим числом языков оперирует специалист, тем его этимологии надёжнее, такое первое впечатление.
Оно ошибочно. Чем меньше языков тем менее надежна этимология - это просто факт.
Имеется в виду оперирование на профессиональном уровне языками конкретной семьи, а не подгонка данных разных семей с целью загнать их в "макро"...
Автор Tibaren
 - июня 25, 2016, 13:54
Цитата: лад от июня 25, 2016, 13:19
Цитата: Tibaren от июня 25, 2016, 13:05
Цитата: лад от июня 25, 2016, 12:56
Да ну, Долгопольский, Иллич-Свитыч и тд. отнюдь не старлинговцы.
Долгопольский и Иллич-Свитыч уже ничего не поддерживают, RIP.
С. Старостин тоже. Но всё это ни о чём не говорит. Долгопольский умер 4 года назад издав большущий этимологический словарь перед этим результатов самых последних исследований.
Между коим и старлинговской базой нет консенсуса ни в фонетическом облике, ни в семантике. Всё это ни о чём не говорит.
Автор лад
 - июня 25, 2016, 13:43
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2016, 13:28
Проще просто предложить свои этимологии. И ежели они просто противоречат этимологиям макрокомпаративистов, то повод задуматься - с которыми что-то не так.
Это называется чистым троллингом. Таким образом можно зафриковать что угодно, любой язык см. этимология русских не заимствованных слов .

Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2016, 13:28
Чем меньшим числом языков оперирует специалист, тем его этимологии надёжнее, такое первое впечатление.
Оно ошибочно. Чем меньше языков тем менее надежна этимология - это просто факт.

Автор Nevik Xukxo
 - июня 25, 2016, 13:28
Цитата: Tibaren от июня 25, 2016, 13:05
Есть.
Вообще встречал мнение, что прямой критикой вообще лучше не заморачиваться.
Проще просто предложить свои этимологии. И ежели они просто противоречат этимологиям макрокомпаративистов, то повод задуматься - с которыми что-то не так.
Первая мысль - что-то не так с макро-. Потому что полностью вникнуть во все семьи, группы и т. п. у одного-двух человек вряд ли есть возможность.
Чем меньшим числом языков оперирует специалист, тем его этимологии надёжнее, такое первое впечатление.
Конечно, на деле может быть по-разному и макрокомпаративисты бывают гениальнейшие лингвисты, как знать...