За що я ненавиджу ентузіастів українського інформаційного простору

[klangtao]

А от форми прикметників типу воронезький, кембридзький я б ввів обов'язково

"Кембридзький" якось не дуже адаптовано виглядає. Краще вже "Кембрич - кембрицький"...

[DarkMax2]

Адаптувати всі -ин було би непогано, адже зараз багато проблем з прізвищами-винятками, що походять від національностей: Литвин, Мордвин тощо. Напевно.

То є так
А от форми прикметників типу воронезький, кембридзький я б ввів обов'язково

Я би поширив перехід -тськ в -цьк і для інтернаціоналізмів, бо t в c це нормально для романських.

А от форми прикметників типу воронезький, кембридзький я б ввів обов'язково

"Кембридзький" якось не дуже адаптовано виглядає. Краще вже "Кембрич - кембрицький"...

ІМХО, краще виглядає, аніж Ваш Кембрич.

[Сергий]

Ірина Фаріон — пророк суржику?

тот кто нам мішаєт - тот нам поможет 

«Кто» вмєсто «хто» якось сильно по-грамарнацькі звучить.

вшистко єдно - абим люде пойняли і прийняли.

[klangtao]

МХО, краще виглядає, аніж Ваш Кембрич.

Галич, Овруч, Кембрич... А які ще назви закінчуються на -дж?

[LUTS]

А давайте все навколо українізуємо. Географічні назви маю на увазі. 

[Сергий]

МХО, краще виглядає, аніж Ваш Кембрич.

Галич, Овруч, Кембрич... А які ще назви закінчуються на -дж?

Кембрик?

[Сергий]

А давайте все навколо українізуємо. Географічні назви маю на увазі. 

А давайте будемо робити так як у кого до чого душа лежить, сповідуючи таким чином правду людей вільної України? 

[DarkMax2]

За що я ненавиджу ентузіастів українського інформаційного простору...

Українська (чи українська?) вікіпедія проповідує іноді покручі стосовно закордонних імен та власних назв. Наприклад, короля Казімєжа ІІІ з якогось то дива називають Казимиром, та ще й великим (для кого він великий — для нас, чи що?!! — хіба для поляків — то так) — «українізація», так би мовити. Бо так кажуть заяложені радянські «джерела», так «усталилось». От тільки питання: а чого це «устаканення» називають усталенням?

(wiki/uk) Користувач:Бучач-Львів

[DarkMax2]

Не вважаю доречним посилатись на Б. Грінченка, який був, видається, ревним противником Ґ

А був?

[Python]

Не вважаю доречним посилатись на Б. Грінченка, який був, видається, ревним противником Ґ

А був?

Здається, словник Грінченка досі лишається чи не найавторитетнішим джерелом з застосування літери Ґ в традиційній/питомій лексиці — власне, прихильники відродження цієї літери посилалися здебільшого саме на нього.

[Pawlo]

Не вважаю доречним посилатись на Б. Грінченка, який був, видається, ревним противником Ґ

А був?

Люди типу цього дурнуватого Булача вважають "противниками Ґ" всіх хто проти передачі нею проривного звуку при запозиченні всіх абсолютно іншомовних слів. З такої точки зору Грінченко безумовно був  противником

[Pawlo]

Не вважаю доречним посилатись на Б. Грінченка, який був, видається, ревним противником Ґ

А був?

Здається, словник Грінченка досі лишається чи не найавторитетнішим джерелом з застосування літери Ґ в традиційній/питомій лексиці — власне, прихильники відродження цієї літери посилалися здебільшого саме на нього.

І на нього ж посилаються противники поширення цієї літери на всі поголовно іноземні слова(де її в принципі можна втулити).

[Valenta]

Матка Боска, який же бред несе пані Фаріон. Як її взагалі хтось усерйоз сприймає? як розмазав би мізки по стінах провів би з нею виховну бесіду, жеби знала, шо се повний бред. нє, реально, кулько можна це терпіти? мені вже єден раз вистачило її послухати... більш нєохота, спасибі...

[Сергий]

вдаримо глобальним суржиком по граммарнацизму! 

[Python]

вдаримо глобальним суржиком по граммарнацизму! 

Вдармо елементарною грамотністю по суржику й гіперкорекції!

[Волод]

вдаримо глобальним суржиком по граммарнацизму! 

Вдармо елементарною грамотністю по суржику й гіперкорекції!

Всі ці заклики в дарма! 

[DarkMax2]

Помітив, що часто-густо у ентузіастів словотворення проблеми з морфологією.
Чому через Я?

[DarkMax2]

За що я не люблю мовних ентузіастів, так за те, що вони натворили з зоо-термінологією в вікі.
Гаразд, є одвічний срач вивірка-білка, але ці люди в притул ігнорують біли́цю і пишуть вевериця через Е!!!
І обґрунтували чому не козуля-косуля, але взяли польську назву сарна, а не серна/серниця/сернюк питомі.

[Pawlo]

Я дивуюсь як в вікі, слава Богу!, вдалося відстояти нормальний правопис, а не якийсь покруч на базі харківського

[klangtao]

Я дивуюсь як в вікі, слава Богу!, вдалося відстояти нормальний правопис, а не якийсь покруч на базі харківського

Ще не вистачало нам двох українських вікі за різною орфографією на зразок двох білоруських...

[klangtao]

але взяли польську назву сарна, а не серна/серниця/сернюк питомі.

Коцюбинський же, "Хо". "На галяву вискакує з гущини сарна і, зачарована чудовим концертом, зупиняється, витяга цікаву мордочку до кривавої смуги обрію, що червоніє на узліссі поміж  деревами, і слуха"... В молодших класах уривок "Ранок у лісі" вчили, не знаю, як зараз, а в радянські роки воно в пам'ять добре закарбовувалося.

[DarkMax2]

Я орієнтуюся на словник Грінченка. Форма "сарна" там не має зазначених відгалужень, що доволі підозріло.

Я дивуюсь як в вікі, слава Богу!, вдалося відстояти нормальний правопис, а не якийсь покруч на базі харківського

Ще не вистачало нам двох українських вікі за різною орфографією на зразок двох білоруських...

Дійсно, слава Богу.

[Сергий]

Ще не вистачало нам двох українських вікі за різною орфографією на зразок двох білоруських...

Дійсно, слава Богу.

У страха глаза вєлікі. Що тут такого? Та хай хоч десять. Аби люди мали можливість самовиражатися на свій лад. Хіба злагода і взаєморозуміння визначаються алфавітом чи самоназвою? Скільки людей самоназви "українець" згубили українці Мазепа, Петлюра і Бандера, Скоропадський, Махно, Примаков, Коцюбинський і т.д.? Скільки на Подніпров'ї було зламано списів по різним питанням. І що? Ті хто хочуть спілкуватись - спілкуються незважаючи на мови, гасла, прапори і самоназви. Ті хто не хоче - їх не заставиш. Ви думаєте коли буде десять алфавітів чи літературних норм чи буде одна, а всі інші будуть жорстоко забороняти - щось принципово у нас поміняється? У нас народ такий, що не дасть сісти собі на голову. Алфавіт люди собі обрали по добрій волі - будуть їх насилувати в цих питаннях, от побачите - буде десять алфавітів, сто прапорів і тисяча літературних норм і правописів. Хіба ви не знаєте наших людей?

p.s. І да, так само як русскій мір (Pax Rossica, Руський Світ) не обмежується тими хто ходить під імперськими триколорами і говорить велікарускай літературною нормою - так само і український світ (Pax Ucrainica, Украинский Мир) не обмежується тими, хто ходить під синьожовтими прапорами і говорить літературною нормою, створеною творчістю Тараса Шевченка і Івана Франка.

[Demetrius]

Аби люди мали можливість самовиражатися на свій лад. Хіба злагода і взаєморозуміння визначаються алфавітом чи самоназвою?

Вікіпедія цінна не можливістю самовиражатися, не злагодою і не взаєморозумінням, а як джерело об'єктивних перевірених знань про світ у зручній людям формі.

Мені особисто харківський правопис незручний, тому що я намагаюся писати нормативним правописом і можу вивчити з «харківських» текстів форми, яких я хотів би уникати.

[DarkMax2]

На жаль, для професійних патріотів це лише платформа для прокламації власних поглядів на речі.