Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Консерватизм vs. инновации в языковой системе

Автор Штудент, августа 13, 2011, 11:04

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Чайник777

Цитата: autolyk от августа 13, 2011, 14:43
Что-то все о креолизации и иноязычном влиянии говорят. А спряжение глагола в континентальных скандинавских упростилось ещё более радикально, чем в английском.
Вотыменно. Да и вроде бы тенденции к существенным изменениям в английском наметились ещё до завоевания, нет?
DAZU brauchte Hitler 12 Jahre Zeit.

autolyk

Цитата: Чайник777 от августа 13, 2011, 15:31
Да и вроде бы тенденции к существенным изменениям в английском наметились ещё до завоевания, нет?
Конечно, ещё в общеингвеонском совпали лица во мн.ч. глагольного спряжения, в др.-английский период 30 форм прилагательного выражались 5-тью окончаниями и т.д. и т.п.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Лом d10

вот отсюда и разговоры о креолизации и пр. , можете дознаться у Фаниса с Жендосом (извиняюсь переиначил ник)  на каком ужасном русском говорят в некоторых маленьких населёных пунктах причём не в первом поколении , а для некоторых это выполняет роль родного языка


Валер

Цитата: Dana от августа 13, 2011, 15:02
Цитата: Валер от августа 13, 2011, 14:58
Глагол может и инновация,а весь язык - архаика
Не случайно же в 19-м веке его считали едва ли не самым архаичным современным ИЕ языком.
А разве с тех пор его таким считать перестали, и даже без едва ли?
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Dana

Цитата: Валер от августа 13, 2011, 18:49
А разве с тех пор его таким считать перестали, и даже без едва ли?
Сейчас больше говорят об архаичных чертах языка, чем об архаичности языка в целом.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Валер

Цитата: Dana от августа 13, 2011, 18:54
Цитата: Валер от августа 13, 2011, 18:49
А разве с тех пор его таким считать перестали, и даже без едва ли?
Сейчас больше говорят об архаичных чертах языка, чем об архаичности языка в целом.
:)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Alone Coder

Цитата: Маркоман от августа 13, 2011, 12:06
А изменения типа падения редуцированных гласных в древнерусском где-нибудь сейчас происходят?
Они зафиксированы уже в 19 веке: пшёл и т.п.

ЦитироватьВ XIX—XX вв. все чаще встречаются как речевые варианты случаи редукции безударных гласных до нуля (папортники, всё-тки, выслужвается).
Панов http://danefae.org/pprs/gvstepan/panov.htm

См. карту ДАРЯ1-32.

orang_baik

Цитата: RawonaM от августа 13, 2011, 12:24
Это мне напоминает, как некоторые люди опровергают теорию эволюции тем, что в зоопарке ни одна обезьяна не превратилась человека.
Примерно так же некоторые, указывая на эволюцию, доказывают, что Бога нет.

RawonaM

Цитата: orang_baik от августа 13, 2011, 20:31
Цитата: RawonaM от августа 13, 2011, 12:24Это мне напоминает, как некоторые люди опровергают теорию эволюции тем, что в зоопарке ни одна обезьяна не превратилась человека.
Примерно так же некоторые, указывая на эволюцию, доказывают, что Бога нет.
По уровню бредовости не сравнится, хотя конечно и то и то бред.

orang_baik

Цитата: RawonaM от августа 13, 2011, 20:38
По уровню бредовости не сравнится, хотя конечно и то и то бред.
Эволюция - бред и Бог - бред?

arseniiv

Такие «доказательства» — бред. Всё же понятно, зачем троллить.

RawonaM

Если даже совершенно непонятливый арсений понял, то я считаю, что я ясно выразился.

I. G.

...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

orang_baik

Цитата: RawonaM от августа 13, 2011, 21:17
Если даже совершенно непонятливый арсений понял, то я считаю, что я ясно выразился.
Арсений - эталон непонятливости ЛФ?

arseniiv

Цитата: RawonaM от августа 13, 2011, 21:17
совершенно непонятливый арсений
Правда? Я думал, это у меня только на запись.

Вообще, было лень писать очевидное, но лень была побеждена.

Artemon

Цитата: orang_baik от августа 13, 2011, 14:32
Цитата: RawonaM от августа 13, 2011, 14:28
Цитата: orang_baik от августа 13, 2011, 14:27
В академиях не придумывали, но и родным он ни для кого изначально не был.
Верно. Это не значит, что он искусственный.
Вот не было языка и теперь он есть, при том, что ни для кого он не родной. Он не искусственный?
Все современные литературные языки искусственны. Не понимаю, сколько можно мусолить эту тему.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Валер

Цитата: Artemon от августа 14, 2011, 02:43

Все современные литературные языки искусственны. Не понимаю, сколько можно мусолить эту тему.
Существуют ли неискусственные языки и если да, то что это за языки?
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

arseniiv

Моя язык неискусственный. Он получился в результате онтогенеза сам собой.

Валер

Цитата: arseniiv от августа 14, 2011, 20:02
Моя язык неискусственный. Он получился в результате онтогенеза сам собой.
Ну по версии Артемона Ваша язык ещё должна была не смотреть телевизор и не ходить школа
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

arseniiv

Правильно частично. Мой язык просто не может смотреть телевизор, потому что он находится во рту. А школу он, однако, ходил, хоть и не сам.

Artemon

Цитата: Валер от августа 14, 2011, 18:46
Цитата: Artemon от августа 14, 2011, 02:43
Все современные литературные языки искусственны. Не понимаю, сколько можно мусолить эту тему.
Существуют ли неискусственные языки и если да, то что это за языки?
Все ненормированные. Нормирование языка - это уже вмешательство в его развитие. Уж не говоря об обучении в школах и т.п.

Другой вопрос - что процесс этот объективно полезен. Ибо не лингвистикой единой.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

RawonaM

Цитата: Artemon от августа 15, 2011, 03:34
Нормирование языка - это уже вмешательство в его развитие.
Вмешательство делает искусственным? Человек, которому сделали операцию или он принял лекарства — робот?

RawonaM

Цитата: Artemon от августа 15, 2011, 03:34
Другой вопрос - что процесс этот объективно полезен. Ибо не лингвистикой единой.
Лингвистика изучает все языковые явления. В том числе и те, которые заставляют некоторых людей придумывать литературные языки.

autolyk

Цитата: Artemon от августа 15, 2011, 03:34
Нормирование языка - это уже вмешательство в его развитие.
Почему Вы так выделяете нормирование? Это просто один из экстралингвистических факторов, влияющих на реализацию тенденций развития языка.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр