Лингвофорум

Цитата: Валентин Н от июля 31, 2017, 23:37
Почему? Ведь поверхностное натяжение возрастёт.

Не возрастёт оно - с чего бы вдруг? При очень большом давлении поверхностное натяжение скорее уменьшится (но на какие-то копейки).

Цитата: Toman от июля 31, 2017, 20:35
Боюсь, что изменение давления как раз очень мало повлияет на размер капель.

Почему? Ведь поверхностное натяжение возрастёт.

Цитата: Валентин Н от июля 28, 2017, 23:41
Например, я хочу что капли были размером с бутылку пива или даже с регбийский мяч, что для этого надо подкрутить в атмосфере? Неужели только давление?

Боюсь, что изменение давления как раз очень мало повлияет на размер капель. Изменится только равновесная скорость их падения (так же, как меняется истинная скорость самолёта с высотой при неизменной прибороной), а вот размер останется практически таким же (можно сказать так, что у капли жидкости есть максимальная приборная скорость, приводящая к разрушению "конструкции").
Имхо, единственный способ увеличить свободно падающие (с равновесной скоростью) капли - это уменьшить ускорение свободного падения. Но чтобы при малом ускорении свободного падения планета вообще имела атмосферу, эта планета должна иметь очень большой размер. Такую планету можно изготовить, видимо, только из весьма экзотического твёрдого материала, плотность которого должна быть какой-то ужасно малой - то ли сопоставимой с плотностью воздуха при нашем давлении, то ли поменьше, то ли побольше. Но надо посчитать конкретнее, без расчёта я так это не скажу.

Итак, начнём прикидочный расчёт.
При увеличении линейных размеров капли в N раз давление внутри капли уменьшится также в N раз, а вес капли, приходящийся на единицу площади её "подошвы", вырастет в N раз. Соответственно, чтобы капля не разрушилась, нужно будет уменьшить ускорение свободного падения в N² раз, чтобы вернуть давления в соответствие. Во столько же раз, если я ничего не путаю, нужно будет увеличить и размеры планеты, чтобы при уменьшенном ускорении свободного падения на поверхности сохранить такой же гравитационный потенциал.

Понятно, у глаза выдержка большая вот и размазывается. Ну раз капля — шарик, тогда хочу размером с теннисный мячик, или даже баскетбольный

Интересно, параметры, отвечающий за размер капель, отвечают? за размер снежинок, я бы хотел размером с ладонь или даже с кровать.

Вернее даже не струй, а проекций рядов струй на сетчатку.
Посмотрите видео по запросу "heavy rain drop slow motion", вот Вам первое для затравки: https://www.youtube.com/watch?v=r9dm1btksX4.

Цитата: Bhudh от июля 29, 2017, 13:37
Это форма струй — вытянутая, а не капель.

Струй? Хм интересно. Почему вы так думаете?

Это Вы про вид невооружённым глазом на струи дождя скоростью 25‒30 м/с?
И когда ж Вы там успеваете форму капель рассмотреть, Вы прямо уникум!
Это форма струй — вытянутая, а не капель.

Дождевые вытянуты, особенно если сильный.

Хе-хе. Загуглите картинки по запросу "капля в полёте", узнаете много нового.