Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор inferno
 - апреля 1, 2010, 20:50
Вроде как не много. В основном описательные слова, как в первом посте.
Автор I. G.
 - апреля 1, 2010, 14:46
И много ли Вы хотите слов использовать?
Автор inferno
 - апреля 1, 2010, 13:41
Придется свой словарь наполнять, я так понял мне еще нужно тета-роли прописывать каждому предикату, так как у меня изначально есть смысловое (семантическое?) дерево. А то будет получаться "Вася бьет кочергу Петей" :)
Автор myst
 - апреля 1, 2010, 13:28
Цитата: inferno от апреля  1, 2010, 13:24
Кстати это самый полный что есть?
Хорошо, что хоть это нашлось. С русским языком печальная ситуация. Даже корпус зажали. :(
Автор inferno
 - апреля 1, 2010, 13:24
Большое спасибо всем ответившим! Ключевые слова хорошо помогли, теперь более ясно стало. Посмотрел словарь глагольного управления, оказывается очень много вариантов употребления глаголов, не учел что с предлогами тоже надо возиться. Еще и с другими частями речи сложности. Значит надо кроме словаря морфологии использовать словарь управления. Кстати это самый полный что есть?

Цитата: I. G. от апреля  1, 2010, 12:10
Цитата: inferno от апреля  1, 2010, 07:19
Морфологические признаки у них одинаковые, и склоняются они тоже одинаково.
:???
Я имел в виду парадигмы слов одинаковые (как в словаре http://aot.ru пишут)
Цитата: I. G. от апреля  1, 2010, 12:07
Про анализ морфологии и синтаксиса с позиций программирования писали на http://habrahabr.ru/в начале года. Там и ссылки на литературу были.
Ага, спасибо, нашел.
Автор I. G.
 - апреля 1, 2010, 12:10
Цитата: inferno от апреля  1, 2010, 07:19
Морфологические признаки у них одинаковые, и склоняются они тоже одинаково.
:???
Цитата: inferno от апреля  1, 2010, 07:19
Поддается ли это какой-то формализации?
С трудом.
Цитата: inferno от апреля  1, 2010, 07:19
Мне кажется вариантов использования глаголов не сильно много, может есть какие-то таблицы для этого?
Много вариантов и частных случаев. Смотрите наработки по проблеме машинного перевода.
Автор I. G.
 - апреля 1, 2010, 12:07
Цитата: inferno от апреля  1, 2010, 07:19
Я разрабатываю программу для синтеза текстов на русском языке.
Про анализ морфологии и синтаксиса с позиций программирования писали на http://habrahabr.ru/в начале года. Там и ссылки на литературу были.
Автор iopq
 - апреля 1, 2010, 10:48
Это так-называемая copula
Глаголы "бытья" типа "становится", "является" и т.д. имеют форму A = B

пример: мальчик ростет умным (мальчик = умный)
но в русском еще есть предложения типа "Я умный" в которых глагол отсутсвует и это не происходит; хотя в прошлом времени - "Я был умным" - все в порядке
Автор myst
 - апреля 1, 2010, 10:37
На анонимной вкладке скачивается. Хренасе... Яндекс Опере заподлит?
Автор myst
 - апреля 1, 2010, 10:35
Хм... Фоксом скачивается, Оперой нет. Бред какой-то...