Сочетания ГЕ, КЕ, ХЕ в корнях исконно русских слов

[al-er9841]

Неясно только, с чем здесь и с какой стати может быть аналогия...

С известными чередованиями, нет?
Про «снарягу» и «посвягу» вы не слышали? Иткин ещё в «Русской морфонологии» упоминает «сыроегу».

Честно признаюсь, нет. Где, в какой местности распространены эти слова?

[al-er9841]

То есть, если дорожный ~ дорога, то безнадёжный ~ безнадёжа? Это вы вообще представление о морфологической аналогии представление имеете?

Т.е. от "свечной" Вы с легкостью образуете "свека", а от "нужный" - "нуга"??? 
О такой аналогии представления не имею.

[al-er9841]

В псковских говорах рефлексы *dj и *zj различались (в отличие от русского литературного), о чем говорят такие формы как "рогать" (рожать), но "ваɣывать" (важивать). Это, в свою очередь, может намекать на фонетическое развитие, а не на аналогию.

[Awwal12]

Плохо, что не слышали.

Отвратительно. Не знаю даже, как теперь жить.

Более того, прилагательное "надежный" образовано от "надежа"

И как, много кто об этом догадывается? Слово "надёжа" в современном русском не функционирует в отрыве от одной устойчивой фразы, а "надёжный" семантически отнюдь не имеет прямого отношения к надеждам.

[granitokeram]

Слово "надёжа" в современном русском не функционирует в отрыве от одной устойчивой фразы

функционирует

[al-er9841]

И как, много кто об этом догадывается? Слово "надёжа" в современном русском не функционирует в отрыве от одной устойчивой фразы, а "надёжный" семантически отнюдь не имеет прямого отношения к надеждам.

"Елки-палки, лес густой". Откройте СРНГ том 19, если не лень, и увидите, что это слово было распространено повсеместно в говорах, причем в недалеком прошлом, а может и сейчас есть. Да и семантически "надежа" связано с "надежный". Например: "без надежи" - "в безнадежном положении" (Рязань, 1960-е). Ну не надо же выдавать желаемое за действительное!

[Киноварь]

Честно признаюсь, нет. Где, в какой местности распространены эти слова?

Да по всей России.

[al-er9841]

Честно признаюсь, нет. Где, в какой местности распространены эти слова?

Да по всей России.

Из какого источника информация?

[Awwal12]

Честно признаюсь, нет. Где, в какой местности распространены эти слова?

Да по всей России.

Из какого источника информация?

Если что, "снаряга" (в кавычках) дает 328 тыс. условных хитов в Гугле.

[al-er9841]

Если что, "снаряга" (в кавычках) дает 328 тыс. условных хитов в Гугле.

Гугл, конечно, "хороший" источник. 
Вы еще приведите слова из офенского.

[Awwal12]

Если что, "снаряга" (в кавычках) дает 328 тыс. условных хитов в Гугле.

Гугл, конечно, "хороший" источник. 

А что конкретно вас не устраивает?

"Елки-палки, лес густой". Откройте СРНГ том 19, если не лень, и увидите, что это слово было распространено повсеместно в говорах, причем в недалеком прошлом, а может и сейчас есть. Да и семантически "надежа" связано с "надежный".

Семантически и "рожа" связана с "род", ну так что ж теперь. Мы говорим про прямую семантико-морфологическую связь, которой там нет.
Какое отношение СРНГ имеет к слову, которого в говорах согласно тому же СРНГ нет, и которое в языке впервые фиксируется только в 1960-е? Вы издеваетесь?

[granitokeram]

Если что, "снаряга" (в кавычках) дает 328 тыс. условных хитов в Гугле.

Гугл, конечно, "хороший" источник. 
Вы еще приведите слова из офенского.

есть такое слово в употреблении. и без гугла

[granitokeram]

Какое отношение СРНГ имеет к слову, которого в говорах согласно тому же СРНГ нет, и которое в языке впервые фиксируется только в 1960-е? Вы издеваетесь?

"надёжа как на ёжа" тоже новодел?

[Zavada]

Честно признаюсь, нет. Где, в какой местности распространены эти слова?

Да по всей России.

Из какого источника информация?

Сыроега — в Архангельской области.
(Google) сыроега

Судя по употреблению в книгах, снаряга (снаряжение) — довольно распространённое слово.

(Google) снаряга

[كافر]

В псковских говорах рефлексы *dj и *zj различались (в отличие от русского литературного)

Нет никаких свидетельств этого.

о чем говорят такие формы как "рогать" (рожать), но "ваɣывать" (важивать).

Наука не знает никакого рогать ~ ваγывать. Об этом сообщает только мошенник Николаев. Публикации Николаева — то же самое, что акции МММ. Этот преступник сфабриковал много таких диалектных «различий», например, между *u и *ǫ и даже *ī и *ei.

[al-er9841]

Семантически и "рожа" связана с "род", ну так что ж теперь. Мы говорим про прямую семантико-морфологическую связь, которой там нет.
Какое отношение СРНГ имеет к слову, которого в говорах согласно тому же СРНГ нет, и которое в языке впервые фиксируется только в 1960-е? Вы издеваетесь?

Что Вы понимаете под прямой семантико-морфологической связью? Да Вы что? Как нет? Вы открывали СРНГ? Похоже, нет.

[كافر]

Гугл, конечно, "хороший" источник. 

Человек, ссылающийся на Николаева, что-то говорит об источниках.
Гугл, конечно, не источник — это средства поиска по корпусу современных русских текстов, в которых слово «снаряга» существует.

[al-er9841]

В псковских говорах рефлексы *dj и *zj различались (в отличие от русского литературного)

Нет никаких свидетельств этого.

о чем говорят такие формы как "рогать" (рожать), но "ваɣывать" (важивать).

Наука не знает никакого рогать ~ ваγывать. Об этом сообщает только мошенник Николаев. Публикации Николаева — то же самое, что акции МММ. Этот преступник сфабриковал много таких диалектных «различий», например, между *u и *ǫ и даже *ī и *ei.

Ай-яй-яй, Зализняк забыл посоветоваться со специалистом и сослался на "какого-то Николаева-мошенника", который приводит современные псковские диалектные формы 

[Bhudh]

Да и семантически "надежа" связано с "надежный". Например: "без надежи" - "в безнадежном положении" (Рязань, 1960-е).

Более того, семантически "надёжный" и "безнадёжный" разорваны.

[al-er9841]

Да и семантически "надежа" связано с "надежный". Например: "без надежи" - "в безнадежном положении" (Рязань, 1960-е).

Более того, семантически "надёжный" и "безнадёжный" разорваны.

Простите, в чем-то противоречие?

[كافر]

Ай-яй-яй, Зализняк забыл посоветоваться со специалистом и сослался на "какого-то Николаева-мошенника". 

Зализняк может ссылаться на кого угодно, в данном случае на своего близкого коллегу — от этого мошенник не перестаёт быть мошенником.

который приводит современные псковские диалектные формы

Покажите нениколаевскую публикацию с этими формами. До тех пор они будут стоить не больше, чем николаевское *u ~ *ǫ. Или акции МММ.

[Awwal12]

Какое отношение СРНГ имеет к слову, которого в говорах согласно тому же СРНГ нет, и которое в языке впервые фиксируется только в 1960-е? Вы издеваетесь?

"надёжа как на ёжа" тоже новодел?

При чём тут "надёжа"? Речь про "безнадёгу".

Что Вы понимаете под прямой семантико-морфологической связью?

При том, что значение "надёжный" не складывается автоматически из значений слова "надёжа" и суффикса "н" (как, например, происходит в случае слова "дорожный", "взводный" и т.д. и т.п.).

Да Вы что? Как нет? Вы открывали СРНГ? Похоже, нет.

Разумеется. И после "безнавозница" там сразу идёт "безнаивощник".

[Киноварь]

Критика выводов Николаева есть у Крысько (с. 39-42):
https://www.academia.edu/5600997/1_Заметки_о_древненовгородском_диалекте._2_Древний_новгородско-псковский_диалект_на_общеславянском_фоне

[al-er9841]

Зализняк может ссылаться на кого угодно, в данном случае на своего близкого коллегу — от этого мошенник не перестаёт быть мошенником.

Вижу, от скромности Вы не умрете, а заткнете всех ученых за пояс. И слова из псковских диалектов, похоже, все придумывают.

[كافر]

И слова из псковских диалектов, похоже, все придумывают.

Не все, а Николаев, который также сфабриковал диалектные данные с особыми рефлексами *ǫ и *ei.