Повинен бути спільній корінь з буквами "гл". Можливо це слово є в більш старій мові.
Що таке "гладишка" і чому тоді нема "гладкий"?
Цитата: alant от августа 2, 2015, 10:47
Що таке "гладишка" і чому тоді нема "гладкий"?
І гладкий в тому числі. Я поставив три крапки в питанні, це означає що цей список не повний. Повинно бути слово , яке первісне для всіх цих слів.
Цитата: sergej-kulja от августа 2, 2015, 10:39
Повинен бути спільній корінь з буквами "гл".
Або ж існувало декілька коренів з «гл», «гл» виникло в початково різних коренях унаслідок фонологічного розвитку мови чи (враховуючи, що Україна — не острів посеред океану) ці корені було запозичено з інших мов. Взагалі, настійно рекомендую почитати Етимологічний словник української мови, який дає відповідь на більшість Ваших запитань.
Цитата: sergej-kulja от августа 2, 2015, 10:39
Повинен бути спільній корінь з буквами "гл". Можливо це слово є в більш старій мові.
«З буквами»... :fp:
Только слова
глей,
глина и
глевкий родственны.
Гладишка и
глек не имеют к ним отношения и друг к другу.
Цитата: Wolliger Mensch от августа 2, 2015, 16:08
Цитата: sergej-kulja от августа 2, 2015, 10:39
Повинен бути спільній корінь з буквами "гл". Можливо це слово є в більш старій мові.
«З буквами»... :fp:
Только слова глей, глина и глевкий родственны. Гладишка и глек не имеют к ним отношения и друг к другу.
Гладишки і глечики робили з глини з покон віків, та й зараз з глини роблять. Думаю що це не випадково.
Так ми скоро добалакаємося, що і глюк має той же прадавній корінь ;D
Цитата: Python от августа 2, 2015, 17:44
Так ми скоро добалакаємося, що і глюк має той же прадавній корінь ;D
Глюк походить від іноземного "галюцинація", тому глюк, галюни та галюцинація це "рідні брати".
Цитата: Wolliger Mensch от августа 2, 2015, 16:08
Гладишка и глек не имеют к ним отношения и друг к другу.
ЕСУМ згадує і «менш переконливу» версію походження
гладишки «як результату контамінації слів
глек і
гладки́й». Як основну версію подано походження від др./стсл.
латъка (горщик), яке, в свою чергу, виводиться з германських назв глини. Причому, початкове г- в
гладишці додалося внаслідок зближення з тим же
гладким — ні давньоруська, ні германська основа не починались на гл-.
А от
глек виводиться з семітських мов, версія про його зв'язок з
глей згадується як «неприйнятна» чи «менш вірогідна з фонетичного погляду».
Цитата: Python от августа 2, 2015, 19:51
А от глек виводиться з семітських мов, версія про його зв'язок з глей згадується як «неприйнятна» чи «менш вірогідна з фонетичного погляду».
Праслав. *gъlьkъ > др.-ц.-сл.
гълькъ, др.-русск.
глекъ > русск. диал.
глёк «кувшин». Диминутив от *gъlъ, «сосуд». При чём семитские?
Цитата: Wolliger Mensch от августа 2, 2015, 19:58
Цитата: Python от августа 2, 2015, 19:51
А от глек виводиться з семітських мов, версія про його зв'язок з глей згадується як «неприйнятна» чи «менш вірогідна з фонетичного погляду».
Праслав. *gъlьkъ > др.-ц.-сл. гълькъ, др.-русск. глекъ > русск. диал. глёк «кувшин». Диминутив от *gъlъ, «сосуд». При чём семитские?
Так там написано :donno:
Цитата: Python от августа 2, 2015, 20:06
Так там написано :donno:
Так это предположение по сходству. Но это излишне, ср. праслав. *gъlma «волдырь», «вздутие», *gъlka то же.