Цитата: Ellidi от ноября 27, 2010, 16:56
с церковнославянскими
Цитата: Ellidi от ноября 27, 2010, 16:56
по-немецки он называется Altbulgarisch
Цитата: Антиромантик от ноября 27, 2010, 17:09
В огузских диалектах это обнаруживается, в азербайджанском даже в некоторых позициях д-, а в саларском д'-.
Цитата: Ellidi от ноября 27, 2010, 16:56Поскольку славянские языки не происходят от церковнославянского, близость к последнему (тем более лексическая) не может являться аргументом в пользу архаичности языка.
но мне хочется отметить, что немало слов совпадает с церковнославянскими
Цитата: Darkstar от ноября 27, 2010, 16:54В огузских диалектах это обнаруживается, в азербайджанском даже в некоторых позициях д-, а в саларском д'-.Цитата: Devorator linguarum от ноября 27, 2010, 15:17Например, он утверждал, что в огузских есть инициальный дж-
он тыщу лет назад перечислил признаки огузских, и за эту тыщу лет к ним мало что добавилось
Цитата: Алексей Гринь от ноября 14, 2010, 22:04Я вполне согласен с Вами.
Зато можно без зазрений совести заклеймить македонский.
Цитата: Devorator linguarum от ноября 27, 2010, 15:17Например, он утверждал, что в огузских есть инициальный дж-
он тыщу лет назад перечислил признаки огузских, и за эту тыщу лет к ним мало что добавилось
Цитата: Darkstar от ноября 27, 2010, 01:59Ничего я не подгонял, специально исключил из числа рассматриваемых признаков все, по поводу которых в науке нет единого мнения, и, кстати, сам немало удивился полученным результатам. Не нравится - предложите свои критерии и посчитайте по ним. Я буду очень даже рад посмотреть, что получится.Цитата: Devorator linguarum от ноября 19, 2010, 20:52
Попробуем количественно оценить архаичность разных тюркских по той же методике
Вы подогнали ваши критерии под собственные представления о пратюркском, после чего вывели представления об архаичности турецкого и прочих огузских. Не хочу даже комментировать с точки зрения логичности.
ЦитироватьТак какие признаки огузских нам известны -- дождусь ли я вашего мнения?Читайте Махмуда Кашгарского - он тыщу лет назад перечислил признаки огузских, и за эту тыщу лет к ним мало что добавилось (разве что настоящее время типа тур. -йор, туркм. -йар, которое тогда еще не оформилось).
Цитата: Wulfila от ноября 27, 2010, 02:08Чем? Пишите развернуто.
очень даже опровергает..
Цитата: Devorator linguarum от
Или славянские, где трудно определить самый архаичный, т.е. они все примерно одинаково архаичные или инновационные, независимо от близости к славянской прародине.
Цитата: Darkstar от Не подтверждает и не опровергает тезис.очень даже опровергает..
Страница создана за 0.068 сек. Запросов: 24.