Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - октября 7, 2018, 13:07
Цитата: zwh от октября  7, 2018, 11:54
Ну, "добр конь" и в самом деле не употребляется. Но и "боса нога" ж тоже не юзается! А вот "сел на добра коня" и "надел на босу ногу" всё еще употребляются.

Есть сыр бор, добр человек, если вы о именной форме м. рода. Это всё устойчивые выражения.

Кроме того, в обстоятельственных словах очень широко представлены косвенные падежи именных форм прилагательных (в субстантивном значении) ср. рода (сами по себе они не часты: зло, добро, благо, золото и под.): подолгу, снова, вчерне и под. — несть числа. Ну и просто субстантиваты именных прилагательных разных родов: рожон, краса, дура, в собственных Златоуст, Курск. Не говоря уже об огромном числе дославянского времени субстантиватов.
Автор zwh
 - октября 7, 2018, 12:57
Цитата: Poirot от октября  7, 2018, 11:56
Боса нова
Это что-то у Бродского было слово такое...
Автор Poirot
 - октября 7, 2018, 11:56
Боса нова
Автор zwh
 - октября 7, 2018, 11:54
Ну, "добр конь" и в самом деле не употребляется. Но и "боса нога" ж тоже не юзается! А вот "сел на добра коня" и "надел на босу ногу" всё еще употребляются.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 7, 2018, 10:12
Цитата: zwh от октября  6, 2018, 23:11
А можно примеры всех этих форм? (А то ни фига не понятно, что это.)

Стяжённые — это местоименные формы с выпавшим [й]: белая > белаа/белā > бела. Говоров с двусложным окончанием, но без [й], а также говоров с долгим гласным на месте VйV очень мало, тогда как говоров со стяжёнными окончаниями вообще много, и как понятно — большинство их них имеют односложные окончания с простым гласным.

От именных форм такие стяжённые формы отличаются местом ударения: стяжённые сохраняют его там же, где они были до выпадения [й], именные же повторяют парадигмы существительных, ср.:





именныеместоименные
боса́боса́
бо́субосу́

И под. Но есть два важных момента:
1) Место ударения в местоименных формах не всегда отличается от места ударения в именных (как по падежам, так и вообще по акцентным парадигмам).
2) В акцентуации местоименных форм имели место многочисленные и разнообразные аналогии (тогда как именные в целом сохраняют парадигмы существительных).

Ну и отдельно — это место ударения в синтагме: там ударение имеет и определяемое существительное, и при слиянии в одно слово два ударения не всегда упрощаются в одно путём исчезновения одного из ударений, бывает, что ударение в сложном слове не совпадает с местами ударений в исходных словах.
Автор zwh
 - октября 6, 2018, 23:11
Цитата: Wolliger Mensch от октября  6, 2018, 22:35
Есть проблема отличия сложного слова от словосочетания. В мужском роде просто: именные формы в атрибутивной функции в восточнославянском уже не употребляются. В женском и среднем роде в письменном виде так просто именные от стяжённых не отличить, а с местоименной стяжённой может быть вполне и словосочетание.
А можно примеры всех этих форм? (А то ни фига не понятно, что это.)
Автор Wolliger Mensch
 - октября 6, 2018, 22:35
Цитата: Hellerick от октября  6, 2018, 16:03
С точки зрения некой особой вымершей словообразтельной модели "Беларуси" где-то на северах должны быть названия типа "Чернарека". Что-то такое обнаруживается?

Есть проблема отличия сложного слова от словосочетания. В мужском роде просто: именные формы в атрибутивной функции в восточнославянском уже не употребляются. В женском и среднем роде в письменном виде так просто именные от стяжённых не отличить, а с местоименной стяжённой может быть вполне и словосочетание.
Автор bvs
 - октября 6, 2018, 17:34
Цитата: Awwal12 от октября  6, 2018, 14:57
"Алмалы" - это, собственно, "яблочный", а "алматы" - по идее, ~"находящийся в яблоках"?..
Этот монгольская форма, almatu, смысл тот же, что в тюркском карлукском алмалык - "яблочный".
Автор Hellerick
 - октября 6, 2018, 16:03
С точки зрения некой особой вымершей словообразтельной модели "Беларуси" где-то на северах должны быть названия типа "Чернарека". Что-то такое обнаруживается?
Автор Bhudh
 - октября 6, 2018, 15:37
Цитата: DarkMax2 от октября  6, 2018, 15:33А Белоозеро спокойно можно считать за пример с объединительным -о-.
В IX веке⁈ Там бы протеза мигом вскочила, если б это интерфикс был.