Yestestvennwy alfavit - Odna bukva odin zvuk bez diakretik

[Ktoto]

Vw qego xotite ot latinici? Odna bukva odin zvuk i bez diakretik. Vot ona!

А а  Б б  В в  Г г  Д д  Е   е  Ё ё      Ж ж З з  И и Й й К к  Л л М м Н н О о П п  Р р С с Т т У у  Ф ф  Х х  Ц ц  Ч ч  Ш ш  Щ щ  Ъ ъ  Ы ы  Ь ь Э  э  Ю ю    Я я
A a  B b  V v  G g D d  Ye ye Yo yo  J  j   Z z  I i   Y y  K k  L l  M mN n O o P p  R r  S s T t  U u  F f   X x  C  c  Q q  H h   H' h'   ''    W w  '    E "e  Yu yu  Ya ya     
posle soglasnwx             e      'o                                                                                                                                                                     'u       'a                                                                                                             

Sdelat' okazalos' legqe legkogo. Tol'ko m'agkiy znak oboznaqayets'a apostrofom, tv'ordwy dvum'a apostrafomi '' ili " dl'a odnosimvol'nosti. Eto malen'kaya osobennost'. Yotirovaniya net, yest' sm'agqeniye soglasnwx. Э v seredine slova pihets'a yestestvenno, kak "e - test|t''est, ukazwvaya na tv'ordost' soglasnoy. Daje yesli yest' para-troyka neprevwqnwx proqteniy bukv (w-ы,q-ч,h-ш, naqertaniya etix bukv blizki k kirilice, a zvukovwye sootvetstviya blizki k latinice), to oni ne bol'he qem v drugix alfavitax.

Etot alfavit yest' kak bw Latino-anglo-francuzskaya smes': j-же,h-аш, c-це - kak v (latino-drevne)francuzskom, y-й - kak v angliyskom, x-х - kak v ispanskom. On samwy blizkiy k mejdunarodnoy fonetiqeskoy transkripcii.

Privwkayeh mgnovenno. Qitayets'a legko. Nabirat' tekst arxiudobno, angliyskaya klaviatura utilizirovanna polnost'yu i ne boleye togo.

Odnoznaqnaya perevodimost' v kirilicu i obratno.

[Ktoto]

Kak mojno zametit', tv'ordwy znak gorazdo men'he ispol'zuyets'a, poskol'ku kombinacii tipa въеду zapiswvayuts'a kak vyedu.

[Rwseg]

qem ploxo?

Oqenj xorowo. Toljko ч ne proisxodit ot q.

[वरुण]

Замечательно. Ну так и q может работать как ч, например в латинице, стоит только привыкнуть, qem ploxo?

Так есть такая - Yestestvennwy alfavit - Odna bukva odin zvuk bez diakretik

[DarkMax2]

Cazac - cazaqestvo. Неплохо.
Чередование c/q это гуд.

[Rwseg]

Cazac - cazaqestvo.

Цазац — цазачество.

[DarkMax2]

Cazac - cazaqestvo.

Цазац — цазачество.

Кесарь - Cesarj

[Lugat]

Oqenj xorowo.

Шри Варун, а Вам не кажется, что тут после «х» надо писать «e»?   

[mnashe]

Так есть такая - Yestestvennwy alfavit - Odna bukva odin zvuk bez diakretik

Ихса!

Sdelat' okazalos' legqe legkogo. Tol'ko m'agkiy znak oboznaqayets'a apostrofom, tv'ordwy dvum'a apostrafomi '' ili " dl'a odnosimvol'nosti. Eto malen'kaya osobennost'. Yotirovaniya net, yest' sm'agqeniye soglasnwx. Э v seredine slova pihets'a yestestvenno, kak "e - test|t''est, ukazwvaya na tv'ordost' soglasnoy. Daje yesli yest' para-troyka neprevwqnwx proqteniy bukv (w-ы,q-ч,h-ш, naqertaniya etix bukv blizki k kirilice, a zvukovwye sootvetstviya blizki k latinice), to oni ne bol'he qem v drugix alfavitax.

Терпеть не могу j в роли твёрдого ж.
w в роли ш (чисто по внешнему сходству) — и то лучше.
Да и e для ё — ужасно.
h для ш я вообще не понял.

[वरुण]

[quote author=वरुण link=topic=55440.msg1719160#msg1719160 date=1371548887]
Oqenj xorowo.

Шри Варун, а Вам не кажется, что тут после «х» надо писать «e»?   
[/quote]
Lugat, вы смотрите кто автор. Не путайте меня с не мной.

[वरुण]

Так есть такая - Yestestvennwy alfavit - Odna bukva odin zvuk bez diakretik

Ихса!

Sdelat' okazalos' legqe legkogo. Tol'ko m'agkiy znak oboznaqayets'a apostrofom, tv'ordwy dvum'a apostrafomi '' ili " dl'a odnosimvol'nosti. Eto malen'kaya osobennost'. Yotirovaniya net, yest' sm'agqeniye soglasnwx. Э v seredine slova pihets'a yestestvenno, kak "e - test|t''est, ukazwvaya na tv'ordost' soglasnoy. Daje yesli yest' para-troyka neprevwqnwx proqteniy bukv (w-ы,q-ч,h-ш, naqertaniya etix bukv blizki k kirilice, a zvukovwye sootvetstviya blizki k latinice), to oni ne bol'he qem v drugix alfavitax.

Терпеть не могу j в роли твёрдого ж.

Ну на в кус и цвет, а французы живут (да и англы поживают).

w в роли ш (чисто по внешнему сходству) — и то лучше.

Полный ужас, де факто гласной обозначать шипящую согласную! И в каком языке мира такой ужас еще есть? Никто никогда не привыкнет. Бред полный. По внешнему сходству w и ы никак не хуже, и звуковое соответствие рулит.

Да и e для ё — ужасно.

е -е

h для ш я вообще не понял.

Да логика есть, общая часть англ. sh, фр. ch, нем. sch, да и просто русско-французское аш.

[DarkMax2]

уши - uhi.

[Lugat]

[quote author=वरुण link=topic=55440.msg1719160#msg1719160 date=1371548887]
Oqenj xorowo.

Шри Варун, а Вам не кажется, что тут после «х» надо писать «e»?   

Lugat, вы смотрите кто автор. Не путайте меня с не мной.
[/quote]
Прошу прощения, недосмотрел. И исправить — время ушло. 
Для исторической точности вношу корректив: это сказал Рысег.

[Lugat]

Cazac - cazaqestvo. Неплохо.
Чередование c/q это гуд.

«q» больше подошло бы для «щ». И в морзянке совпадает.
А для ц—ч, с—ш, з—ж — тут своя логика:
c — ch;
s — sh;
z — zh.

[DarkMax2]

щ не нужна в латинице. Проще писать сч.

[वरुण]

щ не нужна в латинице. Проще писать сч.

Счем это едят? Или щем это едят?
Проще писать "шь" "ш"+передние гласные.

[Lugat]

Это вамъ Кѵpiллъ съ Меθодиiемъ сказали?

Как сказал бы Михал Афанасьевич:
Эти господа пребывают в местах значительно более отдаленных, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас...

[DarkMax2]

щ не нужна в латинице. Проще писать сч.

Проще писать "шь" "ш"+передние гласные.

шястье?

[Timiriliyev]

ц—ч, с—ш, з—ж

Тащемта к—ч, х—ш, г—ж:
c — ch
x — xh
g — gh

[Lugat]

щ не нужна в латинице. Проще писать сч.

Не так просто простое... Не взаимоконвертабельно:
счет — щетка
обратная транслитерация будет либо:
щет — щетка
либо
счет — счетка
Халтура детектед.

[वरुण]

щ не нужна в латинице. Проще писать сч.

Проще писать "шь" "ш"+передние гласные.

шястье?

щ - ш, хь - х, ....
мягкий - твердый

[sonko]

щ не нужна в латинице. Проще писать сч.

Она и в русском не нужна. Вот из книги, которую советовал почитать From Odessa (спасибо!), верное замечание:

И наконец, о последнем "уродце". Слово "превед" появилось в русле народного интернет-движения "За неправильную орфографию!" наряду со словами "аффтар", "исчо" и др. Все эти, казалось бы, нелепые написания объединяет то, что они читаются так же, как правильные.
  М.Кронгауз. Русский язык на грани нервного срыва. М., 2008.

[DarkMax2]

Ж писать как гь: qeornoho giuca

[Lugat]

ц—ч, с—ш, з—ж

Тащемта к—ч, х—ш, г—ж:
c — ch
x — xh
g — gh

h здесь модификатор со свистящего в шипящий звук, а у Вас? х — не свистит, г — тоже, кто остался на трубе?  Разве что «с»? Так это ж и у меня так...

[DarkMax2]

Халтура детектед.

Не вижу.