Лингвофорум

Цитата: kiryll от июля  5, 2009, 20:01
Где-то что-то, только не помню где и что, и кто автор читал.

Потому что тред не об этом. Если для вас нормально в оффтопе приводить мириады ссылок и обстоятельно что-то доказывать, хотя в пределах треда это никому нахрен не упало — пожалуйста.
Откройте свою тему — поговорим.

Но всё таки: сура 8 аят 67:

ЦитироватьНи одному пророку не дозволено брать себе пленных или брать за них выкуп, или с гордостью прощать их, пока он ещё полностью не победил противника или не нанёс ему такого удара, после которого он больше не сможет оправиться.

В другом переводе:

ЦитироватьНи одному пророку не годилось иметь пленных, пока он не производил избиения неверных на земле

В другом переводе:

ЦитироватьНе подобало Пророку брать пленных, пока он не пролил кровь на земле.

Т.е., прежде чем взять в плен, Коран советует человека избить. В христианстве же вообще агрессия, какой там плен или избиение, считается аморальным и противоречащим воле Господа.

Ислам:

ЦитироватьИ убивайте тех, кто начал сражение с вами <..> Не стесняйтесь это делать - ведь они поступили с вами хуже! <..> Таково воздаяние неверным!

Христианство:

Цитировать43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Но комментс. Кто более мирный, делайте выводы сами.

Но давайте здесь не будем об этом. Тут тема о тюркизмах 8)

Где-то что-то, только не помню где и что, и кто автор читал. Это не серьезно, если утверждаете, то надо это делать обоснованно, а не методом "я сказал и это правда".

Цитата: kiryll от июля  5, 2009, 19:49
Алексей, вы владеете арабским? Знакомы с фикхом? По таджвиду никто никаких заключений не делает.

Ась?

Алексей, вы владеете арабским? Знакомы с фикхом? По таджвиду никто никаких заключений не делает.

Цитата: Фанис от июля  5, 2009, 19:33
Я уже вижу тему: «Христианство, как  религия любви и всепрощения: разбивая мифы»

Предвкушаю. Рискнёте блеснуть знаниями?

Я уже вижу тему: «Христианство, как  религия любви и всепрощения: разбивая мифы»

Цитата: Фанис от июля  5, 2009, 15:38
Кстати, уважаемый, вы ещё не разобрались со своей параноидальной шизофренией в отношении мусульман?

Мухаммед призывал избивать (в одном аяте посланники Муххамеда думали, убивать или помещать неверных в плен. На что Мухаммед спустя ночь вернулся с "посланием от Бога", в котором говорилось, что неверных лучше сначала избивать, потом убивать. Плен - некузяво)
У меня как приверженца христианства, в  котором торжествует идея о прощении всем, в том числе врагам, тоже есть такая параноидальная шизофрения.
Но это - в  другую тему (ждите "Ислам как мирная религия: разбивая мифы")

Тюркизмы в русском:
http://maxfas.ru/index.php?a=srch&d=1&id_srch=c1af4f28d00d4e56606dc2d64ad359e1&il=ru&p=1
http://perevod99.blogspot.com/2008/01/1976-300-400-80-beyarmudu-busr-oda-j-k.html
http://www.philology.ru/linguistics2/dobrodomov-67.htm
http://turkolog.narod.ru/bs/B112-0.htm

Цитата: Фанис от июля  5, 2009, 15:38
Кстати, уважаемый, вы ещё не разобрались со своей параноидальной шизофренией в отношении мусульман?

Это где она проявлялась? Если сообщество проявляет агрессию, то говорить об конкретных фактах агресси - шизофрения?

Цитата: IskandarПри интерпретативном бреде первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.

Кстати, уважаемый, вы ещё не разобрались со своей параноидальной шизофренией в отношении мусульман?