В современных условиях жизни под крышей удовлетворяются все основные потребности (отопление, электричество, газ, вода), но все знают горький опыт архитектуры СССР. Вспомним фильм "Ирония судьбы", где главный герой входит не в свою квартиру при помощи своего ключа, при этом не обратив внимание на город. Сейчас XXI век является веком инноваций, не только всем известных гаджетов, но и в архитектуре. Конечно, многое из этого находится на стадии проектов, но даже маленькая идея может повлиять на ход будущего. К примеру, проект строящегося здания в ОАЭ (точное местоположение указать не могу), которое представляет из себя здания, при котором каждый этаж передвигается центробежно.
Это пример кинетической архитектуры.
Но не в этом суть блога. Я предлагаю всем совместно придумать различные проекты сооружений, при этом, по возможности, даже самые невероятные, не заостряя внимание на цене. Акцент должен падать на проблемы возведения, то бишь, как сместить центр тяжести, не углубляясь в расчеты конструкции, в частности, в сопромат.
1. Аркология. Лучшее решение для экологии. Чем крупнее такой дом, тем меньше нужен транспорт.
2. Дома, соединённые плоским куполом через крыши, с дорогами снаружи и пешими проходами внутри. Лучшее решение для кондиционирования.
Аркология - очень хорошая идея, но у нее будут проблемы с расширением строения, если планировать 1 сооружение для города. Однако если сделать скажем небольшую сеть такой же типологии, то можно будет расширяться, но тогда выйдет проблема с экологией.
Я думал, что аркология только в Сим Сити 2000 бывает.
Есть раздел в архитектуре про Аркалогию.
Если аркология будет в виде пирамиды/ кристалла из тетраэдров и октаэдров, то её можно наращивать бесконечно. Проблема в невертикальных стенах. Зато жесткость офигенная.
Показывали документальный фильм про хрущевко-бум и всё такое. И там высказывалась тогдашняя мысль, что вскоре будут спроектированы типовые блоки, из которых как из кирпичиков Lego будут собираться здания и комплексы любой формы и отвечающие уникальным местным потребностям. Идея была благополучно заброшена — проще было застроить весь Союз неотличимыми друг от друга коробками.
А мне идея кажется интересной, а при нынешнем развитии проектирования вполне осуществимой — здания-"замки" сложной неквадратной формы, с многоуровневыми террасами, переходами, парковками и т. д. Причем чтобы заранее предусматривалась возможность максимально широкой перепланировки, превращения маленьких квартир в большие, в торговые или развлекательные салоны и т. п.
Трудность в том, что такие комплексы трудно поэлементно возводить и сносить.
Я как раз сейчас смотрю фильм "Верой и правдой".
Статья про плавучий город (http://mixstuff.ru/archives/52457)
Как понял с других источников, это не просто картинка, а какой-то реально прорабатываемый проект.
(http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2014/05/ATDesign2.jpg)
Арочный небоскрёб
(http://files3.adme.ru/files/news/part_65/657255/4471655-R3L8T8D-1000-this-arch-heavy-building-which-would-be-located-at-the-abandoned-chicago-spire-would-bring-back-classical-architecture-in-a-historically-significant-location.jpg)
Также печатлил фантастический город, выходящий за пределы атмосферы.
(http://getbg.net/upload/full/341996_art_kosmos_zvyozdy_gorod_1920x1200_(www.GetBg.net).jpg)
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз. Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн. Но для этого и население вцелом должно расти подобными темпами.
А представьте города-гиганты будущего по 100-400 млн члеовек. Это возможно в Китае например, где уже сейчас 1.5 млрд населения, и несложно представить что в будущем появится гиперполис который подобно Токийской агломерации высосет 30% населения страны и составит 600-700 млн.
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями. Хотелось бы услышать впечатления других людей, поскольку, возможно, я что-то упускаю.
Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями.
Рай для маньяков-террористов. И вообще для развертывания апокалиптических сценариев из-за, например, банальной аварии на какой-нибудь электрической подстанции. :smoke:
Чем принципиально авария на электростанции в 40 млн агломерации отличается от аварии в агломерации с 400 млн?
Да что-там мелочиться? Даёшь город-миллиардник!
А это дачи местных богачей.
(http://www.ladiesinmobility.com/ASIANCAIRNS-vincent-callebaut.jpg)
Цитата: Чандарагани от января 17, 2016, 19:06
Чем принципиально авария на электростанции в 40 млн агломерации отличается от аварии в агломерации с 400 млн?
В 40 млн агломерации тоже плохо. Хотя корень проблемы не в агломерациях как таковых, а в чрезмерной плотности населения и топологии его размещения в зданиях типа небоскребов. Вот представьте: вы на 100 этаже небоскреба, и там неожиданно вырубилась на несколько часов электроэнергия, а вместе с ней перестали работать не только лифты, но и водопровод и канализация. (В небоскребах их работа зависит именно от электрических насосов в самом здании, т.к. никакие внешние водонапорные башни подачу воды в туда обеспечить не могут.) И тут вам приспичило. Что делать будете? :smoke:
Пузыри вокруг небоскрёбов: это какие-то инопланетные пришельцы-симбионты? :???
Цитата: Devorator linguarum от января 16, 2016, 20:58
Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями.
Рай для маньяков-террористов. И вообще для развертывания апокалиптических сценариев из-за, например, банальной аварии на какой-нибудь электрической подстанции. :smoke:
Почему-то Зиновьев вспомнился, книга "Глобальный человековейник". О том что человеческое общество нашей планеты благодаря процессам коммунального народовластия все больше по своим свойствам начинает напоминать огромный муравейник.
Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз. Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн. Но для этого и население вцелом должно расти подобными темпами.
А представьте города-гиганты будущего по 100-400 млн члеовек. Это возможно в Китае например, где уже сейчас 1.5 млрд населения, и несложно представить что в будущем появится гиперполис который подобно Токийской агломерации высосет 30% населения страны и составит 600-700 млн.
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями. Хотелось бы услышать впечатления других людей, поскольку, возможно, я что-то упускаю.
Согласен. Идея гиперполиса возможна даже в ближайшем будущем. Допустим, в Сингапуре на 1 км² 7437 человек. Прирост населения с 2005 по 2012 составил 127 тыс. человек. При дальнейшем росте потребуются города с большей вместимостью. Настоящая площадь страны составляет 693 км². Можно предположить, что лет через 25-30 столица может преобразоваться из мегаполиса в гиперполис, а соответственно, и население будет больше.
Но это предположение касается лишь одной страны. В мире рано или поздно будут появляться города-гипергиганты, однако, сильно зависящие от экономической стабильности стран, частью которых они являются.
P.S. Собственно, почему я привел в пример Сингапур. Ведь эта страна относится к наиболее экономически благополучным странам, а следовательно, и смертность в ней ниже. А значит, она рано или поздно будет нуждаться в более емких жилых комплексах. И таких стран довольно много.
Цитата: Devorator linguarum от января 17, 2016, 20:00
Вот представьте: вы на 100 этаже небоскреба, и там неожиданно вырубилась на несколько часов электроэнергия
У таких небоскребов должен быть свой собственный источник, в виде запасов дизеля.
Летающие сады
(http://files1.adme.ru/files/news/part_130/1306965/10857815-Desktop60-900-1467295275.jpg)
А ведь по такому принципу можно и летающий город построить. Будет как гигантский дирижабль. Эх, мечты-мечты.
Да ладно вам всем! Вон, сейчас ширится и растёт движение за малоэтажную планету, против многоэтажности.
Где?
Где высоконравственная публика водится.
Это на канале Варламова что ли?
Им не ограничивается.
Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз. Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн.
Да, вот это проблема. Где взять 180 млн человек для Москвы, если во всей России нет столько населения?
Цитата: KW от октября 17, 2018, 18:06
Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз. Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн.
Да, вот это проблема. Где взять 180 млн человек для Москвы, если во всей России нет столько населения?
А мы Россию за сто лет экстраполировать не будем, что ли?
Цитата: Hellerick от октября 17, 2018, 19:37
А мы Россию за сто лет экстраполировать не будем, что ли?
Ну давайте проэкстраполируем. Сколько было населения в России 100 лет назад? Не помню точно, кажется 140 миллионов с хвостиком. А сейчас? Ну да, тогда было со всеми окраинами, а теперь без. Ну, будем приблизительно считать в полтора-два раза увеличилось население. Остальной московский рост произошёл за счёт урбанизации и централизации, причём эти процессы уже практически исчерпаны. Так что может ещё московское население удвоится или пусть даже утроится - но это уже будет предел.
Фертильность практически во всём мире упала ниже простого воспроизводства. Население растёт только за счёт инерции. То есть, детей рождается очень мало, но старики умирать не спешат. То есть, еще живы поколения тех времён, когда рождалось по 5-10 человек на женщину. И если к ним прибавляется любое количество детей, пусть даже самое маленькое, будет рост населения. До поры до времени. Как только последнее массовое поколение начинает массово умирать - получаем обвал. Развитые страны это уже получили. Выкручиваются только за счёт мигрантов. Мир в целом это переживёт лет через 10-20.
Все эти рассуждения про города на 200 миллионов не очень серьёзны. И не только по демографическим причинам. Скорее всего, сейчас города переживают пик населённости. Дальше будет резкое снижение.
Цитата: KW от октября 17, 2018, 19:58Ну давайте проэкстраполируем. Сколько было населения в России 100 лет назад? Не помню точно, кажется 140 миллионов с хвостиком. А сейчас? Ну да, тогда было со всеми окраинами, а теперь без. Ну, будем приблизительно считать в полтора-два раза увеличилось население.
А если предположить, что в XXI веке не будет III и IV Мировых Войн?
"А если предположить, что в XXI веке не будет III и IV Мировых Войн?"
Войны - вообще фигня. Сколько бы не погибло - восстанавливается в течении одного поколения при высокой фертильности.
Цитата: Bhudh от октября 17, 2018, 21:20
А если предположить, что в XXI веке не будет III и IV Мировых Войн?
Однако в XX веке население Москвы увеличилось на порядок несмотря на две мировые войны.
На самом деле, в странах с высокой степенью урбанизации уже не может быть большого роста населения. Люди плодятся "ближе к земле", в городах нет даже простого воспроизводства населения.
Цитата: KW от октября 17, 2018, 21:38Однако в XX веке население Москвы увеличилось на порядок несмотря на две мировые войны.
И одновременно на порядок меньше стало коренных москвичей.