Становится ли кино хуже?

[sagittarius]

а маска материализовалась из сна или подбросили ?

маска, в которой был персонаж Круза. имеется в виду, что кто-то в общ-ве, на вечеринке которого он побывал, его узнал и принес к нему, чтобы показать - тот не сохранил анонимность и должен молчать.

тогда
кто-то ночью из компании порновечеринки пробралься в дом к Крузу и подбросил маску к спяшей Кидман,
а поскольку маска вобрала в себя сексуальную энергию жертвопринашения жрицы той  ночи,то через  маску произошла  идеализиция реальности  как сновиденье  перепрожитое со стороны Кидман  .

внимательно пересмотрите фильм.

с тем же успехом вы можете очень долго и внимательно смотреть на картины Ротко.
ничего другово кроме как  широкого  размазывания двух трех красок  по плоскости там  все ровно нет.

[Conservator]

кто-то ночью из компании порновечеринки пробралься в дом к Крузу и подбросил маску к спяшей Кидман

да. чтоб припугнуть Круза.

а поскольку маска вобрала в себя сексуальную энергию жертвопринашения жрицы той  ночи,то через  маску произошла  идеализиция реальности  как сновиденье  перепрожитое со стороны Кидман  .

ее сновидение вызвано ее желаниями, о которых она рассказала Крузу в начале фильма. режиссер и сценарист намеренно играют на их совпадении, чтоб повысить драматизм ситуации и показать схожесть опыта двух супругов - реального у одного и воображенного у другого. там все это настолько очевидно, что даже объяснять глупо.

[true]

Меня как раз привлекает обратное: когда максимальный эффект достигается минимумом средств. Оптимально - два или три актера в одном помещении. Хорошему режиссеру этого достаточно, чтобы снять интересный фильм.

Только "Куб" и вспоминается