Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (21). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Jorgan
 - февраля 27, 2024, 18:21
Цитата: Agnius от февраля 27, 2024, 06:20А кстати, часто ли приходиться употреблять такие переходные глаголы без объекта  :pop:
Скорее без субъекта.

Не зря yi- в парадигмах по дефолту дается в третьем лице.
Автор Jorgan
 - февраля 27, 2024, 18:19
Цитата: Agnius от февраля 27, 2024, 06:18Там же для inner будет нулевой объектный префикс, разве нет?  ::)
 
Я имел в виду вообще. Если мы ставим какой-либо ненулевой префикс.
Но согласен, получилось кривое изложение.

Автор Agnius
 - февраля 27, 2024, 06:20
Цитата: Jorgan от февраля 25, 2024, 10:41Это различение в первую очередь нужно как раз для предложений типа A yi/bi-Verb, где есть только 1 актант.
А кстати, часто ли приходиться употреблять такие переходные глаголы без объекта  :pop:
Автор Agnius
 - февраля 27, 2024, 06:18
Цитата: Jorgan от февраля 25, 2024, 10:33Если субъект 1 или 2, а объект третье - всегда bi

Не важно, это inner или outer object.
Там же для inner будет нулевой объектный префикс, разве нет?  ::)
 
Автор tetramur
 - февраля 26, 2024, 23:43
Цитата: Jorgan от февраля 25, 2024, 10:37Там же изи

(А и B - третье лицо)
A B yi-Verb ⭢ B объект
A B bi-Verb ⭢ A объект

A yi-Verb ⭢ А объект
A bi-Verb ⭢ A субъект


То есть при yi объект то, что прямо перед ним стоит.
При bi объект что-то, что стоит не прямо перед ним.


А теперь все стало абсолютно понятно, спасибо!
Автор Jorgan
 - февраля 25, 2024, 11:30
Цитата: Agnius от января 29, 2024, 16:06Ага, и wiktionary это подтверждает  :yes: Интересно, почему они там забыли это указать (в navajo Verb stem)
Где забыли указать? Там это черным по белому написано на стр.216


Вообще очень советую вот эту книгу https://www.twirpx.org/file/2885020/ вместо Navajo Verb System
Navajo Verb System все-таки перегруженный справочник, который имеет больше смысла, когда The Navajo Verb  пройдена.
Автор Jorgan
 - февраля 25, 2024, 10:41
Это различение в первую очередь нужно как раз для предложений типа A yi/bi-Verb, где есть только 1 актант.
Во вторую очередь, когда что-то "менее одушевленное" совершает действие над "более одушевленным".
И только в третью очередь, когда мы ворочаем местами одушевленные субъект и объект.
Автор Jorgan
 - февраля 25, 2024, 10:37
Там же изи

(А и B - третье лицо)
A B yi-Verb ⭢ B объект
A B bi-Verb ⭢ A объект

A yi-Verb ⭢ А объект
A bi-Verb ⭢ A субъект


То есть при yi объект то, что прямо перед ним стоит.
При bi объект что-то, что стоит не прямо перед ним.

Автор Jorgan
 - февраля 25, 2024, 10:33
Ребятушки, различие yi/bi существует только тогда, когда и субъект, и объект - третье лицо.
Если субъект 1 или 2, а объект третье - всегда bi

Не важно, это inner или outer object.
Автор tetramur
 - января 29, 2024, 18:41
Цитата: Agnius от января 29, 2024, 16:06А чем различаются nédá и sédá

sédá - статив: "я сижу" (состояние: образует только si-перфектив, как и все другие стативные глаголы на si- вроде sido "объект горячий")
nédá - перфектив от nidaah, "я сел" (перешел в положение сидя: имеет и другие времена)

Цитата: Agnius от января 29, 2024, 16:06Если вы про то, что он тут как префикс косвенного объекта, то я видел bi для 1л, который стоял в позиции прямого объекта (до диз префиксов) Может это особенность именно каузатива?  :-\
До конъюнктных префиксов. Первые префиксы до da- включительно (внешние) - дизъюнктные, вторые после него (внутренние) - конъюнктные.

bi для 1 лица чего? Если объекта, то такого не может быть, если это не ошибка. Префикс 1 лица в единственном числе shi-, во множественном числе - nihi-, если мы говорим про объект.

Цитата: Agnius от января 29, 2024, 16:06Ну тогда ок. А в семельфактиве там тоже ничего нет?  :pop:
В семельфактиве я смотрел, там тоже только нуль или ł в качестве классификатора.