Статус и сила футбольных еврокубков

[From_Odessa]

То, что стало оффтопом в другой теме:

Возвращаясь к поднимавшемуся тут вопросу престижности футбольных еврокубков.

Престижность турнира далеко не всегда прямо пропорциональна уровню его участников. Без сомнения, такая связь есть, однако она отнюдь не полностью прямая. Например, чемпионат Европы или Кубок Америки (Копа Америки) по составу, в общем-то, сильнее чемпионатов мира уже достаточно давно, и на поздних стадиях плей-офф тоже могут выглядеть мощнее. Об этом (применительно к ЕВРО) нередко говорят, однако сей факт ни в коей мере не отменяет того, что на уровне сборных наиболее престижным и значимым турниров был и остается чемпионат мира. И явно будет таковым и в обозримом будущем. Да и, по большому счету, именно мировое первенство негласно считается главной футбольной вершиной, хотя подчас, вполне возможно, победа в той же Лиге Чемпионов является более сложной задачей. Но - так сложилось, таков статус. Тому есть несколько причин. Например, та, что изначально чемпионат мира появился тогда, когда международные клубные соревнования еще не имели нынешнего статуса. Кроме того, важно то, что ЧМ проводится раз в четыре года, и эта редкость проведение повышает цену и значимость мирового первенства.

Это был пример. С Кубком Чемпионов было примерно то же самое. Он первым появился среди еврокубков, проводившихся полностью под эгидой УЕФА. У него и статус всегда был высшим. Именно победителя КЕЧ считали клубным чемпионом Европы. Хотя потом появились поединки за Суперкубок УЕФА и Межконтинентальный кубок, которые как бы определяли чемпиона Европы и мира среди клубов соответственно, но все прекрасно понимали, что статус у них гораздо ниже, чем у Кубка Чемпионов. Потом появились Кубок ярмарок, превратившийся впоследствии в Кубок УЕФА, и Кубок обладателей кубков. Они тоже были престижными, однако до статуса КЕЧ не дотягивали никогда. Хотя Питон верно отметил, что в Кубке УЕФА состав подчас мог быть сильнее, чем в Кубке Чемпионов. Например, потому, что в КЕЧ от Англии, Испании, Италии, Германии играли почти всегда по одной команде, а в КУЕФА - по несколько (хотя Питон неправ в том, что в Кубке Чемпионов было легче продвигаться. Там имелись специальные предварительные раунды, и все слабые клубы достаточно быстро вылетали). Тем более, что команда, играющая в Кубке УЕФА, могла на тот момент лидировать в своем чемпионате. Тем не менее, повторюсь, статус Кубка Чемпионов был значительно выше двух других еврокубков. И именно победа в нем считалась высшим достижением для европейского клуба.
После появления Лиги Чемпионов ее статус стал еще более серьезным, чем у Кубка УЕФА и Кубка кубков. Благодаря рекламе, деньгам, маркетингу и пр. А когда УЕФА перед началом сезона 1999/2000 значительно расширила состав Лиги Чемпионов и упразднила Кубок кубков, пропасть между ЛЧ и КУЕФА стала огромной. Что понятно, ведь теперь в него от сильнейших лиг проходили 5-6 команды, а также победители и даже финалисты национальных кубков, что очень серьезно ослабило состав турнира и не могло не сказаться на его престижности. Превращение Кубка УЕФА в Лигу Европы ситуацию особо не изменило, как и введение в этом турнире группового этапа. И только в последнее время ситуация начала немного выправляться, поскольку УЕФА перестала пускать в ЛЕ финалистов национальных кубков, а также стала выдавать победителю Лиги Европы прямую путевку в групповой турнир Лиги Чемпионов. Хотя пропасть в статусе ЛЧ и ЛЕ продолжает оставаться огромной, и пока непонятно, что может кардинально изменить это. Кстати, через несколько лет еврокубков снова станет три, появится еще один турнир. Посмотрим, какая ситуация будет тогда.