Лингвофорум

Цитата: Bhudh от марта  8, 2018, 00:15

Цитата: Awwal12 от марта  7, 2018, 16:37
ср. *В комнату вошла красивая, роясь в сумочке, девушка.)

Ну вдруг девушка красивая именно тогда, когда роется? А в остальное время уродина.

А я подумал, что сама девушка роилась в сумочке.

Имею в виду не просто обычные пометы о (не)переходности или указание на основное дополнение вроде "говорить (кому)" и т. п., а именно исчерпывающие описания для каждой леммы.

Здравствуйте!

Существуют ли какие-то открытые (бесплатные) русские словари с характеристиками валентности — больше объёмом, чем у Мельчука или Денисова?

Цитата: Awwal12 от марта  7, 2018, 16:37
ср. *В комнату вошла красивая, роясь в сумочке, девушка.)

Ну вдруг девушка красивая именно тогда, когда роется? А в остальное время уродина.

Цитата: Lodur от марта  7, 2018, 13:00

Цитата: Basil от марта  7, 2018, 11:17Ух ты, у нас тут люди из 19 века переместились к нам!

Ну, если теория не нашла понимания в самом конце 50-х XX века, зачем отправлять человека в век предыдущий?
Для меня всё это (что взгляды Теньера, что взгляды Хомского) - очень "вилами по воде". Оно, вроде как, и есть.... но очень-очень условно.

Без этого "условно" машинного перевода нет совсем.

А то, что Теньера и Хомского не учат в русской лингвистической школе - весьма прискорно. Именно поэтому специалисты по машинному переводу выходят в основном из программистов, а не из лингвистов-филологов.

На самом деле, по крайней мере в СПБГУ на кафедре прикладной и матлингвистики Хомского знают и изучают.

Цитата: Alone Coder от марта  7, 2018, 21:04

Цитата: Awwal12 от марта  7, 2018, 16:37
В частности, никакие внешние фразовые категории не могут разрывать именную группу (ср. *В комнату вошла красивая, роясь в сумочке, девушка.).

В комнату вошла красивая, б..., сцуко, девушка

~= В комнату вошла красивая, и весьма, девушка. 

Цитата: Awwal12 от марта  7, 2018, 16:37
В частности, никакие внешние фразовые категории не могут разрывать именную группу (ср. *В комнату вошла красивая, роясь в сумочке, девушка.).

В комнату вошла красивая, б..., сцуко, девушка

Цитата: Guldrelokk от марта  7, 2018, 05:21
Словарь ложбана выглядит именно так.

С этим я уже ознакомился. Это не он "выглядит именно так", а вопрос был задан с него.

Спасибо всем за интересную дискуссию. Продолжайте.

Цитата: Basil от марта  7, 2018, 11:22

ЦитироватьA Valency Dictionary of English
A Corpus-Based Analysis of the Complementation Patterns of English Verbs, Nouns and Adjectives

https://www.degruyter.com/view/product/48756

Нашлось на Гугле, сам не видел, так что за качество не ручаюсь.

$299

Цитата: Guldrelokk от марта  7, 2018, 15:29
Вчера это был учитель Вани

Вы поменяли структуру. Порядок слов в русском, разумеется, никоим образом не произволен. В частности, никакие внешние фразовые категории не могут разрывать именную группу (ср. *В комнату вошла красивая, роясь в сумочке, девушка.).

Цитата: Guldrelokk от марта  7, 2018, 15:29
Только учтите, что вашей чудо-теории люди не знают.

Гм. Что, и по "Введению в общий синтаксис" Я.Г.Тестельца уже никто не учится?

ЦитироватьСелективный признак, который указывает, что лексема L может иметь в качестве вершины или в качестве зависимого слово W (или составляющую фразовой категории C), называется синтаксической валентностью L. Синтаксическая валентность на зависимое называется активной, или внутренней, а синтаксическая валентность на вершину называется пассивной, или внешней.